563
1
Американцы не успели еще толком успокоиться от содрогания по поводу недавних резонансных перестрелок-убийств (а многие еще не успели прийти в себя от бушевской выходки на траурной церемонии по погибшим полицейским), а госсекретарь уже полетел с официальным визитом в Москву.
Сам по себе факт весьма обескураживающий: глава дипведомства «исключительной сверхдержавы» отправился после серьезных потрясений национального характера не к друзьям-союзникам, а в стан оппонентов.
Кроме того, сложно не обратить внимание на то, что это уже второй визит Керри в нашу страну за прошедшие неполные четыре месяца. И, хотя, должность госсекретаря сама по себе подразумевает насыщенный «гастрольный график», столь частые поездки в пределы державы – геополитического конкурента – не могут не вызвать некоторого недоумения.
Конечно, на резонный вопрос – с чем приехал Керри на этот раз? – можно ответить и на основании вполне официальной информации: это, прежде всего, круг вопросов, связанных с Сирией и Украиной. Безусловно, в ходе встреч эти злободневные вопросы будут затронуты, но нет никакого сомнения, что главе департамента внешних сношений США есть чего обсудить и со своим коллегой Лавровым и с президентом Путиным помимо указанных тем.
И есть большое подозрение, что переговоры не обойдут стороной такую животрепещущую тему, как президентские выборы в США. В этой связи невозможно не принимать во внимание, что в свете грядущих выборов американский политический истеблишмент переживает серьезнейший кризис – даже раскол. Нынешние две персоны, которые будут притязать на президентское кресло – Клинтон и Трамп – представляют настолько антагонистичные взгляды на грядущее Америки, что сложно представить, когда США в последний раз стояли перед настолько принципиальным выбором.
Причем, традиционное декоративное противостояние «демократы-республиканцы» здесь ни при чем. Известно, что в среде республиканцев имеются такие, кто категорически не приемлет Трампа в роли президента (они даже заявляли, что во время выборов, будут вопреки партийному принципу голосовать за Клинтон – что само по себе феноменально). В свою очередь, многие представители «ослов» ужасаются от одной мысли, что ожидает их страну, случись Клинтон стать во главе «исключительной» нации.
Следует говорить о противостоянии условной партии «гегемонистов», олицетворением которой является госпожа Клинтон и «изоляционистов», чьи взгляды выражает Трамп. По мнению первых, Америка ни в коем случае не должна отказываться от своей «исключительной миссии» и продолжать до конца гнуть линию доминирующей в мире державы. Другие же считают, что роль мирового жандарма самоубийственна для их страны – пора обратиться к внутренним проблемам, которых накопилось, как говорится «выше крыши».
Есть основания считать, что Керри не относится к лагерю Клинтон. Прежде всего, потому, что нынешний госсекретарь – потомок истинных аристократов, «голубая кровь» и вовсе не чета своему предшественнику на этом посту – «выскачке» Хиллари. Но гораздо важнее, почему можно судить, что Керри и Клинтон антагонисты, это вчерашнее его заявление о признании «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам» террористическими группировками, что идет вразрез с внешнеполитической парадигмой, принятой и свято поддерживаемой Госдепартаментом еще в пору, когда им заведовала Клинтон.
Такой принципиальный демарш накануне поездки в Москву не может быть просто сиюминутной переменой мнения. Это декларация своей позиции. В том числе и по отношению к позиции вероятной «мадам президент».
Поэтому, мне думается, Керри, помимо своей официальной роли, в нынешний свой приезд в Россию уполномочен озвучить и линию партии не согласной с «гегемонистской» партией Х. Клинтон.
Кроме того, сложно не обратить внимание на то, что это уже второй визит Керри в нашу страну за прошедшие неполные четыре месяца. И, хотя, должность госсекретаря сама по себе подразумевает насыщенный «гастрольный график», столь частые поездки в пределы державы – геополитического конкурента – не могут не вызвать некоторого недоумения.
Конечно, на резонный вопрос – с чем приехал Керри на этот раз? – можно ответить и на основании вполне официальной информации: это, прежде всего, круг вопросов, связанных с Сирией и Украиной. Безусловно, в ходе встреч эти злободневные вопросы будут затронуты, но нет никакого сомнения, что главе департамента внешних сношений США есть чего обсудить и со своим коллегой Лавровым и с президентом Путиным помимо указанных тем.
И есть большое подозрение, что переговоры не обойдут стороной такую животрепещущую тему, как президентские выборы в США. В этой связи невозможно не принимать во внимание, что в свете грядущих выборов американский политический истеблишмент переживает серьезнейший кризис – даже раскол. Нынешние две персоны, которые будут притязать на президентское кресло – Клинтон и Трамп – представляют настолько антагонистичные взгляды на грядущее Америки, что сложно представить, когда США в последний раз стояли перед настолько принципиальным выбором.
Причем, традиционное декоративное противостояние «демократы-республиканцы» здесь ни при чем. Известно, что в среде республиканцев имеются такие, кто категорически не приемлет Трампа в роли президента (они даже заявляли, что во время выборов, будут вопреки партийному принципу голосовать за Клинтон – что само по себе феноменально). В свою очередь, многие представители «ослов» ужасаются от одной мысли, что ожидает их страну, случись Клинтон стать во главе «исключительной» нации.
Следует говорить о противостоянии условной партии «гегемонистов», олицетворением которой является госпожа Клинтон и «изоляционистов», чьи взгляды выражает Трамп. По мнению первых, Америка ни в коем случае не должна отказываться от своей «исключительной миссии» и продолжать до конца гнуть линию доминирующей в мире державы. Другие же считают, что роль мирового жандарма самоубийственна для их страны – пора обратиться к внутренним проблемам, которых накопилось, как говорится «выше крыши».
Есть основания считать, что Керри не относится к лагерю Клинтон. Прежде всего, потому, что нынешний госсекретарь – потомок истинных аристократов, «голубая кровь» и вовсе не чета своему предшественнику на этом посту – «выскачке» Хиллари. Но гораздо важнее, почему можно судить, что Керри и Клинтон антагонисты, это вчерашнее его заявление о признании «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам» террористическими группировками, что идет вразрез с внешнеполитической парадигмой, принятой и свято поддерживаемой Госдепартаментом еще в пору, когда им заведовала Клинтон.
Такой принципиальный демарш накануне поездки в Москву не может быть просто сиюминутной переменой мнения. Это декларация своей позиции. В том числе и по отношению к позиции вероятной «мадам президент».
Поэтому, мне думается, Керри, помимо своей официальной роли, в нынешний свой приезд в Россию уполномочен озвучить и линию партии не согласной с «гегемонистской» партией Х. Клинтон.
Источник:
Новости партнёров
реклама
