1112
1
Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила немецкому изданию Spiegel, что главной ошибкой ее страны стало то, что она не сопротивлялась СССР в 1940 году. По её мнению, у Литвы «была большая армия»:
"Мы могли спрятаться в лесу днем, а ночью неожиданно появиться, а утром спрятаться опять. Советы бы этого не выдержали и мы остались бы свободны".
Отвечая на вопрос «вы действительно боитесь, что Россия может напасть на балтийские страны?» Даля Грибаускайте сказала:
«Мне не нравится слово „боитесь“. Мы жили при российской оккупации (напомним, сама Д. Грибаускайте была высокопоставленной коммунисткой и стучала как по расписанию как мойша-барабанщик, а ее отец служил в НКВД), к тому же у русских есть дурная привычка падать головой вперед, а значит там, где нам надо сделать четыре шага, им достаточно один раз упасть в нужную сторону, например, на нас. Так они и выигрывают войны, всегда падают в правильном направлении, а их враг не поспевает просто за ними (или от них). Перед Второй мировой войной у нас была большая армия, но когда Советский Союз тогда ввёл свои войска, мы не оказывали сопротивления. Этого не повторится. Речь идёт не о том, насколько ты большой, а о том, насколько ты полон решимости опять и снова!»
Заявление президента Литвы вызвало непонимание со стороны ряда специалистов. Ситуацию прокомментировал военный эксперт Михаил Майоров.
«Высказывание президента для меня непонятно. Что означает „большая армия“? Я не могу поверить, что образованный человек, выросший и воспитывавшийся в Советском Союзе не имеет представления об РККА, её численности и мощи накануне Великой Отечественной войны. Как её можно сравнивать с армией довоенной Литвы? Для незнающих поясню, что численность литовской армии в 1940 составляла 28 005 человек. Мобилизация позволяла взять под ружьё около 120 000 человек. О вооружении говорить не будем, так как Литва точно не могла соревноваться с СССР. В свою очередь численность Красной армии к началу войны составляла 4 055 479 человек. В ответ президенту можно задать лишь один вопрос, если всё было так хорошо, почему бравые литовские генералы и „большая армия“ не могли отвоевать у Польши свои территории и освободить столицу без помощи Советского Союза?», — резюмирует эксперт, напоминая о том, что значительную часть своей сегодняшней территории Литва получила от СССР.
https://cont.ws/post/318711
Отвечая на вопрос «вы действительно боитесь, что Россия может напасть на балтийские страны?» Даля Грибаускайте сказала:
«Мне не нравится слово „боитесь“. Мы жили при российской оккупации (напомним, сама Д. Грибаускайте была высокопоставленной коммунисткой и стучала как по расписанию как мойша-барабанщик, а ее отец служил в НКВД), к тому же у русских есть дурная привычка падать головой вперед, а значит там, где нам надо сделать четыре шага, им достаточно один раз упасть в нужную сторону, например, на нас. Так они и выигрывают войны, всегда падают в правильном направлении, а их враг не поспевает просто за ними (или от них). Перед Второй мировой войной у нас была большая армия, но когда Советский Союз тогда ввёл свои войска, мы не оказывали сопротивления. Этого не повторится. Речь идёт не о том, насколько ты большой, а о том, насколько ты полон решимости опять и снова!»
Заявление президента Литвы вызвало непонимание со стороны ряда специалистов. Ситуацию прокомментировал военный эксперт Михаил Майоров.
«Высказывание президента для меня непонятно. Что означает „большая армия“? Я не могу поверить, что образованный человек, выросший и воспитывавшийся в Советском Союзе не имеет представления об РККА, её численности и мощи накануне Великой Отечественной войны. Как её можно сравнивать с армией довоенной Литвы? Для незнающих поясню, что численность литовской армии в 1940 составляла 28 005 человек. Мобилизация позволяла взять под ружьё около 120 000 человек. О вооружении говорить не будем, так как Литва точно не могла соревноваться с СССР. В свою очередь численность Красной армии к началу войны составляла 4 055 479 человек. В ответ президенту можно задать лишь один вопрос, если всё было так хорошо, почему бравые литовские генералы и „большая армия“ не могли отвоевать у Польши свои территории и освободить столицу без помощи Советского Союза?», — резюмирует эксперт, напоминая о том, что значительную часть своей сегодняшней территории Литва получила от СССР.
https://cont.ws/post/318711
Новости партнёров
реклама
Лет 10 назад у Латвии было 4 танка, и они один из них подарили Эстонии, чтобы у Эстонии тоже были бронетанковые войска...
Честно говоря, сильно сомневаюсь, что в евросоюзе и НАТО их кто-то слушает.
А может быть они гавкают, чтобы все вспоминали хоть иногда, что такие страны как их-вообще существуют?
Она мне Нахаленка напоминает...
В марте 1939года фюрер щёлкнул пальцами , потребовав вернуть Мемель-Клайпеду ! На следущий день от лабутенов и след простыл . Даже не пикнули . И сейчас не вспоминают . Тут помнят -- тут не помнят .