625
1
Замглавы Минфина России Максим Орешкин прогнозирует обвал рынка США, «жесткую посадку» экономики Китая и длительный период адаптации стран-экспортеров нефти к новой экономической реальности.
«В мире сейчас несколько заблуждений о будущем экономического роста. Начиная с США. Если посмотреть прогноз МВФ и большинства банков – рост будет 2,5-3% ВВП на два-три года вперед. Вряд ли эти прогнозы верны», – сказал он в интервью.
«Логика простая. США в среднем росли на 2,3-2,4% последние пять лет. В среднем безработица снижалась на 1% в год. Почему ФРС начала повышать ставки? Потому что считает, что безработица еще немного может снизиться, но уже близка к пределу, к естественному уровню. Сейчас экономика генерирует порядка 200 тыс. рабочих мест в месяц. По оценке главы ФРС Джанет Йеллен, равновесный уровень создания рабочих мест в США сейчас меньше 100 тыс. в месяц, по оценке Goldman Sachs – 80 тыс.», – указал он.
По его словам США еще «не в перегреве, но неизбежно в нем окажутся, если будет поддержан текущий уровень создания рабочих мест». «Поэтому они повысили процентную ставку, и если в первом квартале 2016 года создаваться рабочих мест будет так же много, все равно придется повышать ставку. Причем рост ВВП их волновать не будет. Главный шок для рынка будет тогда, когда все поймут, что не будет роста в 2,5-3% ВВП – экономика США будет расти на 1-1,5%. Что почти неизбежно, если только магическим образом не начнет расти производительность труда. Переоцените всю экономику с роста в 2,5-3% ВВП до 1-1,5% – получите резкое снижение будущей выручки компаний. Возможен обвал рынка», – добавил он.
Напомним, на прошлой неделе ФРС США сохранила базовую процентную ставку на уровне 0,25-0,5%.
«Далее – Китай. В теории он может и дальше расти по 6% в год, вот только внутренний долг для этого должен увеличиться с 230% ВВП до 310%. Но деревья не растут до небес, китайские власти это понимают», – сказал Орешкин.
«Из этой дефляционной суперловушки они пытаются выбраться в том числе расширением бюджетного дефицита. Но рост 6% ВВП уже невозможен и легко может «свалиться», например, к 3%», – отметил замглавы Минфина России.
«Способ преодоления глобального кризиса в Китае был таким: через кредитное плечо накачать экономику инвестициями. Но инвестиции под 50% ВВП нереально поддерживать. За этими инвестициями, прибыльность которых с каждым годом снижается, потому что ты строишь то, что уже не нужно, стоят долг и сбережения. А формирующиеся дефляционные тренды усугубляют ситуацию. И для того, чтобы поддерживать такие темпы роста ВВП, ты вынужден строить столько же, плюс еще 6-10%. Если бы все это изначально финансировалось бюджетом, тогда долгосрочных проблем не было бы. Потратил и потратил. А тут все может ударить по финансовым рынкам», – сказал он.
«Наступает так называемый Minsky moment, когда все кредитуют-кредитуют, а потом вдруг понимают: оп-па, больше нельзя. В КНР долг растет примерно по 10% ВВП в год; если рост остановится, со спроса тут же снимается 10% ВВП. С сохранением темпов роста по 6% ВВП в год, боюсь, [выхода] нет. Жесткая посадка вероятна еще и из-за психологии. В Китае последний кризис был в 1989 году. 25 лет не было кризиса», – сказал Орешкин.
«В России в 2008-2009 годах была паника, а в 2014-2015-м, притом что внешний шок гораздо сильнее,– нет. «У нас кризис – окей, включаем кризисный режим»: экономим на том, на этом, переходим на сокращенную неделю и так далее. Все помнят 2008-й. А в Китае такого опыта нет. Как он вытянул второе полугодие 2015 года? Резким ростом дефицита бюджета и госдолга. Кредитный поток через компании при регионах перестал работать, они просто прогарантировали 3 трлн юаней долга, вдыхая новую жизнь в эту схему», – указал Орешкин.
Аналогичная адаптация предстоит и Саудовской Аравии, отметил он. «Саудовская Аравия за счет резервов два-четыре года продержится, крепкий орешек», – добавил замглавы Минфина.
По его словам, относительно цен на нефть «больших перспектив нет». «Вряд ли они превысят 50 долларов за баррель», – сказал он.
Орешкин назвал три причины, которые помешают более высокому росту нефтяных котировок. «Первая – динамика мировой экономики. Вторая – снижение себестоимости нефти. Мы наблюдали его в 2015 году по мере концентрации на новых участках и внедрении новых технологий. Тренд продолжится, переизбыток мощностей в так называемом широком нефтесервисе просто гигантский. Третья причина – наиболее долгосрочно важная – это структурное изменение спроса. Человечество переориентируется на новые товары. Автомобилестроение постепенно переходит на производство электромобилей. В энергетике ищут альтернативные источники энергии, производство нефтехимии в качестве сырья будет больше смещаться в сторону газа», – сказал он.
При этом «фактор Ирана», который после снятия санкций начинает поставки нефти и тем самым еще больше повлияет на снижение цен, Орешкин назвал краткосрочным.
«Логика простая. США в среднем росли на 2,3-2,4% последние пять лет. В среднем безработица снижалась на 1% в год. Почему ФРС начала повышать ставки? Потому что считает, что безработица еще немного может снизиться, но уже близка к пределу, к естественному уровню. Сейчас экономика генерирует порядка 200 тыс. рабочих мест в месяц. По оценке главы ФРС Джанет Йеллен, равновесный уровень создания рабочих мест в США сейчас меньше 100 тыс. в месяц, по оценке Goldman Sachs – 80 тыс.», – указал он.
По его словам США еще «не в перегреве, но неизбежно в нем окажутся, если будет поддержан текущий уровень создания рабочих мест». «Поэтому они повысили процентную ставку, и если в первом квартале 2016 года создаваться рабочих мест будет так же много, все равно придется повышать ставку. Причем рост ВВП их волновать не будет. Главный шок для рынка будет тогда, когда все поймут, что не будет роста в 2,5-3% ВВП – экономика США будет расти на 1-1,5%. Что почти неизбежно, если только магическим образом не начнет расти производительность труда. Переоцените всю экономику с роста в 2,5-3% ВВП до 1-1,5% – получите резкое снижение будущей выручки компаний. Возможен обвал рынка», – добавил он.
Напомним, на прошлой неделе ФРС США сохранила базовую процентную ставку на уровне 0,25-0,5%.
«Далее – Китай. В теории он может и дальше расти по 6% в год, вот только внутренний долг для этого должен увеличиться с 230% ВВП до 310%. Но деревья не растут до небес, китайские власти это понимают», – сказал Орешкин.
«Из этой дефляционной суперловушки они пытаются выбраться в том числе расширением бюджетного дефицита. Но рост 6% ВВП уже невозможен и легко может «свалиться», например, к 3%», – отметил замглавы Минфина России.
«Способ преодоления глобального кризиса в Китае был таким: через кредитное плечо накачать экономику инвестициями. Но инвестиции под 50% ВВП нереально поддерживать. За этими инвестициями, прибыльность которых с каждым годом снижается, потому что ты строишь то, что уже не нужно, стоят долг и сбережения. А формирующиеся дефляционные тренды усугубляют ситуацию. И для того, чтобы поддерживать такие темпы роста ВВП, ты вынужден строить столько же, плюс еще 6-10%. Если бы все это изначально финансировалось бюджетом, тогда долгосрочных проблем не было бы. Потратил и потратил. А тут все может ударить по финансовым рынкам», – сказал он.
«Наступает так называемый Minsky moment, когда все кредитуют-кредитуют, а потом вдруг понимают: оп-па, больше нельзя. В КНР долг растет примерно по 10% ВВП в год; если рост остановится, со спроса тут же снимается 10% ВВП. С сохранением темпов роста по 6% ВВП в год, боюсь, [выхода] нет. Жесткая посадка вероятна еще и из-за психологии. В Китае последний кризис был в 1989 году. 25 лет не было кризиса», – сказал Орешкин.
«В России в 2008-2009 годах была паника, а в 2014-2015-м, притом что внешний шок гораздо сильнее,– нет. «У нас кризис – окей, включаем кризисный режим»: экономим на том, на этом, переходим на сокращенную неделю и так далее. Все помнят 2008-й. А в Китае такого опыта нет. Как он вытянул второе полугодие 2015 года? Резким ростом дефицита бюджета и госдолга. Кредитный поток через компании при регионах перестал работать, они просто прогарантировали 3 трлн юаней долга, вдыхая новую жизнь в эту схему», – указал Орешкин.
Аналогичная адаптация предстоит и Саудовской Аравии, отметил он. «Саудовская Аравия за счет резервов два-четыре года продержится, крепкий орешек», – добавил замглавы Минфина.
По его словам, относительно цен на нефть «больших перспектив нет». «Вряд ли они превысят 50 долларов за баррель», – сказал он.
Орешкин назвал три причины, которые помешают более высокому росту нефтяных котировок. «Первая – динамика мировой экономики. Вторая – снижение себестоимости нефти. Мы наблюдали его в 2015 году по мере концентрации на новых участках и внедрении новых технологий. Тренд продолжится, переизбыток мощностей в так называемом широком нефтесервисе просто гигантский. Третья причина – наиболее долгосрочно важная – это структурное изменение спроса. Человечество переориентируется на новые товары. Автомобилестроение постепенно переходит на производство электромобилей. В энергетике ищут альтернативные источники энергии, производство нефтехимии в качестве сырья будет больше смещаться в сторону газа», – сказал он.
При этом «фактор Ирана», который после снятия санкций начинает поставки нефти и тем самым еще больше повлияет на снижение цен, Орешкин назвал краткосрочным.
Источник:
Новости партнёров
реклама
может и правда наша страна - Гондурас
Проблема госдолга США интересна, только вот США не испытывают от этого неудобств. Забавно, но ситуация выглядит так, многие страны выкупают долговые бумаги США под 1-2% годовых, а с этих же денег США дают кредиты этим странам по более высокой ставке в 5-7 %. Вот так и живут на 5-6%. А если посмотреть объем предоставленных США другим странам деривативов и кредитов, вы поймете что навар существенный.
Хрен с ней с этой америкой, кто мне объяснит, почему нефть дешевая,а бензин дорогой?
Не дан ответ лишь на один вопрос - сколько кило рублей будут давать за 1 доллар при таком исходе событий?
Что мне слушать как у других плохо, я не хохол! Я хочу видеть как у нас хорошо!
Радоваться, что у соседа корова сдохла, национальная русская забава что ли? Дикость какая-то.
Своя экономика в полной ж... и просвета не видно, санкциями сами себя обложили, и кричим какие мы хорошие, и какая плохая ЕС и США.
При этом у нас за долг в 4000 руб коллектор сжигает ребёнка, а в загнивающей в Европе в Швейцарии, собираются принять закон об безусловном доходе в 2250 евро каждому гражданину страны.
И после этого они что-то там вякают про чужую экономику.
Смешно.
Да на себя лучше бы посмотрели. Довели страну до санкций и нищебродства.
Ребёнка сжигают коллекторы за долг мамашм в 4000 руб... ДИКАРИ, страна дикарей...
В это в ремя в загнивающей стране-проститутке Швейцарии людям собираются платить 2250 евро в виде безусловного дохода...
Просто сравните эти две новости. Это и есть уровень. А у нас хохмят над проблемами ЕС и беженцев, хоронят США... Дикари.
Заодно не поясните причину такой благотворительности в Швейцарии и источнике ее финансирования?
Лично вас, я не называл никак. Мои слова были адресованы едросам сидящим в Мин Фине и прогнозирующим обвал рынка США, когда достаточно просто посмотреть на курс доллара.
Пример с Швейцарией и Ульяновском я уже приводил. Самый показательный пример действия нашей власти.
Давайте задавайте свои вопросы, только не про рецепт экономик, я не едрос из банка.
Ничего по делу и сказать нечего как про свои университеты? Ты работать не пробовал или всю жизнь ничего тяжелее стакана в своём университете не поднимал?
Ущербный это ты, университет, скажи, что ворьё любишь путинское и всё, а то развёл тут херню. Читать смешно.
Неудачники, раз не в банке работаете а на заводе гайки крутите, лентяи, раз не на мерседесе ездите, а на сраной калине... слышали..надоело.
Вот в Швейцарии почему не воруют? Почему там гражданам по 2250 евро в месяц всем платить хотят? Воровали бы, нечем было платить.
Вот Швецария ничего не делала, ни БАМ не строили, ни Гагарина не запускали, ни миллионы жизней не клали в угоду вождям... и живут по-человечески.
А у нас страна героев и ура-патриотов, и живём как в средневековье, вот от чего? Может пора уже ура-патриотов гнать в шею?
А я лично, работал и работаю всю жизнь, в армии сужил, в Чечне был по контракту и меня кинули потом в 98 когда приехал от туда.
Что ещё от меня требуется? Сдохнуть до пенсии? Сдохну, здоровье то уже подорвано в цистернах на фрегатах на БЗ, которые я пескоструил за 7500 руб в месяц. Спасибо вам , грамотным университетам, умникам путинским и ЕБНовским, развалили мою страну СССР, теперь ещё и учите мля, дармоеды.
Я вот смотрю на Швейцарию, тамошний паренёк, в Чечню бы не ездил, цистерны за копейки не пескоструил, а ездил бы в Тайланд или ещё куда с девочками, и получал бы от государства 2250 евро в месяц.
Вот,.. и это всё зависит от власти, а не от лично паренька в Швейцарии.
1) В РФ Великий ПЖ повысил пенсии на 4%
2) На сколько процентов упал рубль за 2015 год?
Сравни как власть любит народ в процентах...
3) Сколько денег у Чубайса...