2417
2
Пользователи соцсети в Контакте, опрошенные редакцией Pravda.ru, считают - в России обязательно должны появиться памятники "великому вождю советского народа" Сталину.
Также мужчины и женщины разного возраста из разных городов страны заявляют, что после президентской республики (нынешний государственный строй в России) им больше всего импонирует империя (или реально действующая монархия).
Такие цифры были получены в результате проведения онлайн-соцопросов в сообществе, насчитывающем почти 200 000 подписчиков - более 63% подписчиков которого составляют мужчины в возрасте от 16 до 49 лет и 37% - женщины от 18 до 56 лет.
Так на вопрос "Нужны ли в России еще памятники Сталину - например, в Москве?" положительно ответили 73,6% опрошенных. Они считают, что "Конечно, нужны" - потому как "это великий человек, под руководством которого СССР выиграл войну и поднялся из руин". Вариант "Нужны, но не сейчас, а позже" выбрали еще 13,4% респондентов. Таким образом, желают (сейчас или в будущем) видеть в Москве и на улицах своих городов памятники Сталину 87% опрошенных.
Вариант "Ни в коем случае. Это тиран, убивший огромное количество россиян, превративший страну в ГУЛАГ" выбрали 11,2% опрошенных.
Напомним, что иболее известный в России памятник Сталину находится в Ялте, у Ливадиийского дворца, где прошла "ялтинская конференция". Его открытие вызывало неистовое возмущение многих украинцев и большинства либералов.
Впрочем, бюсты и памятники Сталину разной степени "официальности" есть в некоторых городах России - от Липецка до Воронежа, от местных обкомов КПРФ до обыкновенных дворов.
На вопрос же о лучшей форме правления для России большинтво граждан страны из ВКонтакте ответили - это президентская республика, нынешний государственный строй. Такой вариант ответа выбрали 31,1% опрошенных.
Следом за ним идет вариант "Только Империя, действующая монархия" - за него проголосовало 30,6% пользователей.
Третья, однако значительно меньшая по популярности форма правления, которую видят удобной для России опрошенные - это "парламентская республика, когда рулит Дума и выбранный ей премьер-министр" со всего 8.7% поддержки.
Далее по степени убывания голосов следуют "коммуна" (8.2% голосов), "Народное вече, сход, казачий круг" (6.6%), вариант с жесткой властью военных (4.1%), патриархат (1.5%) и даже религиозная власть (теократия как в Ватикане, Иране и на Афоне), набравшая 0.5%. Власть крупного бизнеса, кстати, набрала "оглушительный" 0% поддержки - видимо, россияне прекрасно помнят "семибанкирщину" лихих девяностых и ее результат для своей страны и семьи.
"Собственно, победа "президентской республики" вполне понятна - социологи всего мира (российские, европейские и даже американские) отмечют высочаший уровень доверия и поддержки нынешнего президента России, а также отзывы о крайне высокой эффективности применения им президентских полномочий",- рассказал Politonline.ru немецкий социолог Густав Штец.
"Империя же - это, фактически, другое имя сверхдержавы. Это страна, ведущая активную внешнюю политику, не позволяющая умалить свое достоинство, с мощной экономикой, производством и, конечно же, вооруженными силами - иначе она не смогла бы стать империей",- добавил он.
"Также россияне, вспоминая декларируемую в СССР "власть народа" и особенность своих социальных групп, тяготеют к эдакому "общенародному решению задач и проблем" - поэтому выбирают "коммуну" и даже "Народное вече". Впрочем, у ваших фантастов братьев Ефремовых и Стругацкого [имеется в виду "братья Стругацкие и Ефремов"] были общепланетарные голосования с помощью электронных средств связи",- заключил эксперт.
Что же касается памятников Сталину - стоит вспомнить слова советолога и профессора Кайла Доусона. "Сейчас Россия находится в явном и беспрецедентно враждебном окружении и такой запрос населения на четкое отстаивание внешнеполитических интересов, жесткую политику в отношении истеблишмента и срочное развитие экономики, промышленности, технологий",- ранее заявлял западный эксперт в интервью Politonline.ru.
Он добавлял, что "рост популярности Сталина - это запрос не на "черные воронки" и доносы, а на пресловутую "сильную руку", на жесткое решение проблем коррупции, это ожидание жестких геополитических решений".
Напоследок отметим, что среди аудитории мужчин и женщин от 16 до 25 лет ответы расположились аналогично ответам более "возрастной аудитории" - молодежь также считает, что памятники Сталину нужны, а лучшие варианты строя - это президентская республика и Империя. И это - при том, что молодежь активно пользуется интернетом и может читать любые точки зрения.
Такие цифры были получены в результате проведения онлайн-соцопросов в сообществе, насчитывающем почти 200 000 подписчиков - более 63% подписчиков которого составляют мужчины в возрасте от 16 до 49 лет и 37% - женщины от 18 до 56 лет.
Так на вопрос "Нужны ли в России еще памятники Сталину - например, в Москве?" положительно ответили 73,6% опрошенных. Они считают, что "Конечно, нужны" - потому как "это великий человек, под руководством которого СССР выиграл войну и поднялся из руин". Вариант "Нужны, но не сейчас, а позже" выбрали еще 13,4% респондентов. Таким образом, желают (сейчас или в будущем) видеть в Москве и на улицах своих городов памятники Сталину 87% опрошенных.
Вариант "Ни в коем случае. Это тиран, убивший огромное количество россиян, превративший страну в ГУЛАГ" выбрали 11,2% опрошенных.
Напомним, что иболее известный в России памятник Сталину находится в Ялте, у Ливадиийского дворца, где прошла "ялтинская конференция". Его открытие вызывало неистовое возмущение многих украинцев и большинства либералов.
Впрочем, бюсты и памятники Сталину разной степени "официальности" есть в некоторых городах России - от Липецка до Воронежа, от местных обкомов КПРФ до обыкновенных дворов.
На вопрос же о лучшей форме правления для России большинтво граждан страны из ВКонтакте ответили - это президентская республика, нынешний государственный строй. Такой вариант ответа выбрали 31,1% опрошенных.
Следом за ним идет вариант "Только Империя, действующая монархия" - за него проголосовало 30,6% пользователей.
Третья, однако значительно меньшая по популярности форма правления, которую видят удобной для России опрошенные - это "парламентская республика, когда рулит Дума и выбранный ей премьер-министр" со всего 8.7% поддержки.
Далее по степени убывания голосов следуют "коммуна" (8.2% голосов), "Народное вече, сход, казачий круг" (6.6%), вариант с жесткой властью военных (4.1%), патриархат (1.5%) и даже религиозная власть (теократия как в Ватикане, Иране и на Афоне), набравшая 0.5%. Власть крупного бизнеса, кстати, набрала "оглушительный" 0% поддержки - видимо, россияне прекрасно помнят "семибанкирщину" лихих девяностых и ее результат для своей страны и семьи.
"Собственно, победа "президентской республики" вполне понятна - социологи всего мира (российские, европейские и даже американские) отмечют высочаший уровень доверия и поддержки нынешнего президента России, а также отзывы о крайне высокой эффективности применения им президентских полномочий",- рассказал Politonline.ru немецкий социолог Густав Штец.
"Империя же - это, фактически, другое имя сверхдержавы. Это страна, ведущая активную внешнюю политику, не позволяющая умалить свое достоинство, с мощной экономикой, производством и, конечно же, вооруженными силами - иначе она не смогла бы стать империей",- добавил он.
"Также россияне, вспоминая декларируемую в СССР "власть народа" и особенность своих социальных групп, тяготеют к эдакому "общенародному решению задач и проблем" - поэтому выбирают "коммуну" и даже "Народное вече". Впрочем, у ваших фантастов братьев Ефремовых и Стругацкого [имеется в виду "братья Стругацкие и Ефремов"] были общепланетарные голосования с помощью электронных средств связи",- заключил эксперт.
Что же касается памятников Сталину - стоит вспомнить слова советолога и профессора Кайла Доусона. "Сейчас Россия находится в явном и беспрецедентно враждебном окружении и такой запрос населения на четкое отстаивание внешнеполитических интересов, жесткую политику в отношении истеблишмента и срочное развитие экономики, промышленности, технологий",- ранее заявлял западный эксперт в интервью Politonline.ru.
Он добавлял, что "рост популярности Сталина - это запрос не на "черные воронки" и доносы, а на пресловутую "сильную руку", на жесткое решение проблем коррупции, это ожидание жестких геополитических решений".
Напоследок отметим, что среди аудитории мужчин и женщин от 16 до 25 лет ответы расположились аналогично ответам более "возрастной аудитории" - молодежь также считает, что памятники Сталину нужны, а лучшие варианты строя - это президентская республика и Империя. И это - при том, что молодежь активно пользуется интернетом и может читать любые точки зрения.
Новости партнёров
реклама
Про Сталина можно многое сказать, вот только страну тогда не растащили, а сейчас уже скоро...
,
Берём Сердюка. Кто это? Для всей страны ящег показал, что это вор. Награбивший лярды. Кто его назначил главой Ростеха, отвечающего за всё авиастроение? Вся власть прогнила.
Заголовок - "Шокирующий соцопрос: Россияне хотят жить в империи со Сталиным".
Далее описывается интернет соц.опрос группы людей, численностью в 200 тысяч.... Я к автору обращаюсь, с х.у.я. ли какие-то 200 тысяч человек определяют интересы всей страны? Как можно такое писать такую чушь?
З.Ы.
Я против тов. Сталина ничего не имею.
Я против явно направленных на формирование определенного мнения заявлений, когда проводят результаты опросов отдельно взятой аудитории, и выставляют эти результаты, как общенародное мнение.
Вы еще среди сексменьшинств проведите опрос, на тему легализации однополых браков, а потом заявите эти результаты, как мнение большинства.
Вот бу бу бу некоторых про то что он старше и больше знает уже надоедает. И крестики мне не довелось ставить.
Только восстановление Российской империи или СССР дают нам шанс не стать сырьевой колонией
"Только восстановление Российской империи или СССР дают нам шанс не стать сырьевой колонией " - т.е. мы сейчас идём по пути восстановления "империи" или ссср? Тады у меня для вас плохие новости. В 2002м году бюджет зависил от нефте-газа на 50%, в 2014м - на 75%. Верной дорогой шагаем, да? А песня про "не сырьевую экономику" льётся сверху уже даааааавно... Статистика упрямая штука...
как-то СЛИШКОМ много на тему "в империи всё было шикарно" и " при Сталине был рай" дело не в объективности информации а в размере информационной волны.
И еще, не бывает "сильной руки" без "черных воронков и доносов" Это тоже пора уяснить.
Боюсь, с тобой конструктивного разговора не получится.
Для меня это всегда было поводом понять, почему это произошло, почему страна докатилась вот до такого, "аварийного" режима существования.
Начал разбираться. И тут вдруг выяснилось, что "краснопузые" отстояли страну, которую уже делили по кускам наши "добрые" друзья по Антанте, а "усатый упырь", как только сосредоточил рычаги власти в своих руках (посредством очень долгой борьбы сначала с Троцким, потом с Каменевым и Зиновьевым) остановил маховик репрессий, выпилив из руководства "пламенных революционеров", умевших только махать шашкой и расстреливать контру.
Все не так просто и однозначно, как тебе кажется.