4296
6
Россия обошла Америку по производству военных самолетов.
Между прочим, это самая важная новость года, она даже лучше Крыма и важнее всех ваших биржевых курсов.
Знаете, почему?
Знаете, почему?
Потому что этого не было НИКОГДА во всей истории противостояния США и СССР.
×
США всегда, последние лет 50 минимум, делали ставку на авиацию. Авиация должна была не пустить врагов на их континент, и напротив — вбомбить врагов в каменный век. Поэтому авиация в США всегда была привилегированной отраслью, ее всегда было много и разной.
И вот Россия обошла США по производству военных самолетов.
Это при том, что имеющиеся у США самолеты отнюдь не радуют — старички F15 и F16 рассыпаются от дряхлости, F22 оказался чрезвычайно дорогостоящим малопригодным к реальному применению фуфлом, F35 преследуют проблемы, а новых бомбардировщиков нет вовсе, если не считать 22 штуки тщательно запрятанных в ангары со специальной атмосферой B2 — и на задания летают B-52, самому свежему из которых недавно исполнилось 50 лет.
И вот Россия обошла США по производству военных самолетов.
Это при том, что имеющиеся у США самолеты отнюдь не радуют — старички F15 и F16 рассыпаются от дряхлости, F22 оказался чрезвычайно дорогостоящим малопригодным к реальному применению фуфлом, F35 преследуют проблемы, а новых бомбардировщиков нет вовсе, если не считать 22 штуки тщательно запрятанных в ангары со специальной атмосферой B2 — и на задания летают B-52, самому свежему из которых недавно исполнилось 50 лет.
Россия обошла Америку — потому, что Америка уже не та. Америка не тянет роль мирового гегемона.
Россия сейчас в военно-техническом смысле — как Рейх в 1934-35 году. Промышленность берет разгон. Что будет дальше? Вы помните, что было в 1938 году, когда гоноровые пшеки против немецких танков кавалерию пускали, и при этом писали, что «потерь нет», «германская армия разгромлена» и «Гитлер убит», даже когда немцы уже полностью окружили Варшаву?
Россия сейчас в военно-техническом смысле — как Рейх в 1934-35 году. Промышленность берет разгон. Что будет дальше? Вы помните, что было в 1938 году, когда гоноровые пшеки против немецких танков кавалерию пускали, и при этом писали, что «потерь нет», «германская армия разгромлена» и «Гитлер убит», даже когда немцы уже полностью окружили Варшаву?
А США сейчас мучительно кувыркаются в куче конфликтов, и с трудом двигают единственный проект изначально провального самолета — я имею в виду F-35. Ударные самолеты утрачены как класс после списания A-10 и бомбардировочных версий F-15, флот с трудом отстоял модернизацию старичка FA-18, который летает, простите, с 1978 года, и как его не модернизируй — он не может соперничать с более новыми машинами. Новых бомбардировщиков нет и не будет. И даже истребители — из F-35 истребитель как из фекалий пуля, а F-22 сняты с производства и реально не эксплуатируются ввиду обнаружившихся проблем. Дошло до смешного — пилотов F-22 обучают обнаруживать цели ВИЗУАЛЬНО, глазами, как во времена WW2, из-за того, что включение радара сводит на нет всю «незаметность» самолета. Много вы наобнаруживаете глазами при современных скоростях полета, и при том, что современные ракеты «воздух-воздух» запускаются с дистанций в сотни километров?
США стремительно утрачивают военный потенциал, а Россия его набирает. Отсюда и нервозность Обамы. Отсюда и все эти попытки «придержать Россию» путем обвала нефтяных цен и прочего.
Ещё информация по теме: http://www.vz.ru/society/2014/12/16/720614.html
Источник:
Ссылки по теме:
- ЧМ по хоккею. Россия-США - 6-1
- Реалии нашей Авиации в сравнении с авиацией США
- Золотой запас России вырос до максимума
- Американский B-52 против российского Ту-95
- 2014 год в Украине глазами агентства Reuters
Новости партнёров
реклама
Тебе, Кончита, надо своим делом заниматься - сосать небритый хер
К примеру, наш истребитель пятого поколения по аэродинамике процентов на 5-10 всего превосходит американца. Далее идёт игра начинок.
Конечно их техника дороже! У них обычная з/п работника макдональдс 3000-5000 USD. И, конечно, итоговая продукция будет дороже.
Компании Винчестер и Ремингтон банкроты.
Выкуплены бельгийцами и частными холдингами(Cerberus Capital Management)
Даже патроны закупают в России.
Я в [мат] был,когда увидел ассортимент всех калибров в оружейных магазах США - WOLF(Тула) и BarnauL. И покупают их,как пирожки в базарный день.
Чем докажете?
Я был бы больше рад, если бы повсеместно у нас такие же автобаны проложили, как в Германии конца 30-х годов. А сравнение с Рейхом нарастающего военного производства (причем вообще без цифр) некорректное и несколько циничное.
Второе: я сказал, что рыночные купи-продай плохо? По вашему помимо железного занавеса и полной автономии в размере целой страны (что уже утопия в 21м веке), нет других вариантов победить доллар? Я вижу несколько вариантов:
1) Продавать энергоресурсы странам, поддержавшим санкции, в любой валюте кроме доллара (а в идеале за рубли). Это грозит проседанием цены на нефть относительно $, но резким ростом рубля относительно него же.
2) Привязать напечатанные денежные знаки РФ к драг. металлу
3) Расчеты со странами БРИКС и ТС в валюте, к примеру, Китая с конвертацией в Американских/Европейских банках: рубль немного осядет, валюта Китая полезет вверх, бакс отправится на родину обесцениваясь по пути с каждой успешной сделкой. Экономика запада после непродолжительного скачка будет у того же самого Китая выпрашивать их валюту, чтоб обменять нам по любому курсу или же пункт 1, но не только по энергоресурсам, а полный.
Каждый пункт имеет свои риски, я не берусь их оценивать, так же нельзя не учитывать реакцию ЕС/США на данные действия. Вот этим пусть и занимаются люди в Кремле, а на фишках хочется улыбаться над котейками и любоваться сиськами!
Продолжать не вижу смысла - вы не интересный собеседник ввиду полного отсутствия знаний и стереотипного мышления барана по данному вопросу.
То, что сми-шники выхватывают фразы из контекста, перевирают их под себя, а тут на фишках супер-спецы трансформируют еще круче - отдельная песня. Я очень рад что уже все это всем известно и в таких тонкостях, что даже люди, которые этим занимаются кажутся менее компетентными (сарказм).
Харе слюной брызгать и истерить, у самого мыслей ноль и всех под себя ровняешь, сыпешь шаблонными вбросами на элементарные вещи, растиражированные такими же как ты. Что делать всегда все знают, а как это сделать - не твоя проблема, но поверь мне, поминешь еще мои слова.
И да, если так переживаешь за мой курс: я от него только выиграл, т.к. моя фирма утрированно забирает деньги у иностранных компаний и оставляет тут, и да, я с удовольствием бы перевел это все в рубли, но это не моя компетенция. А по факту без повышения оклада у меня увеличилась зп, чего и вам желаю, может добрее, а затем и умнее получится стать.
Уж пардон, я помню что было в 1941. Так что давайте без шапкозакидательства. Рассудительно, с цифрами, анализом и прочим.
Escrever para russo
А отвечать на коментарий на иностранном языке - признак дурного воспитания.
Ну а вы можете гордиться, в современной войне вы займете значимое место. Примерно как Польша во второй мировой с глайвицким инцидентом.