5512
1
1
Источник:
Ссылки по теме:
- Мне неизвестно ни о каких конкретных фактах...
- Матвей Ливанов (Мэтью Ли) — Подвиг разведчика
- В полку Д. Псаки прибыло
- Псаки и Адмирал о НАТО и России
- Привет, я Джейн Псаки из госдепа
Новости партнёров
реклама
Высота орбиты разведывательных спутников - не менее 250 км. Таким образом, до поверхности 250, до самолета 250-10=240 км, следовательно, самолет будет в 250/240=1.04 раза ближе и должен быть больше на снимке на 4%, чем объекты фона, т.е. поверхности. На снимке по ссылке "Боинг" имеет размах крыльев около 5 километров.
Просто?
С другой стороны, снимок, покрывающий площадь Донецка и прилегающих районов, может быть получен с высоты не менее 300 км, в таком случае самолёт, имеющий на снимке угловой размер в 100 раз превышающий таковой при его нахождении на уровне фона, должен быть соответственно в 100 раз ближе к объективу, чем сам фон или другими словами - он должен быть на орбите высотой 297 км в 3 км ниже спутника, делавшего снимок.
И мне очень понравился вице-президент Российского союза инженеров который сказал по поводу почти 5-км самолета: "Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили". Знать бы что эти инженеры проектировали - чтобы на эти самые 5 км не подхоидить...
Но Псаки, как обычно, была не в курсе. Наверно, плохо знает геометрию. Опростоволосилась как и в случае с одним сапогом.
H2: высота полета коммерческих самолетов. 11 км весьма разумная цифра, ниже 10 км сопротивление воздуха резко увеличивает расходы топлива, а выше 13 км они подняться просто не могут.
Даже при самых фантастических цифрах высот длина самолета никак меньше 4.5 км стать не может! Инженеры-двоечники?
В любом случае, на пальцах, проекция на поверхность земли гораздо ближе к самолету чем спутник, а поэтому размер самолета тоже близок к размеру проекции.
Летайте авиалиниями Аэрофлота.
ТЕм более, что если это не единственный залп то получается, что да - он рухнул камнем, как миг (или сушка) сначала вышла на дистанцию (судя по этому снимку, там не по прямой, а по дуге заход - это около полутора минут - ~22км) + запуск и полет ракеты - +- одна минута, так как ракета по факту будет догонять, а не идти под углом на опережение - 15км. То есть по факту расстояние уменьшится в 2 раза.
Далее. Вот объясните мне.
На всех фотографиях - место попадания - левый борт, носовая часть. На фото - попадание явно будет в правый. Даже если истребитель обошел по дуге и зашел с левого фланга на одном эшелоне, то на это ушло бы больше времени, и естессно - пролетели бы они больше. И тут получается, что боинг упал камнем?
Вот где неувязка. Остальное все может быть правдой. Только мы ее не узнаем.
Скорость полета + расстояния + время.
1. Никого не смутил тот момент, что самолет заходит с права, а в боинге поражен был левый борт?
2. Почему не идет на опережение?
3. Почему на фотографии показан СУ-27, а не МИГ? Это вообще пять балов.
4. Почему сушка идет не на опережение? На скорости в 900км/ч без этого никак.
Кому интересно - http://zyalt.livejournal.com/1203282.htmlhttp://zyalt.livejournal.com/1203282.html
А вообще - включайте головы.
Но верить новости, которая сначала появилась на первом, а везде тишина (при общей не любви к Обаме, а учитывая только политику поливания говном Украины со стороны первого канала) - я бы и им особо не верил тоже.
Поверьте. Тут, в Украине, на Порошенко и так многие скалят зубы. И если инфа была бы достоверной - его бы уже попросили бы покинуть "место". Это политика. Так было. И так будет.
И примеров таких масса. СССР, Сирия, США, Германия.. История знает много ярких примеров с сбитыми/взорванными самолетами. Вспомни, как наши криворукие ПВОшники сбили над Черным Морем самолет. И ничего. Кучма как был презиком тогда, так и остался. Так это никому не нужная Украина. А то США. Все имеет свою цену, увы.
мнение 2х ни чего не значит ,а мнение миллионов это сила(сшп владеет 90% сми(5 колонна) управляя массами)
Поэтому мнение в слух очень важно.
http://savvystews.com/wp-content/uploads/2014/03/plane.png
В оригинале фото указана дата съемки - 05,11,2008
http://www.airplane-pictures.net/photo/143527/9m-mrd-malaysia-airlines-boeing-777-200er/http://www.airplane-pictures.net/photo/143527/9m-mrd-malaysia-airlines-boeing-777-200er/
2. Если не в состоянии самостоятельно пользоваться поисковыми системами, просите помощи.
3. Вы меня утомили, поэтому вот Вам ссылки на фото с датами, сидите сравнивайте:
9M-MRO - http://www.planespotters.net/Aviation_Photos/search.php?tag=9M-MROhttp://www.planespotters.net/Aviation_Photos/search.php?tag=9M-MRO
9M-MRD - http://www.planespotters.net/Aviation_Photos/search.php?tag=9M-MRDhttp://www.planespotters.net/Aviation_Photos/search.php?tag=9M-MRD
Если утомился ляг поспи и все пройдет,я пытаюсь разобраться во всей этой каше где много фальши,но в одном я уверен что боинг сбила окраина при моральной поддержке пендосов и уже не важно каким способом,потому что если бы это была Россия то вони после расшифровки черных ящиков было бы на много больше,а они сразу же заткнулись
,где переговоры диспетчеров?где переговоры летчиков?почему самолет снизился на 400 метров и ушел в сторону?почему эксперты не хотя и не внятно заявили что это все таки ошибка укр военных?
но у меня другой вопрос. А Вы, жители украины, специально антилайки набираете?