11420
2
Ссылки по теме:
- Фоторепотаж - с международного слета военной техники - Моторы Войны
- Сегодня 70 лет высадки союзных войск в Нормандии
- Солянка ВВП
- Космонавты ответили на провокационный вопрос корреспондента НТВ
- TOP 10 x10 ETIHAD
Новости партнёров
реклама
"Омертвевшая плоть" в Вашем понимании - это Украина? Я правильно Вас понял?
Перевод дословный и верный, и в реалии все верно сказано
Йохайды - вот чувак как раз из прибалтики, он очень доволен жизнью в гейропе, ВВП у них зашкаливает, только вот радости на его лице не наблюдается.
и персонально для тебя картинка:
Возьмем Иран, Россию, Китай и прочие типичные страны, которые практически в одиночку, особо не стараясь привлечь помощь из вне(военную,финансовую, социальную) существуют. Ну и кто тут Живет лучше?.
Быть зависимым от других, не имея своего мнения - это действительно "круто"
Украина уже доказала сама себе, что без мужского плеча выжить не сможет. Даже Параша признала, о не способности воевать, так как нет подготовленных кадров и соответствующего вооружения. Кто ей мешал за те годы, как распалась СССР накапливать вооруженные силы, видимо туристы и сало.
43 Сейшельские Острова 22425
44 Россия 22570
45 Багамы 22639
Интересно другое -- они там и живут, почему-то "негром" в Эстонии быть лучше, чем не в Эстонии. Кстати, условие перестать быть негром очень простое -- знание языка и конституции. Это как нужно жить в стране и не знать языка?
При этом, когда негражданам в ЕС ездить нельзя было, то быстренько становились гражданами. Только разрешили ездить всем -- сразу уменьшилось число желающих стать гражданами.
Оказывается быть "вторым сортом" (как говорят в интервью) в ЕС лучше, чем первым в России.
>Но даже при таком сильном национализме в двух из трёх странах Прибалтики, численность титульного населения без всяких войн и катаклизмов продолжает падать и причём сильно
А статистика говорит, что у них с 2010 года начался прирост титульной нации.
>Это же явно указывает на «процветание» в Прибалтике под чутким руководством ЕС, да?
Так белое население во всех странах падает, это глобальный процесс. У них же нет прироста от азиатских народностей.
да прибалтика можно сказать в жопе,но все же положительные тенденции по сравнению с тем что было 20 лет назад есть.
почему уезжают..? - потому что человек такое животное которое ищет где лучше.
Учитывая что границы ЕС для прибалтики открыты, проблем это не составляет. Особенно если человек кое как закончил школу, не пошел учится дальше, тут ему светит принеси подай за 200-400 евро в месяц, а даже на грядках Ирландии он может получать 1500 евро в месяц. А если человек действительно специалист, то тут ему светит 700-1500 евро, ну максимум 2000, а в какойнибудь англии или германии он за это получит 5000-10 000. Вот и прет народ туда где проще и лучше.
Я думаю если Росияне могли бы просто купить билет на самолет в европу и устроится там работать, то количество уехавших из России резко возросло бы.
И не зря наверно многие Российские знаменитости и бизнесмены имеют недвижимость в той же Латвии, и Платят приличные деньги за то чтоб получить вид на жительство, в этом году вид на жительство уже получили 1657 Россиян и заплатили за это более миллиарда евро.
Насчет падения рождаимости, конечно это в первую очередь связанно с неуверенностью в завтрашнем дне, но есть еще и другой фактор - чем более развито государство, тем ниже рождаемость, тк мать уже думает - я привыкла пользоватся айфоном, ездить по 2 раза в год за границу отдыхать, ездить на машине, жить в просторной квартире, питатся хорошими продуктами, ходить в брендовой одежде, вопрос - смогу ли я обеспечить всем этим своего ребенка, в то время как чем менее развита страна тем все проще, поесть хлеба да молока купим, вещи доносит от старшего брата/сестры, игрушки тоже, да и если потеснится в однокомнотной квартире не так уж и тесно. Потому и рожают в какойнибудь Индии, мексике по 3-10 детей, а в европе по одному.
Прибалтика и Грузия - чет ты туда не едешь, а мечтаешь о амстердамском борделе или московском сортире.
Но я тебе могу дать гарантию что если бы уехать было бы так же просто как из Латвии, желающих было бы гораздо больше, тк патриотизм хорошо, но когда в какомнибудь небольшом городке за ломовой труд получаешь копейки, а можешь поехать и получать в 3-5 раз больше, многие делают ноги. Наши вон многие пенсионеры едут в швецию тк проработав там пару лет пенсия получается больше чем у нас за 30 лет.
Побогаче -- заводят бизнес в Англии -- кажется 100 млн. фунтов в экономику Великобритании - у нас дешевле всего 250 000 евро
отчасти по этому, но многие реально приезжают сюда на лето пожить. Та же Жанна Фриске после лечения приехала к нам в Юрмалу.
Честно меня не сильно смущает что моя страна живет на продаже гражданства и на деньги, украденные в России? лучше я на них буду жить чем киприоты, и я даже совершенно не против того что богатые дяди из России приезжают к нам тратить свои деньги, если бы они еще вели себя покультурнее, а не как быдло, было бы совсем хорошо, а то российскую машину часто можно распознать задолго до того как увидишь номер и других примеров навалом. Но конечно многие националы очень яростно орут о том что нам тут россияне не нужны, запевалы конечно проживут на разворовывании европейских подачек, а вот те кто за ними повторяют, врятли понимают реальное состояние экономики в Латвии.
про рождаемость в той же Франции и Англии я думаю если посмотреть развернутую статистику то окажется что вся эта рождаемость засчет приехавших туда в огромных количествах мусульман, турков, негров, китайцев и других, для которых после своей страны, в европе рай, вот они и плодятся как кролики. В той же Англии некоторые приезжие умудряются настряпать 2-3 ребенка и жить припиваючи на пособия, для ккоренного жителя этих пособий мало.
почему все приводят Прибалтику в пример (той же Украине), как «рай на Земле», а там народ ни плодиться, ни оставаться не хочет?
незнаю, у меня у самого вся родня на Украине и до недавних пор я туда ездил 1-2 раза в год. И у меня всегда было ощущение что Украина это та же Латвия в которой все просто происходит медленнее и с некоторым отставанием, лет на 10. С такими же проблеммами с нацистами, с языком и экономией, Сразу оговорюсь с нацистами а не с фашистами, тк фашистов я думаю что в Латвии что в Украине что в России процентуально очень мало (+/- одинаково) а вот с нацистами беда тк населению долго и упорно вдалбливали что виновата во всем Россия, раньше у нас был общий враг США, теперь просто в лозунгах США заменили на Россию. А на фоне того что все же за времена СССР что в Украине что в Латвии было довольно много не самых положительных моментов со стороны советской власти, то аргументировать им это все гораздо проще. И часто любую дурную инициативу подхватывали местные жители и доводили это до абсурда, но об этом молчат. И даже есть деятели кок у нас например в советское время она бала помоему пердсидателем КПСС а теперь первая тявкает на Россию. Одни перд каждыми выборами кричат о том что надо рассекретить документы КГБ где явно найдется уйма компромата на нынешних политиков так рьяно нападающих на Россию, а они в свою очередь говорят что пока не надо трогать эти документы.
То что было в прибалтике во времена СССР это феномен России который я по сей день понять не могу. Россия развивало производство, главным образом засчет предоставления своего огромного рынка сбыта, другим странам, вместо того чтоб делать то же самое у себя. Тот Же латвийский вэф который работал на весь союз, консервные заводы снабжавшие половину России консервами и тд, вот только после распада, все дружно поругались, и девать продукцию этих гигантов было некуда, вот они и посыпались один за другим. И если например в советское время таким образом пытались удержать прибалтику, которую по сути все же насильно включили в состав СССР. Так же сейчас будет с Крымом, Крымчане будут жить лучше чем россияне в соседних областях. То же самое сейчас происходит с Украиной, Россия очень много стратегических товаров отдала на производство Украине, хотя могли все это строить в России, специалисты и заводы есть, но зачем то кормят Украину, давая им рабочие места. Та же история с Францией и мистралями ( но там походу была чистая политика, когда это заказ кинули туда для поддержки тогдашнего президента). Та же история сейчас в Латвии, завод ЛИАФ более чем на 90% принадлежащий правительству России почему то находится в Латвии, а Россия у него закупает автобусы, я конечно рад что латвия на этом зарабатывает, но не понимаю почему нельзя было дать эти рабочие места россиянам в России? И таких примеров уйма.
Насчет демографии вопрос довольно сложный и многогранный, очень много факторов влияющих на нее, и судить по рождаемости о благополучии страны довольно сложно.
насчет Украины и Белоруссии тут помоему нечего сравнивать, если бы Белоруссию на протяжении стольких лет не гнобили санкциями, то возможно при таких темпах развития, сейчас уже поляки ездили бы на зароботки не в англию а в Белоруссию.
По производству сельхоз продукции, мяса и молока они помоему давно переплюнули и Украину и Россию и многие другие страны, беда в том что у них под боком европа куда они могли бы продавать довольно много продукции, особенно с наклейками эко, био и тд за тройную цену, тк в европе нехватает настоящей, качественной сельхоз продукции, но блин санкции...
но всё же сравнивая прибалтику и ту же Россию не надо забывать что производства рухнули после распада союза, а не после вступления в ЕС, хотя ЕС тоже послужило своего рода удавкой для многих слаборентабельных производств, но у нас нет практически никаких ископаемых, и все чем мы живем это сельхоз продукция, купи продай, транзит, и сфера услуг.И при этом жить в прибалтике не так паршиво. В то время как Россия имеет огромное приимущество ввиде газа и нефти и многих других ценных ископаемых, но основная масса этого приимущества уходит на покупку видов на жительство в других странах, недвижимость в тех же странах и на просерание отдельными гражданами Великой страны. Имея огромные территории, молочную продукцию в западную часть России поставляет прибалтика и Польша, то же самое и с сельхоз продукцией, Ну неужели на всей этой територии живут олигархи и бизнесмены которым не подобает идти в колхозники,почему не дать это все вырастит своим крестьянам? Так что я считаю что Россия вполне могла бы на сегоднешний день жить раза в два лучше чем живет.
да были откровенные желатели развалить все но основная масса была по принципу - мы будем развивать предпринимательство, государству не должен принадлежать бизнес и появилось великолепное слово приватизация, врезультате которой многие заводы за бесценок скупили те кто был неподалеку или имел друзей знакомых, например завод на котором работали мои родители частично выкупили на тот момент директора этого завода. врезультате что называется под лозунг бери пока дешево приватизировали почти все производства, а что с ними делать не знали, с Россией связи потеряны, а чтоб установить новые нужно было время, деньги и умения, а парится и ждать мало кто хотел, а перспектива распилить и сдать в утиль и окупить инвестиции на 100-300% многим показалась вполне себе не плохим вариантом. Вот и пошло все это на лом.
насчет вступления и референдума, более чем уверен что в те годы он выглядел примерно так же как сейчас в крыму, да он был, да 90% но это все настолько сшито белыми нитками что верить в это сложно. Возможно если бы провели в том же крыму референдум по всем правилам и нормам то за проголосовало бы порядка 50-70% и вроде как результат тот же, но получен он не законными методами, по этому считать его законным довольно сложно.
«Так что я считаю что Россия вполне могла бы на сегоднешний день жить раза в два лучше чем живет»
этой фразой я хотел сказать что Россия жила бы гораздо лучше если бы уровень корупции был меньше и сверх доходы от природных ресурсов и тд оседали не в авшорах, и европах, а тратились на развитие страны.
большой % ВВП Росии это доходы от нефти и газа, если бы эти деньги вложили в развитие производства обеспечив людей достойными рабочими местами, ведь в нефтебизнесе работает наверно процентов 5 населения а то и меньше, выходит от остальных толку мало, ведь если посчитать ВВП на человека за минусом доходов от нефти и разделить на население не связанное с нефтью то он окажется меньше той же Латвии в которой нихрена нет.
У нас до недавних пор сельское хозяйство тоже не датировалось, и даже сейчас дотации значительно ниже европейских
Что представляет из себя США? В названии страны все ответы, каждый штат со своей политикой, системой правосудия и конституцией, их ниггеры не будут воевать за них, потому что они юзают их уже четвертое столетие и хотят, чтоб они воевали за них? Не смешите мои покрышки))) Бардак Облява, удачи тебе обезьяна в скором будущем быть обосраным.
При попадании в любой город - хоть Париж, хоть Лондон или Нью-Йорк, он мгновенно превращается в Сызрань.
Зачем им знать, что мы можем, а что нет... у них в головешках абстрактные представления, т.к. их образование не учит реальной истории)
п.с. сегодня по ящику видел - в Германии есть уроки полового воспитания, где рассказывают и про гомосеком и трансов, и т.д.! За то что дети не ходят на эти уроки, родителей могут привлечь к уголовной ответственности!
Про рядовые уроки ничего не сказали.
Он хотел сказать, что санкциями нашу страну на колени не поставишь, если даже в блокаду наши люди не сдались и выжили.
В войне они потеряют только свои деньги и оторванные чужие руки.
Просто представьте тот день, когда постучатся домой, скажут собирайтесь и вместо клавиатуры дадут старенький автомат и пустой рожок для патронов....
раком нагнем черножопую мразь, штыки обмакнем в вазелинную мазь!