7189
2
Сегодня РФ нанесла мощный информационный удар по своим врагам. Последние засуетились. «Пятая колонна» сейчас вопит из всех щелей. Что же произошло?
А виной всему доклад Минобороны РФ. В нем нам сообщили некоторые подробности крушения малазийского «Боинга-777». Наверняка вы уже слышали, но повторю:
1) Перед крушением лайнера в районе Донецка зафиксирована батарея «Бук». Непонятно зачем её туда привезли (предоставлены фото со спутника). В период катастрофы зафиксирована повышенная активность системы украинской системы РЛС.
2) Одновременно с «Боингом» по гражданской трассе летел украинский Су-25 на расстоянии 3-5 км от него. Указано, что Су увеличивал высоту. Кстати, а украинские диспетчеры в тот день заставляли «Боинг» снизиться. Итак, военные характеристики Су-25 позволяют спокойно поразить «Боинг». Тут тоже все зафиксировано приборами, даже показали снимки с радаров. А Киев лгал, что никто не летал.
3) «Боинг», когда пролетел Донецк, отклонился на север на 14 километров.
Вот, это серьезно, это не вчерашний доклад США из сплошных домыслов с отсылками на ютубовские видео и твиттер. Кстати, наш генерал сказал сегодня, что в момент катастрофы над тем местом летал американский спутник. Военный попросил США предоставить снимки для мирового сообщества. Интересно, что они скажут?
НО! Наша «пятая колонна» совсем никак не отреагировала критически на убогий американский доклад. Наоборот, они его распространяли (Максим Кац, например). Да что там, они нарезку переговоров от СБУ с радостью приняли на веру. Никакой критики, абсолютно.
И тут Россия сыплет мощными фактами и только фактами. Внезапно у нашей оппозиции проснулся критический взгляд и они превратились в военных экспертов. Еще раз – хрень от СБУ и США они проглотили не поперхнувшись, а на Минобороны начали катить бочки.
Главный тезис наших предателей (теперь мы точно видим, кто есть кто) – Су-25 не мог лететь на высоте 10 000 метров, типа это не его потолок. Видимо больше они ничего не могут возразить.
1) Перед крушением лайнера в районе Донецка зафиксирована батарея «Бук». Непонятно зачем её туда привезли (предоставлены фото со спутника). В период катастрофы зафиксирована повышенная активность системы украинской системы РЛС.
2) Одновременно с «Боингом» по гражданской трассе летел украинский Су-25 на расстоянии 3-5 км от него. Указано, что Су увеличивал высоту. Кстати, а украинские диспетчеры в тот день заставляли «Боинг» снизиться. Итак, военные характеристики Су-25 позволяют спокойно поразить «Боинг». Тут тоже все зафиксировано приборами, даже показали снимки с радаров. А Киев лгал, что никто не летал.
3) «Боинг», когда пролетел Донецк, отклонился на север на 14 километров.
Вот, это серьезно, это не вчерашний доклад США из сплошных домыслов с отсылками на ютубовские видео и твиттер. Кстати, наш генерал сказал сегодня, что в момент катастрофы над тем местом летал американский спутник. Военный попросил США предоставить снимки для мирового сообщества. Интересно, что они скажут?
НО! Наша «пятая колонна» совсем никак не отреагировала критически на убогий американский доклад. Наоборот, они его распространяли (Максим Кац, например). Да что там, они нарезку переговоров от СБУ с радостью приняли на веру. Никакой критики, абсолютно.
И тут Россия сыплет мощными фактами и только фактами. Внезапно у нашей оппозиции проснулся критический взгляд и они превратились в военных экспертов. Еще раз – хрень от СБУ и США они проглотили не поперхнувшись, а на Минобороны начали катить бочки.
Главный тезис наших предателей (теперь мы точно видим, кто есть кто) – Су-25 не мог лететь на высоте 10 000 метров, типа это не его потолок. Видимо больше они ничего не могут возразить.
А теперь смотрим эту картинку и видим – потолок Су-25 от 7000 до 10 000 метров.
А вот и сайт Минобороны подтверждает - http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/weapons/more.htm?id=10332882@morfMilitaryModel
Никаких противоречий, только убогое тявканье «пятой колонны». Ведь сказано было, что «зафиксирован набор высоты самолетом ВВС Украины» . То есть штурмовик поднялся на некоторое время.
Но не это важно. Тут я хотел обратить внимание на то, как реагируют на события наши враги, «пятая колонна», мрази, которые обязательно ответят за все.
А вот и сайт Минобороны подтверждает - http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/weapons/more.htm?id=10332882@morfMilitaryModel
Никаких противоречий, только убогое тявканье «пятой колонны». Ведь сказано было, что «зафиксирован набор высоты самолетом ВВС Украины» . То есть штурмовик поднялся на некоторое время.
Но не это важно. Тут я хотел обратить внимание на то, как реагируют на события наши враги, «пятая колонна», мрази, которые обязательно ответят за все.
Источник:
Новости партнёров
реклама
Автор, с чего ты приплёл суда штурмовик Су-25? О штурмовике не было сказано ни слова! Тем более о его типе. Поэтому всё обсуждение - выеденного яйца не стоит...
Для справки: МО РФ утверждает, что рядом со сбитым Боингом был замечен неизвестный самолёт. Система вторичного опознавания этого самолёта не отвечала на запросы гражданского радара, что может указывать (а, может - и нет) на то, что этот самолёт был военным. Собственно - всё!
Зачем вводить народ в заблуждение, якобы "повторяя" то, о чем никто не говорил?
2. сбить пассажира можно с любой высоты, включая землю, и необязательно для этого находиться около него. ракета бьет до 1000 км.
Вы, наверное, считаете продолжать оправдывать ополченцев, так как считаете, что это очень патриотично и не буду обсуждать ваши убеждения, это ваше личное дело. НО, я хотел бы, чтобы тот, кто сбил этот самолёт (сливал информацию, отдавал приказ, жал на кнопку) ответил за массовое убийство мирных граждан. И для меня очевидно (можете не соглашаться), что искать надо среди ополченцев. Хотя те, кто убивает мирных граждан называются террористы, а не ополченцы.
И что это за "допущено кровопролитие", Михаил? Это Вы про бомбардировки и арт. обстрелы В. Украины регулярными войсками самой Украины? То есть ополченцы тоже виноваты, что их бомбят? Я что-то не припоминаю, чтобы Украина проводила переговоры. Нет, ну, ополченцы как-то посылали переговорщиков - их всех перестреляли.
А что до "подождите 10 лет", то я бы рад, но нынешняя власть на Украине считает дни. То, что к власти пришли м*даки вовсе не означает, что народ - сплошь м*даки. Очередной Майдан не за горами. А там и головы полетят. Кто может убежит; кто не успеет - сядет или будет убит в суматохе. Всё как по написанному.
И ужасаюсь.
Но если начать врать, как врёт Украина или мэйнстримовые зарубежные СМИ, то нам перестанут верить. Какой бы тупой не был пиндос, его разозлит, если окажется, что ему врали, а он верил, как лох.
Коллин Пауэлл потряс своей пробиркой - ему до сих пор это припоминают. Я часто лазаю по иностранным новостным сайтам. Ложь выдёргивает людей из "стада" и настраивает их против системы.
В чём сила, брат?
Я лишь привел простой пример баллистической траектории падения самолета и попросил поразмыслить о месте в котором был атакован самолет. Какого хрена, ты перевел все на политическое русло? И тем более используя в качестве аргумента тупые новости из интернета... Человек, ты реально зомбонутый, но не телеком, а тупыми сайтами в инете.
Укр: -Украина не могла сбить малайзийский лайнер
Рус: -Это почему же? Вот снимки со спутника, данные радаров
Укр: -Да потому, что ты ВАТНИК РАБ ПУТИНА КАЦАП МАСКАЛЯКУ НА ГИЛЯКУ!
Эта черножопая тварь и псака, и парашенкА выбрали тактику: кто громче кричит, тот и прав!
1. Редактировать вики про потолок самолета?
2. Почему новости лихорадочно меняются?
facebook.com/permalink.php?story_fbid=912536885440136&id=100000515001398
3. Куда делись сепаратистские БУКи, о которых было столько новостей?
Мне кажется, не надо иметь иметь семь пядей во лбу чтобы понять, ****з ***ло.
Не требую во все верить, но прочесть имеет смысл
2) Алескандр, а мы ИЛИТА)))) И мы хоть еду фоткать можем в соц. сетях, так как онау нас есть в отличия от вас. А ваши огрызки и фоткать вам не на что))))
В этом никто не сомневается!
У Вас стабильность просто титановая!
Максимальный потолок Су-25 вроде 10км, но скорость сопоставима со скоростью боинга, то есть странно, что мог быть использован он, а не нормальный перехватчик.
Были бы "кукурузники" - отправили бы "кукурузники".
Там жрать толком нечего - не то что привередничать по поводу техники.
И не стоит забывать, что у гражданской техники нет ни экранирования, ни средств активной защиты, ни возможностей (и тем более, необходимости) маневрирования, поэтому сбить такую цель проще простого В ПРИНЦИПЕ.
А вот нормальные перехватчики у них есть..странно, что одни грачи всю черную работу выполняют.
А касательно второй части - видать, тому есть причины, о которых мы не в курсе. Как вариант, "достреливают" остатки на складах. Новых самолётов и аммуниции к ним мало закупили, а боезапаса к остаткам от почти полностью распиленного авиапарка, оставшегося им со времён злого, нехорошего, "кацапского" советского режима - завались. "Довлеют" экономические реалии, имхо.