943
4
ПРАВОСУДИЕ? ИЛИ… СУД БЕЗ ПРАВА СУДИЯ!
Представьте себе ситуацию: вас грабят среди бела дня – и не смейте сопротивляться, ибо закон не на стороне потерпевшего, а на стороне грабителя. А если грабителем выступают еще и государственные органы – куда и к кому пойдешь жаловаться? В суд? Наш «самый справедливый»? Но… кого у нас издавна называют крючкотворами?
Представьте себе ситуацию: вас грабят среди бела дня – и не смейте сопротивляться, ибо закон не на стороне потерпевшего, а на стороне грабителя. А если грабителем выступают еще и государственные органы – куда и к кому пойдешь жаловаться? В суд? Наш «самый справедливый»? Но… кого у нас издавна называют крючкотворами?
Ссылки по теме:
- Сказки старого МКАДа
- Ховринская больница — пожалуй, самое известное заброшенное здание Москвы
- В Москве откроют «Университет гамбургерологии»
- Пингвины померещились: пьяница-москвич разбил восемь плафонов на станции "Таганская"
- В Москве плитку покрыли асфальтом, а потом и вовсе сняли её с тротуара
Метки: Москва беспредел администрации рейдерский захват судебный произвол чиновники нарушают юридическая помощь
Новости партнёров
реклама
Если ты так уверен в своей правоте - приводи официальный документ, чтобы мы могли сами увидеть мнение другой стороны и сами решить уже обоснованно, кто прав, а кто лев.
А так то понятно, что бывает всякое.
и
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/18994f02-5e19-4c0f-ac2f-265726a572b4?participants=воловикhttps://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/18994f02-5e19-4c0f-ac2f-265726a572b4?participants=воловик
"Суду представлен договор купли-продажи от ****., заключенный между АОЗТ «Би-Газ-Си» в лице президента фирмы Воловика А.М. (продавец) и Воловиком А.М. (покупатель)"
А я все читал и думал, как так - дом строили в середине 90-х, а представителя застройщика даже щас найти смогли. А оно вона как, оказывается :) Сам себе строитель.
В общем, насколько я понял, суть дела выглядит так:
"
Воловик: это моя квартира, потому что я там живу, а когда я ее купил (у себя же) регистрировать было необязательно!
Суд: да, когда вы ее купили (у себя же) регистрировать было не обязательно. Но обязательно было нотариально заверить договор купли-продажи.
Воловик: Подумаешь! Ну забыл, ну чо такова? Отдайте, а?
Суд: хрена лысого.
При этом гражданин Воловик, заслуженный человек, ученый, журналист, писатель, доктор экономических наук, профессор, главный редактор, а еще в далеких 90х, скромный представитель строительного бизнеса (маааааленького) физически не мог не ЗНАТЬ о необходимости нотариального заверения договора, т.к. как являлся застрощиком. Были же у него и другие покупатели, кроме него самого?
В общем, сам себе молодец, решивший в 90е, что бабки выше закона, и внезапно узнавший, что 13 лет спустя чо-то может и перемениться в жизни.
Контакты:
tel: 8 (495) 625-01-10
e-mail: 6250110@mail.ru