15671
7
Рей и Вильма Йодер - настоящие фанаты сети американских ресторанов Cracker Barrel, раскинувшейся по всей стране. Четыре десятка лет они мечтали посетить все рестораны сети - и вот наконец-то их мечта сбылась: супругам покорился последний, 645-й ресторан, где их ждал приятный сюрприз!
У Роя и Вильмы Йодер всю жизнь была одна большая мечта: они хотели посетить все без исключения рестораны своей любимой сети Crcker Barrel, предлагающие блюда кухни юга США и мелкие сувениры для туристов. А их в США, ни много ни мало, - 645! Но если очень хочешь, своего добьешься: за 30 лет путешествий по стране на стареньком автофургоне супруги вплотную приблизились к своей цели, и 28 августа добрались до последнего ресторана сети!
×
В достижении цели Йодерсам помогли сами сотрудники Cracker Barrel: компания полностью оплатила пожилым супругам поездку в Орегон, к последнему в их списке ресторану, где они еще не успели побывать.
Визит в последний по списку? 645-q ресторан сети Cracker Barrel состоялся 28 августа и совпал с 81-м днем рождения Роя. Для супругов этот день стал настоящим праздником!
"Cracker Brrel - это наш дом вдали от дома, - говорят Рой и Вильма. - Мы уже сорок лет ходим в различные рестораны сети. Это позволило нам обзавестись друзьями по всей стране и накопить массу чудесных воспоминаний".
Визит супругов в последний в их списке орегонский ресторан Cracker Barrel был организован по высшему разряду. В помещение Йодерсы вошли через коридор аплодирующих им сотрудников. А внутри их ждал не только вкусный ужин, но и подарки от компании - официальные передники сотрудников заведения.
"За сорок лет посещения наших ресторанов супруги Йодерс сумели тронуть сердца сотрудников наших заведений по всей стране, - говорится в официальном заявлении компании. - Мы благодарны за возможность обслуживать их все эти годы и счастливы быть частью их приятных воспоминаний, накопленных за 60 лет совместной жизни. У многих из нас есть собственные радостные воспоминания об их визитах. Мы надеемся еще много раз видеть их в ресторанах Crcker Barrel. Спасибо, Рой и Вильма!"
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Вот что бывает, когда у людей отключаестя здравый смысл!
- Загадки русской души в фотографиях
- Полиамурные супруги из США уверены, что их сближает секс с другими людьми
- Российские социальные сети: европейцам не понять!
- Эти безумцы ездят вместе с вами в общественном транспорте!
Метки: Cracker Barrel мужья и жены приятные сюрпризы рестораны странный человек тридцать лет в пути удивительное рядом хобби
Новости партнёров
реклама
Я рад за дедов и рад, что им удалось осуществить задуманное =D
НОВЫЙ ФУРГОН КАК МИНИМУМ ДОЛЖНЫ - ЛЮДИ СТОЛЬКО БАБЛА ОСТАВИЛИ В 645 РЕСТОРАНАХ!!!!
Лучше не пиши ничего больше, позорник.
И никакие это не тошниловки, нормальные блюда подают. Да нет у них лобстеров, устриц и яиц кокот с трюфелями, но это и не макдональдс
Дети, рак, война...
Все должны посыпать голову пеплом и страдать. Украина в огне! кусок не лезет в горло!
Люди живут своей жизнью, в свое удовольствие и правильно делают.
Был большой скандал, когда узнали, что приемная мать заставляла провинившегося ребенка пить какую-то дрянь (соус или что-то подобное). Никакого реального наказания не последовало.
Опять-таки, есть информация, что в некоторых семьях таких детей используют для сексуального удовлетворения, в качестве обслуги и т.д.
Но я с вами соглашусь. Пусть лучше сотни детей погибают в России, спиваются и скалываются, чем 1-2 в США.
Да и вообще противно видеть когда инвалид лыжница Татьяна Макфадден из Ленинграда, которую удочерили в 1994г, становится олимпийской чемпионкой другой страны. А могла бы и в подземке на Невском милостыню просить!
Ну вот видите как...Этой лыжнице повезло. А ребенку из моего примера "мать" здоровье угробила.
Такова жизнь. Кто-то вытягивает счастливый билет, а кто-то просит милыстыню. И единичный положительный пример далеко не показатель.
Вы считаете что российские семьи более порядочны? А вот этот пример как Вам? Может тогда и на российские семьи распространить закон Димы?
https://www.kp.ru/daily/26677/3699788/https://www.kp.ru/daily/26677/3699788/
Разница в том. что в России судьбу усыновленных детей можно, так или иначе, отследить. А когда ребенок попадает на территорию США, что с этим ребенком происходит, никто не контролирует.
Тем более, что американское государство и судебная система не очень-то стремятся защищать наших усыновленных детей.
Детей ограничили не одним примеров, в том-то и дело. Было несколько резонансных случаев за несколько лет (можете поискать). И это только те, которые попали в широкую прессу.
Или наше государство вообще не должно было реагировать на эти ситуации?
Я в России не знаю ни одного примера, когда приёмный инвалид, или приёмный ребёнок прославился хотя бы на всю страну. А в Америке знаю.
А разве так важно, чтобы ребенок, в том числе, приемный, прославился на всю страну? Для любого человека важно, в первую очередь, чтобы его любили, заботились о нем. Иметь всё необходимое в материальном плане. А дальше многое зависит лично от него. Вырастит - может стать известным в рамках своих способностей
Некоторые даже из нормальных людей переходят в сексуальные меньшинства, чтобы получить определенные плюшки в карьере (лично знаю подобные примеры).
Если же ты вдруг против этих явлений (вроде бы демократия, свобода слова и т.д.) - станешь изгоем, потеряешь работу (хотя бы недавний инцидент с сотрудником google)
У родителей меньше свободы в плане воспитания детей. Над ними куча надзирателей в виде школы, соцслужб. Если концепция воспитания будет отличаться от принятой в обществе - будут неприятности
Постоянная конкуренция, жизненный принцип - подсидеть, выпихнуть другого. Может это и успешная модель в плане зарабатывания денег, но люди теряют человечность.
Необходимость жить в кредит. Люди находятся в состоянии постоянного стресса, боятся потерять работу.
Ну и в целом страна очень сильно криминализирована. Очень много бедных граждан в том числе, с криминальным прошлым. Политики на этом паразитируют в своих целях, а для обычных граждан это может стать проблемой
Я не верю что кто-то стал геем ради карьеры.
Случай в Гугле это типичное высказивание что женщины это унтерменшены по сравнению с мужчинами. Вы считаете что женщины хуже и им должны платить меньше и меньше уважать? В обществе не приемлема нетерпимость. В принципе эта та же дружба народов, о которой говорил СССР.
Если концепция воспитания заключается в нанесение вреда здоровью ребенка - то да, это не приемлемо. Шлепок по жопе, это не только больно, это ещё и унизительно. Почему когда на работе мой подчинённый не понимает задачи, я его не бью? А почему если ребёнок не понимает задачи, я имею право его бить? Потому что ребёнок слабее и не может ответить?
У меня 2е детей, на первую у меня не хватало терпения, на вторую (мб я повзрослел), я набираюсь терпения. Я объясняю 2х летнему ребёнку что и как нужно делать, а что нельзя. И она прекрасно понимает. Второму ребёнку 7 лет. Она привыкла получать поджопники, и теперь без них вообще мало что понимает. С ней труднее, но это моя ошибка.
Человечность никак не зависит от конкуренции и дохода. Американцы одна из первых наций в мире которые делают пожертвования и учавствуют в волонтёрстве. Сколько в Турции или Сирии например работают русских волонтёров? А сколько американцев? Почитайте хотя бы.
Жить в кредит - это не необходимость, это выбор. Вы выбираете, хотите ли Вы жить в своём доме, или съёмном. Вы выбираете хотите ли Вы ездить на БМВ, или на Киа.
Я купил квартиру в кредит 1,05%, чтобы её сдавать, и поставил её на самоокупаемость. Я взял кредит который обслуживается за счёт квартиросъёмщика. И через 15 лет, квартира будет приносить мне доход. Почему я не купил сразу квартиру налом, если у меня есть деньги? Потому что я каждый месяц откладываю деньги на накопительный счёт который мне приносит 4%. То есть с одной стороны я взял 75 тысяч евро на квартиру под 1%, с другой я дал банку 75 тысяч евро под 4%. Получается разница в 3% в мою пользу.
Сколько заключённых в США на 100,000 жителей? А в России?
Зря не верите. Некоторые люди ради успеха мать родную продадут. Кто-то идет по пути наименьшего сопротивления. Другие не очень уверены в себе, и если грамотный человек правильно расставит акценты, то может получиться соответствующий результат. особенно в подростковом возрасте человека можно много во что втянуть. С волками жить, по волчьи выть.
Дело не в этом. Кто бы что ни говорил, но мужчины, в целом, лучше разбираются в технике. И , одно дело, нанять человека нужной квалификации (вне зависимости от пола). И совсем другое, когда есть негласная квота (про данное явление в США я слышала неоднократно), что должно быть столько-то женщин. и если даже она не справляется с работой, то уволить её за профнепригодность не получится сразу будут иски в суд о дискриминации по половому признаку.
Волонтерство - это почти всегда профанация. Люди, которые сталкивались с работой этих организаций на местах говорят, что ногие их действия вызывают вопросы. если посмотреть, кто и как их финасирует, всплываю весьма сомнительные моменты. По-сути это организации которые прикрываясь благотворительностью, решают определенные политические задачи типа разведки, сбора информации, распространения влияния. Если вы изучите историю США, то увидите. что эта страна никогда не делала что-то что не приносила бы ей выгоду.
Там это не совсем выбор. Если человек занимает определенную должность. то он должен жить в опредеелнном месте, ездить на определенной машине и т.д. Такова система.
Лично вы действительно поступили с выгодой для себя. Но если грянет серьезный финансовый кризис, котоые сейчас случаются часто. то можно всё потерять.
согласно одному из источников 698 против 442. + колоссальный оборот оружия на черном рынке + большое количество уличных банд (в России такого нет) + значительный наркотрафик.
Послушала тут интервью нашего соотечественника 17 лет проработавшего в американской полиции. Судя по его рассказу с преступностью там всё очень грустно. Другой наш соотечественник, живущий в США говорил что там убивают примерно 16 человек в день.
Но я уверен что, чтобы делать такие заявления и позволять такого рода сравнения, Вы уже точно пожили в разных странах. Вы же не можете знать всё про все страны, не выезжая из России.
Я пожил 2 года в России, относительно недавно. 3 года в Швейцарии уже живу. И лет 12 во Франции прожил.
Я был волонтёром в студенческой организации. И ни на кого данные не собирал. Может это у Вас так принято. А бывают люди посвящают себя защите каких нибудь бобров в Неваде и всё. Не везде нужно искать подвох.
В том то идело что никто не диктует правила поведения на западе. Я руководитель проекта. Я хожу свободно на работе в майке, в поло или рубашке. Я могу приехать на мопеде на работу, на велике, на автобусе или на машине. Меня никто не заставляет следовать каким то правилам. Я живу в деревне в 6000 жителей, но мог бы жить и в городе в определённом районе.
Смотрите например Меркель, занимает определённую должность. На чём она ездит на работу и где она живёт? Явно не на рублёвке или арбате за 6 метровым забором. Мэр Лондона ездит на велике на работу, а королевская семья Швеции (?) так же платит штрафы за неправильную парковку. Так что нет, Вы тут не правы.
Я не права даже если и не жила во Франции?
По поводу "пожить в стране"...... Так там тоже по-разному пожить можно. жизнь на рублевке или жизнь в рабочем квартале провинциального города. Согласитесь, совершенно разное представление.
ну или (не)оказаться в конкретной ситуации. Условно, если я ни разу не сталкивалась с преступлениями, значит здесь преступников нет...правильный вывод?
Вы работали волонтеров в Сирии, Турции или подобных странах? Или были волонтером на каком-то местном мероприятии?
То, что есть идейные люди, которые стремтся помочь - верно. Даже знаю таких. Но, как правило, они делают свое дело на собственные средства, которые весьма невелики, тратят свое личное время.
Крупные же международные организации имеют колоссальное финансирование. Причем источники часто любопытны и сомнительны. ну и руководители очень даже не простые люди, которые занимались не совсем прозрачной деятельностью. А там, где крутятся большие деньги, всегда есть чьи-то интересы политика. Деятельность того же гринписа вызывает вопросы. Как по отношению к нашей стране, так и в бизнес войнах западных корпараций. например, раструбить на весь мир, что компания N нарушает экологию, эксплуатирует труд несчастных азиатов. Акции рухнули вниз. Конкурент в плюсе. А о том, что последний занимается тем же самым, стыдливо умалчивают.
Я говорю не о внешнем виде, а о вашем отношении к определенным вещам, вашим взглядам.
Не права в чем? (по поводу Меркель и мэра Лондона немного не улавливаю, о чем конкретно вы говорите)
Или для психики лучше отец алкаш? А может для психики лучше муж который бьёт жену?
Уж простите, лучше родители геи, чем [мат]. Или вообще отсутсвие родителей.
Вы не правы если не знаете о чём говорите. Если девочка видит что можно любить не только мальчиков, что в этом плохого, если она будет счастлива? Или лучше чтобы ребёнок был не счастлив но был в ваших глазах правильным?
Ваше рассуждение на уровне противников ГМО. Если есть продукты ГМО то твои гены тоже будут мутировать. Если человек есть банан, это не значит что он станет бананом. Так же и тут, если ребёнок роживёт в семье геев, это не значит что он станет геем. Это значит что он станет более чувствительным и открытым. Это значит что он вряд ли станет расистом и вряд ли будет нетерпим к любым необычным вещам.
Я был волонтёром на многих мероприятиях, и даже учавствовал в расселении людей при пожаре. 14 июля был теракт в Ницце, 15-го я уже был там и помогал местным.
Крупные организации я тоже финансирую. Не все конечно. Мне нравятся фонды Клуни и Хабенского. Они ближе к моим идеям, к мои гейропейским ценностям.
Как бы Гринпис Вам ни нравился, но известные люди мира сего, его поддерживают.
Меркель и Джонсон. Вы говорите что на Западе, когда человек достигает определённого статуса, он обязан жить в статусном районе, есть в статусных ресторанах и ездить на статусных машинах. Отнюдь, я Вам дал несколько примеров статусных людей, которым насуать на статус, они просто живут. Посмотрите как одевается и где живёт Марк Цукерберг, или как жил Стив Джобс, как живёт Меркель, Джонсон.
Чем выше интеллект человека, тем он выше всех этих меркантильных ценностей. Посмотрите на всех чинуш из Гос Думы. Это они все за 6 метровыми заборами живут. Ну ещё придурки-расисты как Трамп например.
недобросовестной конкуренции конца ХХ начала ХXI века. Так считают не только сторонники теорий заговора , но и немалое число серьёзных учёных.