Два дня в Москве 1982 года

И, что характерно, ни одного мобильника или планшета!

Спасибо, мил человек

В то время - 30 коп. для взрослых, детям старше 7 лет и льготным категориям граждан - 10 коп.

Логотип "Фишек" цену закрыл - 30 коп.

А в 60-х годах было чуть дешевле.

"Сейчас в Москве люди в основном гуляют, отдыхают, просто тусуются"

В том то и дело. А тогда - работали.

Хорошая идея. Всех желающих отправить назад. С испытательным сроком год. Через год можно вернуться. Потом все. Кто-то мозги бы подлечил и перестал наконец ностальгировать по "стабильности" и "духовности". А кто неизлечим, пусть бы там и оставался, и не мешал жить без красных флагов и родной партии.

Тут, в соседней теме про вокалиста группы "Rammstein", одна девушка процитировала одно его высказывание. Думаю, она не обидится на меня, если я процитирую его здесь:

"В молодости я был одержим многими вещами: машинами, одеждой, тупым товаром. Теперь, когда у меня все это есть, я обрел и нечто большее: это понимание, что все эти излишества могут превратить тебя в идиота.
В Восточной Германии было мало вещей, однако было некое чувство единения, которого больше не существует. Теперь же мы по уши погрязли в потребительстве, своем эго и индивидуализме. Сейчас место дружбы заняла торговля.
После падения стены, я съездил в Западную Германию и купил медведей из жевательной резинки и йогурт. Больше ничего там не было..." (Тилль Линдеманн)

Умный мужик, оказывается.
То же самое можно сказать об СССР и современной России...

Чего умный? Он что-то умное сделал? Или песни пел? ))

Ну, поет он, конечно, хорошо.

А что тут умного вообще в этом? Достаток мешает дружбе? Ну тогда человек идиот, вещи его не испортят, он просто идиот изначально. Если у меня есть что покушать, есть автомобиль, я от этого как-то тупее не становлюсь и у меня без этого НЕТ НЕЧТО БОЛЬШЕ. Заберите у меня дом, автомобиль, я что-то от этого БОЛЬШЕ приобрету? Некую духовность?

Хватит выдумывать. Если человека портит достаток, то это говно-человек, он собой не управляет. Ему надо тюрьма, чтобы он ерунду не делал.

Как бы еще точнее слова подобрать. У меня по работе бывает задвигают подобный идиотский шаблон.
- Давайте применим этот инструмент. Он решит почти все наши проблемы.
- Но он не решает всех наших проблем. А раз так, давайте всё делать руками.
- ??? Он не мешает делать руками то, что он не делает. Но 90% времени сэкономим.
- Но он НЕ РЕШАЕТ ВСЕ наши проблемы, поэтому ОН НЕ ГОДИТСЯ

Это я программистом работаю, идиотов среди нас тоже пруд пруди. Шаблон похожий. Раз тебе автомобиль мешает быть духовным, значит ты бездуховный просто. Автомобиль только подчеркнет говно.

Т.е. другими словами, отсутствие чего-то не делает никаких дополнительных плюсов. Если человека портят вещи, то значит он и без вещей испорчен. Вещи только это подчеркнут.
Нормальные люди, не идиоты, вещам не поклоняются, но они - отличное средство для различных целей, в том числе и удовольствие от жизни. И помощь кому-то. Например.

Заметим, что понимание "нечто большего" человек обрел после того, как достиг материального благополучия. По тому, что в первую очередь человеку необходимо "...есть, пить и одеваться" (К. Маркс). Дружить лучше сытыми и довольными, чем голодными и нуждающимися.

Социализм не прогрессивный строй, а утопия и химера. Вы политэкономию социализма учили? Откройте старый учебник и попробуйте понять, что за бред социалистические производственные отношения. Если вам смешна формулировка "принудительный труд", то объясните пожалуйста ради какой мотивации человек при социализме должен был работать вообще? "Хорошо собираю велосипед - 120 p., плохо собираю - 120, вообще не собираю - все равно 120" (из Жванецкого того периода). Никакого социализма как системы производственных отношений в реальности существовать не может, поскольку при нем отсутствует естественная мотивация что-то создавать. Естественную мотивацию заменяют искусственной, которая в той или иной степени принудительна, поскольку человеку приходится работать ради пропитания, а не развития и передачи созданного по наследству. А мир провозгласил идеи коммунизма враждебными именно по тому, что эта химера агрессивна, поскольку для выживания ей необходима экспроприация, под лозунгом "все поделить" , а на самом деле насильственно отнять заработанное поколениями и передать в управление "народной власти", то есть в реальности группе, находящейся у власти. Как говорил Троцкий - у нас в руках лавочка, размером с 1/6 часть мира. И где здесь прогресс для общества? Только частная собственность и ее безусловные гарантии обеспечивают нормальное развитие экономики. Тогда я имею мотив создавать, пользоваться результатами того, что создал сам, а не делить эти результаты с теми, кто их не создавал, а бил баклуши, а потом могу передать моим потомкам или распорядиться как я хочу. Вот это естественная мотивация.

Какие интересные "факты". Никогда не слышал про отмену протокола. Какой смысл? Перед переговорами проходит подготовка, и много людей готовят аналитику и рекомендации. Разве такое утаишь? А как другая сторона переговоров? Тоже протокол не вели? Сомнительно.
Про руководство. Уверен, что не дураки были. Один Громыко чего стоил, который у западных дипломатов имел прозвище "Mister NO". Вероятно у вас есть протоколы Политбюро и Вы знаете почему выбрали Горбачёва. Поделитесь тайной.
Я не говорил про распад страны, я говорил про общественный строй в стране. Другое дело, что смена направления развития вызвала желание местных элит стать главой государства. И "Беловежская пуща" этому доказательство. И да, именно ГКЧП стал катализатором развала страны. Не будь их, не было бы и Ельцина на танке, а республиканские власти тихо молчали.
Про Китай и Корею. У СССР и Китая общим было только название руководящей партии. Настолько разными мы были. Даже до военных конфликтов дело дошло. Пойти по пути Китая в экономическом развитии мы тоже не могли. Как известно, Китай решил открыть страну для иностранных компаний привлекая гигантскими и крайне дешевыми людскими ресурсами. А в СССР наоборот рабочих нехватало, вьтнамцев завезли даже. Такой вариант В СССР был невозможен. Поэтому альтернативой "Перестройке" был вариант с закручиванием гаек, репрессиями и строительсво стены вдоль границ. В этом случае СССР остался целым и стал бы как Северная Корея сегодня. Нравится такой вариант?

"Никогда не слышал про отмену протокола."

Не удивлен.
Вы и про то, что СССР являлся третьим производителем табака в мире после США и Китая, тоже не слышали. И, извините, как мне кажется, много чего еще не слышали и не знаете.

"В своих рассуждениях я стараюсь опираться на факты и подтверждённые документы".

ГДЕ эти факты и подтвержденные документы? ПОЧЕМУ не приводите? Ни одной ссылки, ни одной цитаты.
Одни, извините, ваши домыслы и пустые фантазии.
За сим диалог считаю законченным. Каждый останется при своем мнении.
Позвольте пожелать Вам здоровья и всех благ!

Просто маленькая песенка: Частная собственность не даёт никаких гарантий.

Нисколько не удивлён таким ответом. Естественно, даже Вассерман не всё знает, а мои знания значительно скромнее. Как и у основного большинства людей, основу моих знаний составляет полученное образование, жизненный опыт и различные собеседники.
Вот и вы стали таковым, начав диалог. Из нашего общения я получил определённые знания и опыт. Из плюсов- я очень многое узнал о табаке. Из минусов -убедился, что в интернете полно тролей, платных и добровольных. То, что вы вероятно из них, можно было понять по накиданым копипастам, а прдолжающееся вытаскивание табака дополнительное подтверждение зтому.
Очень нелепо выглядят ваша попытка перевести стрелки на меня. Это ведь в ваших постах ссылаются на некие документы.
Есть для меня ещё один положительный момент, теперь я знаю когда и кем стоит начинать бесседу,а с кем нет. Всего хорошего.

Писдюк))) Мне год и 3 месяца)))

Цыц,бакланы,мне 2 года было

Смиррнанах! 17 лет мне было

А мне было 45 дней ДО роду)))

тоже с 1975 ? ))))

Я думаю, что эти цифры еще будут меняться и не раз... Тут особой лжи нет. Вы, наверно или очень наивны, или просто способны думать только в масштабах одного отдельно взятого факта... И то, могу вас заверить, информация об одном отдельно взятом факте (правдивая информация) может быть интепритированна и приподнесена по разному... Как говорится, в каждой правде есть доля правды...

Одностороннее освещение событий, замалчивание проблем и раздувание успехов в СМИ, это одна из составляющих "железного занавеса". Отсутсвие реальной информации порождало слухи и побуждало слушать всякие "голоса", чем буржуи прекрасно пользовались, а глушилки и цензура ещё больше подогревали интерес к ним. Отсутсвие разностороннего освещения событий и крайне скупая, а часто и запоздалая информация вызывало чувства обмана. Почему о Чернобыле нам сообщили через ДВА дня?? Как верить власти после зтого? И это одна из причин, почему народ не поддержал ГКЧП.
"Железный занавес" и дефицит ТНП похоронил СССР.

Бредить заканчивайте. Вы сами сейчас как советская газета. В нормальных странах всегда нормально работала и работает пресса. Есть разные точки зрения и пропаганда, но правду найти не сложно, поскольку публикуются любые точки зрения.

Именно так.