45917
8
1
Развитие космической отрасли, многочисленные исследования Вселенной приводят к все более фантастическим теориям, но многие из них подтверждаются опытным путем, а некоторые, хоть и выглядят фантастическими, но, при нынешнем развитии техники и множестве современных изобретений, кажутся уже вполне вероятными и вполне могут привести к созданию машины времени. Но нужна ли она?
Согласно теории Эйнштейна в движущейся системе координат время замедляется по отношению к неподвижной системе в зависимости от близости скорости движения нашего объекта к скорости света.
Парадокс близнецов, говоря простым языком это возможность одному из близнецов остаться на Земле, а другому улететь в космос на большое расстояние и длительное время, а по возвращении застать своего брата, который остался на Земле, гораздо более страшим, нежели брата-путешественника.
Однако, если взять за неподвижную систему космический корабль и отправить в путешествие того близнеца, что на Земле (вместе с Землей, конечно), то все произойдет с точностью до наоборот - земной брат вернется молодым к уже постаревшему, сидящему в старом космическом корабле.
Приведем пример расчета Дж. Орира: Если один из близнецов в возрасте 20 лет отправится в космическое путешествие к звезде Арктур на корабле, летящем со скоростью 0,99 скорости света, то, преодолев два раза расстояние в 40 световых лет (до звезды и обратно), он вернется на Землю через 11,4 года по корабельному времени. На Земле же за это время пройдет 80,8 года. Так что брат, оставшийся на планете, должен очень постараться, чтобы дождаться возвращения межзвездного путешественника. Ведь ему к моменту возвращения корабля стукнет 108,8 года! Космический путешественник окажется моложе его на целую жизнь — 69,4 года!
Парадокс близнецов, говоря простым языком это возможность одному из близнецов остаться на Земле, а другому улететь в космос на большое расстояние и длительное время, а по возвращении застать своего брата, который остался на Земле, гораздо более страшим, нежели брата-путешественника.
Однако, если взять за неподвижную систему космический корабль и отправить в путешествие того близнеца, что на Земле (вместе с Землей, конечно), то все произойдет с точностью до наоборот - земной брат вернется молодым к уже постаревшему, сидящему в старом космическом корабле.
Приведем пример расчета Дж. Орира: Если один из близнецов в возрасте 20 лет отправится в космическое путешествие к звезде Арктур на корабле, летящем со скоростью 0,99 скорости света, то, преодолев два раза расстояние в 40 световых лет (до звезды и обратно), он вернется на Землю через 11,4 года по корабельному времени. На Земле же за это время пройдет 80,8 года. Так что брат, оставшийся на планете, должен очень постараться, чтобы дождаться возвращения межзвездного путешественника. Ведь ему к моменту возвращения корабля стукнет 108,8 года! Космический путешественник окажется моложе его на целую жизнь — 69,4 года!
×
Разгадка самого парадокса близнецов скрыта в инерциальных системах отчета и их взаимосвязях. Близнец, который вернулся, неизбежно должен был изменить свою скорость. Происходящая от ускорения во время отлета и замедление во время разворота для возвращения назад рассинхронизация и создает ту самую разницу во времени. Наиболее интересный момент для космического брата (рассинхронизация) происходит именно в момент разворот космического корабля для возвращения на Землю – в этот момент время для космического брата будет идти медленнее, а если разворот моментальным – то вообще будет стоят.
Кстати говоря, современными учеными уже проведен эксперимент, подтверждающий временную теорию, при помощи сверхточных атомных часов, которые настолько точны, что ошибка в одну секунду достигается лишь через 100 миллионов лет. Итак, часы поместили на самолет, облетевший вокруг земли. А другие точно такие же часы, с точно таким же временем, оставили на Земле. И по прилету самолета сверхточные часы показали разницу во времени. Конечно разница микроскопична, весь скорость самолета далека от световой, но это доказывает теорию и дает надежду на будущее развитие науки в этой области.
Кстати говоря, современными учеными уже проведен эксперимент, подтверждающий временную теорию, при помощи сверхточных атомных часов, которые настолько точны, что ошибка в одну секунду достигается лишь через 100 миллионов лет. Итак, часы поместили на самолет, облетевший вокруг земли. А другие точно такие же часы, с точно таким же временем, оставили на Земле. И по прилету самолета сверхточные часы показали разницу во времени. Конечно разница микроскопична, весь скорость самолета далека от световой, но это доказывает теорию и дает надежду на будущее развитие науки в этой области.
"Житейское" объяснение "парадокса близнецов" можно еще упростить, поняв сокращение предметов при перемещении ( Лоренцово сокращение длины). Если вспомнить, что при движении с околосветовыми скоростями, предметы сокращаются в размере в направлении движения, то... как только ракета, с отлетающим от Земли братом, набирает достаточную скорость, она сокращается в размере для наблюдателей с Земли. Вместе с тем, для брата-космонавта по мере роста его скорости сокращается расстояние до конечной точки полета. Т.е. по мере разгона ракеты не только увеличивается скорость, но и уменьшается расстояние и вся Вселенная сжимается в направлении ее движения.
Стоит также отметить, что процесс необратимый и если во время путешествия космонавта на Земле произойдет некая трагедия, при которой вымрет все население или вообще Земля будет уничтожена, то путешественнику просто некуда будет вернуться, т.е. повернуть время вспять уже невозможно будет.
Скажем также, что теория Эйнштейна никоим образом не дает путешественнику бессмертие. Путешествуя он будет также стареть, со своей обычной скоростью и лишь время на Земле для него будет нестись с катастрофической скоростью.
Скажем также, что теория Эйнштейна никоим образом не дает путешественнику бессмертие. Путешествуя он будет также стареть, со своей обычной скоростью и лишь время на Земле для него будет нестись с катастрофической скоростью.
Отметим также, что в парадоксе близнецов и в связанной с ним теории относительности существует множество противоречий и необычных моральных вопросов – типа, может ли улетевшая в космос женщина вернуться и выйти замуж за своего пра-правнука. Эта теория обходит все логические ловушки, вроде тех, которыми грешит научная фантастика – например, возможность попасть в прошлое и убить кого-то из своих родственников до того, как вы появились на свет или в будущем убить самого себя.
Ученые и исследователи надеются на то, что будет изобретен корабль, скорость которого будет приближаться к скорости света, что даст возможность посещать удаленные Галактики. Однако даже при скорости света расстояние настолько огромны, что понадобятся сотни тысяч световых лет на путешествия. При этом, учитывая световую скорость, время на Земле будет равняться сотням тысяч, а на корабле - десятилетиями.
Это напоминает машину времени. Если кому-то захочется, чтобы время на Земле убежало вперед – например, посадив дерево – взрастить его – можно улететь на время, вернуться, а дерево уже огромное. Но при этом, не стоит забывать, что все, кого ты знал – постареют существенно, в то время как сам путешественник будет стар незначительно.
Это напоминает машину времени. Если кому-то захочется, чтобы время на Земле убежало вперед – например, посадив дерево – взрастить его – можно улететь на время, вернуться, а дерево уже огромное. Но при этом, не стоит забывать, что все, кого ты знал – постареют существенно, в то время как сам путешественник будет стар незначительно.
Здесь также стоит сказать о феномене замедления времени. По одной из теорий - теории четырёхмерного пространства-времени и блок-вселенной - время – это тоже измерение. Некий блок. Фантастические фильмы современности, которые показывают перемещение между Галактиками, основаны на деформации пространства и времени (т.е. используют для сверхсветового движения особый вид искривления пространства-времени), а также на Лоренцевом сокращении длины. Проще говоря - если лететь при световой скорости до конца нашей Галактики, то на это уйдет около 100.000 световых лет. Но деформируя пространство и создавая некий тоннель (кротовая нора), соединяющий концы одного пространства, можно проникнуть из одного угла Вселенной в другое за короткое время. И, как пример, увидеть на том конце, куда вы летели, как вымирают динозавры на Земле - ведь свет от нашей планеты двигался со своей обычной световой скоростью - а тут мы, наблюдаем его, как наблюдаем сегодня свет от всех звезд, который мы видим уже в прошедшем времени - звезда может уже давно исчезла, а мы все еще видим ее свет.
Этот момент прекрасно рассказал и описал известный ученый Нил Деграсс Тайсон
Этот момент прекрасно рассказал и описал известный ученый Нил Деграсс Тайсон
Возвращаясь к машине времени - конечно многие из нас хотели бы переместится в прошлое, и исправить свои ошибки. Многие хотели бы увидеть будущее, и знать, что нас ждет. Или же отправиться в прошлое и спасти миллионы невинных жизней...
Но, с другой стороны, применение машины времени будет крайне опасно, ведь убив кого-то в прошлом, мы изменим будущее, что приведет к несомненному хаосу.
Так стоит ли изобретать машину времени и пользоваться ею?
Но, с другой стороны, применение машины времени будет крайне опасно, ведь убив кого-то в прошлом, мы изменим будущее, что приведет к несомненному хаосу.
Так стоит ли изобретать машину времени и пользоваться ею?
Источник:
Ссылки по теме:
- Как работает теория шести рукопожатий
- Теория разбитых окон
- 10 безумных теорий о космосе
- Удивительные теории о вселенной и объективной реальности
- 10 самых ярких космических объектов, различимых невооружённым взглядом
Новости партнёров
реклама
Выводы делайте сами.
О том и речь, что наше восприятие мира относиительно. Лишь осознав данный факт возможно приблизится к получению обьективных данных. Но это ни каким образом не доказывает истинность сделанных нами выводов.
Глупость, нельзя отменить событие - ведь оно уже произошло. Это как вернуться назад в прошлое и убить создателя машины времени до её изобретения. Тогда машина времени не будет изобретена и человек не сможет вернуться в прошлое и убить создателя машины времени. Максимум на что можно рассчитывать, это когда при критическом событии, меняющем дальнейшую историю, появляется ответвление от нашей реальности, в которой история пойдёт другим чередом, после этого критического события. Другими словами появится параллельная реальность в которой не будет изобретена машина времени. Но реальность, куда вернется человек, убив создателя машины времени, будет той же самой, с неизменившимся ходом истории.
Так, по крайней мере, кормят нас популяризаторы Теории относительности (мы сейчас говорим об Общей Теории относительности, а не о Специальной, к которой мы больше привыкли и которая не учитывает гравитационные эффекты) .
Меня смущает только то, что, если Ваш кот будет двигаться ускоренно, например, по орбите вокруг чёрной дыры, чтобы её гравитация его не раздавила, то на него будет действовать уже нулевая (или достаточно низкая) гравитация (ведь ускорение в ОТО ничем не отличается от гравитации массы) и растяжения времени уже не будет...
В общем, всё сложно... Лучше пойти нажраться...
Аригато, Тояма-сан!
То есть атом, который двигается по орбите Земли, будет распадаться медленнее, чем атом, находящийся неподвижно по отношению к Земле. Поэтому и часы будут вроде как идти медленнее, хотя на самом деле "абсолютная" скорость времени не изменится.
Другими словами согласно этой теории время на самом деле не замедляется, а просто наши способы измерения несовершенны и зависят от конкретных условий измерения.
Логика в этой теории есть, только доказать её сложно. Для этого надо как раз найти такой "абсолютный" способ измерения времени, а с этим пока некоторые сложности.
Однако если предположить, что эта теория верна, а также предположить, что скорость старения организма зависит от скорости физических процессов в нем, то близнец, который будет летать по космосу, окажется действительно моложе того, кто остался на Земле.
Типа на Луне время идет быстрее чем на Земле. А на поверхности Солнца время идет немного медленнее. Но существенно медленнее оно идет в свехрмассивных объектах. В центре нашей галактики время должно идти медленно. И наблюдатель оттуда мог бы за свою секунду наблюдать десятилетия у нас. А наблюдатель из черной дыры может наблюдать эволюцию вселенной как кино.
https://www.bfm.ru/news/96897https://www.bfm.ru/news/96897
То, что вы написали вписывается в эту альтернативную теорию. Но только хочу повторить, что она ещё доказанной считаться не может. Просто на уровне рассуждений она не противоречит фактам и известным явлениям.
Но... Но... Но ведь световые годы - это расстояние, а не время.
В данном случае - в жопу логику. До ближнего края нашей галактики (если я не путаю) ~1,5 световых года. диаметр нашего млечного пути ~100 000световых лет. тоесть до дальнего края нашей галактики лететь 100 000 лет со скоростью света. итого - автор написал коряво, но не сильно неправильно.
...Проще говоря - если лететь СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА до ДАЛЬНЕГО края нашей Галактики, то на это уйдет около 100.000 лет...
зы ...или 1,5 года до ближнего края. =)
вроде как ни где не ошибся. прошу сильно не ругаться
отдельные её детали существуют уже в наше время.
Больной обращается к врачевателю: "У меня болит голова".
Ответы врачевателей:
10000 лет до н.э.: Съешь этот корешок!
1000 г. н.э.: Корешки — ересь! Молись!
1789 г. н.э.: Молитвы — для непросвещённых людей!
Выпей эту микстуру!
1900 г. н.э.: Микстуры — шарлатанство! Прими эту таблетку!
1950 г. н.э.: Таблетки устарели! Выпей новый антибиотик!
2000 г. н.э.: Антибиотики неэкологичны! Съешь этот корешок
А кто хочет слетать в будущее, примерно на неделю, купите ящик водки)))
Таким образом, возвращаемся к старому баяну: в нашей вселенной движение быстрее скорости света невозможно.
Двигаясь быстрее скорости света, объект не сможет долететь "туда" и "обратно", т.к. для этого объекта, также, не будет существовать ничего из "нашей" вселенной. Таким образом, твой вопрос, сам по себе лишен смысла =)
Проще говоря если у тебя полуторная световая - ты переместишься на минуту вперед в будущее. Но ничего там не увидишь. Т.к. еще минуту ничего вообще происходить не будет. Путешествие в будущее бессмысленно.
Парадокс в том, что ты одновременно с этим переместишься в прошлое. Так как ты обгонишь свет уже произошедших событий на одну минуту. И сможешь наблюдать то, что произошло за минуту до твоего отбытия. Даже если тебя при этих событиях не было.
"Другое дело, что наука пока не имеет средств для описания таких явлений"
Какие явления? Несуществующие? И не будет средств. Потому что это компетенция не науки, а религии. Описывать вещи, которые заведомо никто никогда не сможет проверить =)
И вообще ошибочно думать, что науке уже всё известно обо всём. Наука - это всего-лишь модель природы, причём очень несовершенная. И время от времени модель нуждается в коррекции.
И кстати зря вы думаете, что религиозные утверждения ничем не подтверждены. Очень многие замечательно подтверждаются, с помощью той же науки. Только путать их не надо, поскольку религия научными вопросами не занимается.
А что до Энштейна и его теории относительности, то тут всё просто. Да, космонавту будет казаться, что время идёт быстрее, но в реальности оно будет идти точно так же как и шло... да и вообще, как такового, времени не существует... это не более чем придуманная система измерения, такая же как вес, расстояние, объём и тд...
> "как такового, времени не существует... это не более чем придуманная система измерения, такая же как вес, расстояние, объём и тд..."
Как говорили в Матрице: "Ложки нет"... это не более чем придуманный столовый прибор
А если серьёзно, для тупых поясню "Система единиц измерений − совокупность единиц измерений, охватывающая все или только некоторые области измерений". То есть люди придумали часы/минуты/секунды чтобы измерять одну из фундаментальных величин в нашей вселенной - время. Короче, не путай тёплое с мягким.
Товарищи видимо тут думают что они понимают теорию относительности. А ведь ее сам никто не понимает. Даже Эйнштейн не понимал :)
Как пример - куча бреда про чёрные дыры, про то, что они позволяют путешествовать во времени и всё такое. А на деле, это всего лишь мегамагнит.
Он из "стоят" сбежал в "надеяться" :)
Так что суммарное количество "ь" на пост осталось правильным :)
Но с таким же успехом можно было и все буквы перемешать :)
Но, с другой стороны, применение машины времени будет крайне опасно, ведь убив кого-то в прошло, мы изменим будущее, что приведет к несомненному хаосу.
Так стоит ли изобретать машину времени и пользоваться ею?" Ска, что ни абзац-то шедевр! "Мы стали более лучше одеваться"...А меня минусят). Ну пост ведь глубоконаучнопродуманный, знатоки, видимо, теоретики-отличнеги, негодуют.
В отсутствии этих предметов у НИХ мозги рвет на части!
И на закуску моё любимое, спасибо тебе, автор, не подкачал:
«Однако даже при скорости света расстояние настолько огромны, что понадобятся сотни тысяч световых лет на путешествия!»
Путь был настолько длинным, что на его преодоление потребовалось много километров.
Световой год - расстояние.
А ктонибудь думал что разница во времени появилась ибо есть другие параметры, которые повлияли на "тикание" часов? Что атомные часы будут тикать по разному в разных условиях?
И что на самом деле нечево этот эксперимент не доказывает..
Ни на что другое оно не влияет. Некоторые теоретики даже считают, что времени не существует вовсе...
Можно, конечно, назвать кота ослом, а потом заявить, что осел мяукает. Но зачем? :)
В школе физику не учил (в Израиле это не обязательный предмет) и все теории в физике знаю из научно популярных книг, ибо интересно.
Про принцып работы атомных часов почитал и если честно не понял но вижу там есть и магнитное поле и сильное рентгеновское излучение и потом еще одно магнитное поле и атомы разные и тд и тп.
Если поставить сейчас одновременно такие часы (предположем есть телепортация и одновременно доставить часы в разные точки галактики) около земли, около нашей звезды, около пульсара, около сильных магнитных полей юпитера ... все они будут тикать одинаково? Разве нет шанса что разные вещи могут изменить ход работы часов?
Как аналог холодильника :)
Не это ли словоблудие? :)
Но там есть два разных магнитных поля, сильная рентгеновское излучение, атомы и тд.
Тоесть на эти часы нечево не повлияет, кроме как гравитации?
Я не единственный кто ставит под сомнение эксперимент с часами. Если я еще чайник в физике, то есть и доктора по физике и профессора, которые так же говорят и даже доказывают что эксперимент не правельно рассужден.
А вы уверены что вы знаете все? И понимаете полностью ТО? :)
"Изотропия пространства времени по направлению, расположению и времени" - главные постулаты физики, из которых следуют законы сохранения энергии, импульса и момента импульса. Основываясь на этих постулатах пришли от механики ньютона до стандартной модели, и ни разу эти постулаты не нарушились. И вот, вы заявляете, что законы физики неоднородны во вселенной... Да вам грозит десяток нобелевских премий!
Ой, т.е. изотропия законов физики по направлению, расположению и времени.