805
1
«Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить».
Противник права человека на оружие (хоплофобы) часто упоминают эту фразу, как доказательство прозорливости классика: неужели непонятно? – Мы же особый народ…Мы русские! -Нам низзззя!
Хотя в действительности, Антон Павлович имел ввиду совсем другое:
Из письма Антона Павловича Чехова (1860— 1904) к литератору Александру Лазареву-Грузинскому от 1 ноября 1889 г.:
«Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него».
Смысл выражения: в художественном произведении все детали должны работать на его главную идею, в нем не должно быть ничего случайного.
Как можно увидеть – хлопофобом Чехов точно не был.
Более того, писал об оружии интересно и со знанием дела… Почитайте его рассказик «Мститель». Обыватель пришел покупать в оружейную лавку пистолет, чтобы наказать любовника собственной жены. Элегантно, со свойственным Чехову юмором описана ситуация размышлений в принципе честного человека, который первоначально вполне осознанную мысль убить- отвергает и признает негодной (хотя даже дурак поймет, что в состоянии аффекта наличие или отсутствие оружия ревнивца не остановит – читай В.Шекспира «Отелло») : -
"Идти на Сахалин из-за какой-нибудь свиньи тоже не разумно,- раздумывал Сигаев.- Если я пойду на каторгу, то это даст только возможность жене выйти замуж вторично и надуть второго мужа. Она будет торжествовать... Итак: ее я оставлю в живых, себя не убиваю, его... тоже не убиваю. Надо придумать что-нибудь более разумное и чувствительное. Буду казнить их презрением и подниму скандальный бракоразводный процесс..."
Но Антон Павлович не просто писал об оружии – много и со вкусом, но и сам был его владельцем, по видимому мало волнуясь, что оно выстрелит…
В поездку на Сахалин он взял его (револьвер) на всякий случай - дорога дальняя, разное может приключиться. Не приключилось, и револьвер единственно послужил экспонатом ялтинского музея.
p/s/ Хотя если вдуматься, то бояться что твое оружие выстрелит, и поэтому его не иметь, все равно что бояться что подушка безопасности на авто сработает в результате аварии....А если не будет подушки безопасности – то наверное не будет и аварии…..
Хотя в действительности, Антон Павлович имел ввиду совсем другое:
Из письма Антона Павловича Чехова (1860— 1904) к литератору Александру Лазареву-Грузинскому от 1 ноября 1889 г.:
«Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него».
Смысл выражения: в художественном произведении все детали должны работать на его главную идею, в нем не должно быть ничего случайного.
Как можно увидеть – хлопофобом Чехов точно не был.
Более того, писал об оружии интересно и со знанием дела… Почитайте его рассказик «Мститель». Обыватель пришел покупать в оружейную лавку пистолет, чтобы наказать любовника собственной жены. Элегантно, со свойственным Чехову юмором описана ситуация размышлений в принципе честного человека, который первоначально вполне осознанную мысль убить- отвергает и признает негодной (хотя даже дурак поймет, что в состоянии аффекта наличие или отсутствие оружия ревнивца не остановит – читай В.Шекспира «Отелло») : -
"Идти на Сахалин из-за какой-нибудь свиньи тоже не разумно,- раздумывал Сигаев.- Если я пойду на каторгу, то это даст только возможность жене выйти замуж вторично и надуть второго мужа. Она будет торжествовать... Итак: ее я оставлю в живых, себя не убиваю, его... тоже не убиваю. Надо придумать что-нибудь более разумное и чувствительное. Буду казнить их презрением и подниму скандальный бракоразводный процесс..."
Но Антон Павлович не просто писал об оружии – много и со вкусом, но и сам был его владельцем, по видимому мало волнуясь, что оно выстрелит…
В поездку на Сахалин он взял его (револьвер) на всякий случай - дорога дальняя, разное может приключиться. Не приключилось, и револьвер единственно послужил экспонатом ялтинского музея.
p/s/ Хотя если вдуматься, то бояться что твое оружие выстрелит, и поэтому его не иметь, все равно что бояться что подушка безопасности на авто сработает в результате аварии....А если не будет подушки безопасности – то наверное не будет и аварии…..
Ссылки по теме:
- Самые странные орудия женской самообороны
- Оружие самообороны наших предков
- Девушки с оружием
- Музей Тихоокеанского флота Владивостока
- Экскурсия по выставке военных инноваций пяти столетий в Вене
Новости партнёров
реклама
В Российской империи не было истерик по поводу владения оружием. У Булгакова в "Записках..." в докторском саквояже помимо шприцев, пинцетов, папирос и стетоскопа был и браунинг. Ничего экстраординарного и дискутабельного.
А на хера нормальному человеку пистолет или автомат?
Те, кто покупает ружье для самообороны - ненормальные?
Зачем именно пистолет или автомат?
Неужели есть такие дома или квартиры, где нужно на бОльшие, нежели гладкоствол, дистанции палить очередью - чтоб по целому взводу? Или по квартире невозможно добежать до сейфа, поэтому дома нужно всё время с собой носить какое-нибудь не тяжёлое оружие, желательно скрытно - пистолет, так?
Когда хожу в ночной ларек за пивом, часа в два ночи, то с собой беру только ключи от дома :)
Личный рекорд десятка 50 мм. с 300 метров, но нужно понимать что мы не на войне!!!!!!
Оружие все таки нужно доверять ответственным людям.
.... и только не в РОССИИ!!!!!! :)