1889
5
ГБУ Жилищник, префектуры и буквально пара «частных» компаний нашли новый источник обогащения — с этого года они начали полномасштабную продажу рекламных мест на информационных щитах в московских подъездах. Ниже — о том, кто, как и за сколько получил возможность обогащаться за счет имущества москвичей.
1.
Это рекламный щит. Всего в Москве их более 95 000 шт.
×
3.
Он висит почти в каждом подъезде жилого дома в Москве (все в городе их 95 000 штук). На нем разные компании могут размещать свою рекламу и объявления. Только, конечно, если вы единоросс или имеете правильные связи в московских префектурах.
Схема продажи рекламы на щитах должна выглядеть так:
Схема продажи рекламы на щитах должна выглядеть так:
5.
Жильцы решают на общем собрании, что на их доме будет висеть щит и поручают управляющей компании заключить договор на размещение рекламы на этом щите по рыночной цене. Полученные от рекламных компаний деньги тратятся на нужды дома — ремонт подъезда или найм консьержки, например.
Но в Москве используется совершенно иная незаконная схема:
Всем известный ГБУ Жилищник, которая по умолчанию управляет большинством московских домов, решил никого не спрашивать, включая жильцов. Весной этого года ГБУ провели конкурсы на размещение рекламы в подъездах по всей Москве на 5 лет.
Размещение рекламы на жилых домах без прямого согласия собственников квартир — незаконно. Арбитражный суд Москвы не раз по требованию прокуратуры признавал рекламу на таких условиях незаконной и налагал на нарушителей административный штраф в 500 тыс. рублей.
Победу на 9 прошедших конкурсах одержали всего три компании — ООО «Чистый Город М», ООО «Горжилсервис» и ООО «Реклама-в-дом».
Но в Москве используется совершенно иная незаконная схема:
Всем известный ГБУ Жилищник, которая по умолчанию управляет большинством московских домов, решил никого не спрашивать, включая жильцов. Весной этого года ГБУ провели конкурсы на размещение рекламы в подъездах по всей Москве на 5 лет.
Размещение рекламы на жилых домах без прямого согласия собственников квартир — незаконно. Арбитражный суд Москвы не раз по требованию прокуратуры признавал рекламу на таких условиях незаконной и налагал на нарушителей административный штраф в 500 тыс. рублей.
Победу на 9 прошедших конкурсах одержали всего три компании — ООО «Чистый Город М», ООО «Горжилсервис» и ООО «Реклама-в-дом».
7.
Как видно из результатов таблицы, других участников на торги либо не допустили, либо они проиграли.
Причем проигрывали компании иногда очень своебразно. В конкурсе по ЮАО по сумме баллов должна была выиграть компания «НЕОН» (это видно из протокола оценки заявок), но итоговые баллы внезапно посчитали неправильно и контракт получило все то же ООО «Реклама-в-дом».
У меня есть все основания считать, что все три компании состоят в незаконном сговоре. Смотрите сами.
По факту все три фирмы распоряжаются щитами по всей Москве, несмотря на то, что по контрактам за каждой из них закреплены разные территории.
Это видно из сайтов компании «Реклама-в-дом» и «Чистый город М».
Кроме того, по телефону один из ведущих специалистов отдела рекламы ООО «Чистый город М» мне подтвердил, что «Чистый город М» и некая другая компания пополам владеют всеми рекламными щитами на жилых домах в Москве, при этом имеют соглашение друг с другом, по которому могут заключать договоры на каждый район Москвы и имеют примерно одинаковые расценки (аудио-запись будет передана в ФАС России вместе с другими доказательствами незаконного сговора).
Более того, по моему запросу в компанию ООО «Чистый город» мне прислали прайс-лист и проект договора на щиты в ЮВАО (их по конкурсу выиграло ООО «Горжилсервис») и ЦАО (закреплены официально за ООО «Реклама-в-дом»).
Заключить договор фирма была готова как только я предоставлю макет рекламного объявления и 100% оплату.
Причем проигрывали компании иногда очень своебразно. В конкурсе по ЮАО по сумме баллов должна была выиграть компания «НЕОН» (это видно из протокола оценки заявок), но итоговые баллы внезапно посчитали неправильно и контракт получило все то же ООО «Реклама-в-дом».
У меня есть все основания считать, что все три компании состоят в незаконном сговоре. Смотрите сами.
По факту все три фирмы распоряжаются щитами по всей Москве, несмотря на то, что по контрактам за каждой из них закреплены разные территории.
Это видно из сайтов компании «Реклама-в-дом» и «Чистый город М».
Кроме того, по телефону один из ведущих специалистов отдела рекламы ООО «Чистый город М» мне подтвердил, что «Чистый город М» и некая другая компания пополам владеют всеми рекламными щитами на жилых домах в Москве, при этом имеют соглашение друг с другом, по которому могут заключать договоры на каждый район Москвы и имеют примерно одинаковые расценки (аудио-запись будет передана в ФАС России вместе с другими доказательствами незаконного сговора).
Более того, по моему запросу в компанию ООО «Чистый город» мне прислали прайс-лист и проект договора на щиты в ЮВАО (их по конкурсу выиграло ООО «Горжилсервис») и ЦАО (закреплены официально за ООО «Реклама-в-дом»).
Заключить договор фирма была готова как только я предоставлю макет рекламного объявления и 100% оплату.
9.
Более того, «Реклама-в-дом» и «Горжилсервис» фактически контролируются одними и теми же людьми. Елена Жук, Павел Брендин и Юрий Пшевечерский были учредителями и в той, и в другой фирме.
По сути, фирма «Горжилсервис» является номинальной и фактически не существует: сайт компании ООО «Горжилсервис» в сети найти не удалось, по телефону, указанному в регистрационных документах компании (+7 (495) 507-65-54) трубку взял мужчина, который отказался представиться, но по всем вопросам рекламы сказал звонить по номеру 8 (499)-654-01-01, а это телефон ООО «Реклама-в-дом» (все письменные ответы у меня на руках).
В управах также открыто говорят, что по поводу контактов с этой компании надо обращаться в «Реклама-в-дом».
Такое поведение фирм — незаконно. Сговор и по сути захват целого рынка рекламных объявлений приводит к монополии и высоким ценам. Ответственность за такие действия предусмотрена 178 статьей Уголовного кодекса России.
Этим трем фирмам щиты достались по минимальной цене чуть более 400 рублей в год (таблица с данными стоимости щитов и ссылками на условия договора).
В свою очередь они продают места под рекламу на этих же самых щитах уже по рыночной цене, в 73 раза дороже, до 31 тыс. рублей за 1 щит в год (в расчете 293,2 рубля за объявление формата А4 на 30 дней, рассчитанное по коммерческому предложению компании ООО «Чистый город М»).
В итоге получается, что с учетом количества всех щитов, а их в Москве более 95 000, весь объем этого рынка составляет более 3 млрд рублей.
Справедливости ради надо сказать, что часть рекламных площадей компании отдают под объявления социальной направленности префектурам и иным госучреждениям, а также не все места под рекламу получается реализовать. С другой стороны, действуют договоры всего несколько месяцев и за пять лет действия договора количество рекламных объявлений может возрасти до максимума.
А теперь стоит раскрыть секрет успешного бизнеса на рекламных объявлениях в подъездах.
Одна из компаний — ООО «Чистый город М» — принадлежит единороссу Петру Ивановскому. До 2014 года он являлся депутатом Московской городской Думы, сейчас судя по сайту ЕР — советник заместителя Председателя Московской городской Думы.
По сути, фирма «Горжилсервис» является номинальной и фактически не существует: сайт компании ООО «Горжилсервис» в сети найти не удалось, по телефону, указанному в регистрационных документах компании (+7 (495) 507-65-54) трубку взял мужчина, который отказался представиться, но по всем вопросам рекламы сказал звонить по номеру 8 (499)-654-01-01, а это телефон ООО «Реклама-в-дом» (все письменные ответы у меня на руках).
В управах также открыто говорят, что по поводу контактов с этой компании надо обращаться в «Реклама-в-дом».
Такое поведение фирм — незаконно. Сговор и по сути захват целого рынка рекламных объявлений приводит к монополии и высоким ценам. Ответственность за такие действия предусмотрена 178 статьей Уголовного кодекса России.
Этим трем фирмам щиты достались по минимальной цене чуть более 400 рублей в год (таблица с данными стоимости щитов и ссылками на условия договора).
В свою очередь они продают места под рекламу на этих же самых щитах уже по рыночной цене, в 73 раза дороже, до 31 тыс. рублей за 1 щит в год (в расчете 293,2 рубля за объявление формата А4 на 30 дней, рассчитанное по коммерческому предложению компании ООО «Чистый город М»).
В итоге получается, что с учетом количества всех щитов, а их в Москве более 95 000, весь объем этого рынка составляет более 3 млрд рублей.
Справедливости ради надо сказать, что часть рекламных площадей компании отдают под объявления социальной направленности префектурам и иным госучреждениям, а также не все места под рекламу получается реализовать. С другой стороны, действуют договоры всего несколько месяцев и за пять лет действия договора количество рекламных объявлений может возрасти до максимума.
А теперь стоит раскрыть секрет успешного бизнеса на рекламных объявлениях в подъездах.
Одна из компаний — ООО «Чистый город М» — принадлежит единороссу Петру Ивановскому. До 2014 года он являлся депутатом Московской городской Думы, сейчас судя по сайту ЕР — советник заместителя Председателя Московской городской Думы.
11.
До октября 2015 года этой компанией управлял Михаил Устьян, который также отметится связями с «Единой Россией». В 2014 году другая его компания — ООО «Чистый город», без буковки М — разместила объявления о кандидатах ЕР на рекламных щитах Москвы во время выборов депутатов Московской городской Думы.
Ту компанию Устьян ликвидировал, видимо, чтобы не выплачивать административный штраф в 535 тыс.рублей за незаконную рекламу на жилых домах (дело в Арбитражном суде). Из открытой базы данных ФССП:
Сейчас масштаб деятельности банды рекламщиков развернулся на территории всей старой Москвы — в 9 округах, включая центральный.
Интересно, что будет, когда и на эти компании, арбитражный суд наложит штрафы в 500 тыс. рублей за каждый рекламный щит в городе? Если фирмы ликвидируются, то и пятилетние договоры на рекламы фактически перестанут иметь силу, а щиты нужно будет демонтировать.
Помочь жуликам обанкротиться и заодно снять объявление в своем подъезде очень легко — для этого нужно всего-то потратить минуту своего времени и отправить заявление по шаблону в интернет-приемную прокуратуры.
Ту компанию Устьян ликвидировал, видимо, чтобы не выплачивать административный штраф в 535 тыс.рублей за незаконную рекламу на жилых домах (дело в Арбитражном суде). Из открытой базы данных ФССП:
Сейчас масштаб деятельности банды рекламщиков развернулся на территории всей старой Москвы — в 9 округах, включая центральный.
Интересно, что будет, когда и на эти компании, арбитражный суд наложит штрафы в 500 тыс. рублей за каждый рекламный щит в городе? Если фирмы ликвидируются, то и пятилетние договоры на рекламы фактически перестанут иметь силу, а щиты нужно будет демонтировать.
Помочь жуликам обанкротиться и заодно снять объявление в своем подъезде очень легко — для этого нужно всего-то потратить минуту своего времени и отправить заявление по шаблону в интернет-приемную прокуратуры.
Источник:
Ссылки по теме:
- Интересные факты из жизни Владимира Турчинского
- 10 фактов о «КВН»
- Интересные факты из жизни Григория Перельмана
- 10 стран с самой коррумпированной полицией в мире
- Познавательные факты о АК-47
Новости партнёров
реклама
Делов на 2 минуты. Щит пускай висит,реклама... Ибо нех*уй...
У нас в Люберцах лифты меняют..
зассут их через два дня.
Единая Россия, кто исчо..
Но ней то пи*ды что с волосами,бьют когда руками и ногами )
Сейчас даже браузеры умеют ошибки подчеркивать, но хомяки тупо копипастят и им ОК по ходу. ЛАЙКИ ЛАЙКИ... БОЛЬШЕ ЛАЙКОВ!