2637
4
Решил затронуть в какой-то степени запретную в нашем обществе тему для дискуссии. Дело в том, что за прошедшие 3 года наш мир покинули несколько моих знакомых в возрасте от 22 до 35 лет. Все были молоды, полны жизни, активны. Каждый из них ушел из жизни в следствии несчастных случаев. У каждого был аккаунт в той или иной социальной сети, кто-то был более активен там, кто-то менее.
Facebook*
Всем известно, что данная социальная сеть, является крупнейшей и популярнейшей в мире. По данным на 2016 год, активными пользователями являются 1.71 млрд. человек (это больше чем население Китая, 1.4 млрд. человек). То есть, почти 25% населения Земли, зарегистрированы и ведут какую-либо активность там (читают новости, делятся фотографиями, создают посты, комментируют, общаются...). Не хотелось бы затрагивать моральную часть данного вопроса, в смысле насколько это правильно, и то что люди зря теряют время сидя на таких платформах. В таких вопросах у каждого есть собственное мнение, а когда мнения разные, один человек другого не переубедит в споре.
Ни для кого не секрет, что люди рождаются и умирают. Пришли мы в этот мир не по своей воле, не по своей и уйдем. Как уже говорилось ранее, почти четверть населения нашей планеты зарегистрированы в соц.сети Facebook*, и каждый день появляется множество новых пользователей. Но в тоже время, кто-то из пользователей умирает.
Все люди разные, по вероисповеданию, по политическим, творческим и профессиональным взглядам, у каждого своя семья, своя история. Но все мы одинаковы в одном - мы чувствуем. Любовь и гнев, счастье, разочарование, ненависть, радость, отчаяние, гордость. Кто-то переживает это все в себе, не показывая это окружающим, кто-то расскажет близким, ну а кто-то поделится этими переживаниями в соц.сети. Или же, мы можем делиться конкретными событиями, а другими не делиться, если считаем, что это касается только нас.
Ни для кого не секрет, что люди рождаются и умирают. Пришли мы в этот мир не по своей воле, не по своей и уйдем. Как уже говорилось ранее, почти четверть населения нашей планеты зарегистрированы в соц.сети Facebook*, и каждый день появляется множество новых пользователей. Но в тоже время, кто-то из пользователей умирает.
Все люди разные, по вероисповеданию, по политическим, творческим и профессиональным взглядам, у каждого своя семья, своя история. Но все мы одинаковы в одном - мы чувствуем. Любовь и гнев, счастье, разочарование, ненависть, радость, отчаяние, гордость. Кто-то переживает это все в себе, не показывая это окружающим, кто-то расскажет близким, ну а кто-то поделится этими переживаниями в соц.сети. Или же, мы можем делиться конкретными событиями, а другими не делиться, если считаем, что это касается только нас.
Статус "Remembering"
После смерти человека, Facebook*, предлагает поставить статус Remembering (В память о ...). Данную функцию Вы можете настроить сами, то есть, когда близкие сообщают администрации о кончине (с предоставлением свидетельства о смерти), администрация, исходя из Вашей воли, поставит Вашему аккаунту статус Remembering (либо удалит подчастую, такой выбор там тоже есть). Еще, если Вы не задумывались об этом, и не ставили в настройках ничего (ни удалить, ни оставить), то выбор ляжет на родственников.
Виртуальное кладбище
В среднем, если верить статистике, на Facebook* каждую секунду регистрируются 7.9 человек. Учитывая то, что машины времени не существует, предлагаю предположить, что данная соц.сеть не сгинет, и останется популярной еще долгие десятилетия. Что будет через 50-60 лет? Когда большинство пользователей должны будут приблизиться к отметке 70 и 80 лет. Ведь все мы ясно понимаем, что не каждый доберется до столь преклонного возраста.
К этому времени, на мой субъективный взгляд, у каждого пользователя, в друзьях будет иметься хотябы 1 аккаунт в статусе Remembering. К примеру, я не являюсь активным пользователем соц.сетей, Facebook* у меня для новостей и иногда общения, Вконтакте для музыки. Друзей в Facebook* у меня не более 71. То есть это те люди, с которыми я общался когда-то, или общаюсь сейчас. Из этих 71, 3 в статусе Remembering. Понятно, что дальше, это колличество будет увеличиваться, и это естественно.
К этому времени, на мой субъективный взгляд, у каждого пользователя, в друзьях будет иметься хотябы 1 аккаунт в статусе Remembering. К примеру, я не являюсь активным пользователем соц.сетей, Facebook* у меня для новостей и иногда общения, Вконтакте для музыки. Друзей в Facebook* у меня не более 71. То есть это те люди, с которыми я общался когда-то, или общаюсь сейчас. Из этих 71, 3 в статусе Remembering. Понятно, что дальше, это колличество будет увеличиваться, и это естественно.
Этическая сторона.
Когда речь заходит о сохранении аккаунта, люди, как это не удивительно, обычно делятся на 2 лагеря. Те кто за и те кто против.
Те кто за, приводят вполне адекватные аргументы, говоря о том, что эта страница была создана этим человеком, он указывал здесь свои интересы, рассказывал о своих переживаниях, эмоциях и вообще о своей жизни. Выкладывал фотографии с поездок или посещений тех или иных мероприятий. В общем суть в том, что это маленькая книжка по истории, но о ком-то конкретном.
Если Вы придете на кладбище, Вы будете пытаться вспомнить этого человека, каким он был, что сделал, чего не успел. Но со временем, наши воспоминания становятся все более размытыми, оставляя лишь общие черты. Если человек успел оставить след (любая материальная вещь, созданная им), то память о нем будет сохраняться дольше, но не все что-то создали, правда? Кто-то был обычным рабочим, просто жил, но ведь если этот человек ничего не создал, это не значит, что его не любили, или он не любил. Ведь у этого человека были близкие люди, для которых он жил, и которые так же жили ради него. И если честно, то в этом вопросе я наверное, отдам победу в споре тем, кто за сохранение страниц в соц.сети. Так как, это маленькое напоминание для родных, близких и друзей об этом человеке. Я сам, иногда, захожу на страницы моих ушедших знакомых. Просто посмотреть, чем занимался этот человек, в последнии дни своей жизни.
Сторонники противоположного лагеря, говорят нам о вполне реальных вещах. Они настаивают на том, что нам следует просто помнить об этом человеке. Приходить на кладбище, возлагать цветы. Они пытаются сказать, что у некоторых людей, есть неприятели, которые даже после его смерти, не оставят их в покое. Эти люди пытаются нам сказать о виртуальном вандализме. О различного рода действиях, которым может подвергнуться страница этого человка, будь то спам, помещение оскорбительных высказываний или картинок или фото, неважно.
Facebook* разработали различную защиту аккаунтов в статусе Remembering. Но защиту иногда ломают. Лично я сам, пока не видел такие случаи, и не читал о них. Но если люди могут осквернить последнее пристанище умершего, ради забавы или мести, они запросто, и с меньшей опаской сделают тоже самое и в соц.сетях. И представьте себе ситуацию, когда Вы, сидя дома или на работе, листая ленту новостей, видите, что умерший человек, отметился например на кладбище, или спустя некоторое время после похорон, добавил какую-то картинку. Ну конечно же, не сам он это сделает, но эти действия вызовут у нас у всех те же эмоции, что мы испытываем видя оскверненные могилы, а именно осуждение и гнев по отношению к вандалам.
Какую сторону выбрать решать Вам. Я пытаюсь сохранить нейтральную позицию, так как в различных вопросах, я могу поддержать одну сторону или другую. Но на мой взгляд, в наше время это будет актуальной темой для дискуссий, ведь это на самом деле важно, помнить о тех, кто сыграл в нашей жизни отведенную ему или ей роль.
Хорошего Всем дня. Живите долго и счастливо.
Те кто за, приводят вполне адекватные аргументы, говоря о том, что эта страница была создана этим человеком, он указывал здесь свои интересы, рассказывал о своих переживаниях, эмоциях и вообще о своей жизни. Выкладывал фотографии с поездок или посещений тех или иных мероприятий. В общем суть в том, что это маленькая книжка по истории, но о ком-то конкретном.
Если Вы придете на кладбище, Вы будете пытаться вспомнить этого человека, каким он был, что сделал, чего не успел. Но со временем, наши воспоминания становятся все более размытыми, оставляя лишь общие черты. Если человек успел оставить след (любая материальная вещь, созданная им), то память о нем будет сохраняться дольше, но не все что-то создали, правда? Кто-то был обычным рабочим, просто жил, но ведь если этот человек ничего не создал, это не значит, что его не любили, или он не любил. Ведь у этого человека были близкие люди, для которых он жил, и которые так же жили ради него. И если честно, то в этом вопросе я наверное, отдам победу в споре тем, кто за сохранение страниц в соц.сети. Так как, это маленькое напоминание для родных, близких и друзей об этом человеке. Я сам, иногда, захожу на страницы моих ушедших знакомых. Просто посмотреть, чем занимался этот человек, в последнии дни своей жизни.
Сторонники противоположного лагеря, говорят нам о вполне реальных вещах. Они настаивают на том, что нам следует просто помнить об этом человеке. Приходить на кладбище, возлагать цветы. Они пытаются сказать, что у некоторых людей, есть неприятели, которые даже после его смерти, не оставят их в покое. Эти люди пытаются нам сказать о виртуальном вандализме. О различного рода действиях, которым может подвергнуться страница этого человка, будь то спам, помещение оскорбительных высказываний или картинок или фото, неважно.
Facebook* разработали различную защиту аккаунтов в статусе Remembering. Но защиту иногда ломают. Лично я сам, пока не видел такие случаи, и не читал о них. Но если люди могут осквернить последнее пристанище умершего, ради забавы или мести, они запросто, и с меньшей опаской сделают тоже самое и в соц.сетях. И представьте себе ситуацию, когда Вы, сидя дома или на работе, листая ленту новостей, видите, что умерший человек, отметился например на кладбище, или спустя некоторое время после похорон, добавил какую-то картинку. Ну конечно же, не сам он это сделает, но эти действия вызовут у нас у всех те же эмоции, что мы испытываем видя оскверненные могилы, а именно осуждение и гнев по отношению к вандалам.
Какую сторону выбрать решать Вам. Я пытаюсь сохранить нейтральную позицию, так как в различных вопросах, я могу поддержать одну сторону или другую. Но на мой взгляд, в наше время это будет актуальной темой для дискуссий, ведь это на самом деле важно, помнить о тех, кто сыграл в нашей жизни отведенную ему или ей роль.
Хорошего Всем дня. Живите долго и счастливо.
* Запрещены в РФ
Еще крутые истории!
- "Звонит любовница и просит отпустить мужа": пользователи рассказали, как узнали об изменах
- "Вдруг там очень маленький": девушки рассказали, что их больше всего пугает во время интима
- 14 историй про провалы, за которые людям до сих пор стыдно
- Плесень, нет горячей воды ночью и общая стиралка: переехавшие в Европу рассказали, что их больше всего бесит на съёмном жилье
- Стрёмные ситуации на свадьбах, которые никому не понравились
Новости партнёров
реклама
Но ты не можешь делать это слишком скоро, понимаете? Не можешь делать это слишком скоро. Нельзя прибежать с похорон ,достать и листать книжку. Нельзя так делать. Должно пройти немного времени. Ты должен немного подождать. У меня такое правило - шесть недель. Если ты мой друг, ты у меня в книжке и ты умер, я тебя не трогаю еще шесть недель. Шесть недель в книжке. За счет заведения. Это от меня. Оо после этого. Эй, факт есть факт. Ну тебя [мат], ты умер. [мат] ты идешь. Вам нужно иметь стандарты, понимаете.
Так вот, в наши дни у многих людей нет записных книжек. Они не хотят записывать все вручную. Они в компьютерной эре.И у них есть приложение в компьютере, называется Outlook или Контакты или Адресная Книга или вроде того. так вот они держат всю информацию в компьютере, и они синхронизируют его с телефоном каждый день или через день. Так что теперь, вместо зачеркивания имени, тебе нужно удалить урода.
И удаление кого-то дает тебе даже более сильно чувство чем просто зачеркивание имени. Вы знаете как удалить кого-то. Выбираешь имя, подсвечиваешь человека и потом ПУФ, прямо в корзину. Вот, и если это очень близкий твой друг возможно ты не захочешь очищать корзину где то шесть недель. Или, если это немного больно для тебя, немного больно удалить старого друга, ты всегда можешь создать новую папку, специальный каталог для мертвых людей. Держишь его на рабочем столе. Что то типа цифрового чистилища. И самое хорошее, что в любое время ты можешь его открыть и посмотреть внутри. И ты можешь увидеть людей в чистилище. Ты можешь их перемещать туда-сюда. Двигать туда-сюда. Включать их в маленькие группы. Двое людей, которые не могли находиться рядом при жизни, помести их в угол, пусть разберутся. Пусть они разберутся в чистилище. Или начни бой. Сделай большой бой в чистилище. Это очень весело. Никто не пострадает. Они [мат] мертвые в любом случае! Затем ты объединяешь их в колонну и устраиваешь парад - парад мертвых людей в чистилище. О, много как ты можешь развлечься с компьютером, так что любите свое цифровое "я".
блин...меня уже черви доедать будут...
У меня от умер от пневмонии год назад (скорая отказывалась в госпитализации) и я побывал на свежих захоронениях. Так там стариков не так много! Больше мужчин в возрасте от 24 до 50. Так какого хрена?!
2010 - 142,8
2011 - 142,9 +100 тысяч
2012 - 143,0 +400 тысяч
2013 - 143,3 +300 тысяч
2014 - 143,7 +400 тысяч
2015 - 146,3 +600 тысяч
2016 - 146,5 +1 млн. 200 тысяч
А не свистиш-ли ты, кися?
С Украиной не перепутала? Это у них за 4 месяца этого года минус 90 тысяч (данные сайта статистики Украины)
Вашей либерастной фени про ольгинских и т.п. не понимаю.
Смотрю на себя - учился и на производстве работал, а в перерывах Родину защищал. И не тебе, прокладке американской меня учить Родину любить. Я для страны раз в сто больше сделал, чем ты, белоручка с замашками.
А отвечать потоком г#вна чревато. Вон одну уже в дерьмо макнули.