38530
5
Как воспользоваться «травматикой» и не сесть в тюрьму
Применение травматического оружия часто приводит на скамью подсудимых — даже если его владелец пытается действовать строго в рамках закона. Эксперты объясняют это особенностями нашего самооборонного права и спецификой самого оружия. «Травматика» — вещь спорная, претензии к ней есть как у сторонников гражданского оружия, так и у противников. Первые сетуют на неэффективность — мол, мощность травматических боеприпасов слишком мала, чтобы действенно остановить нападение. Вторые, наоборот, считают его чрезмерно опасным, уверяя, что травматическое оружие часто используется без крайней необходимости, а нанесенные им ранения нередко приводят к смерти. «Лента.ру» решила выяснить, как защититься с помощью «травмата» и не сесть в тюрьму.
За что чиновники не любят «ос»
«Травматическое оружие», «травматика» — неформальные названия огнестрельного оружия ограниченного поражения (ОООП). Этот термин был введен в 2011 году. К ОООП относятся пистолеты, револьверы и бесствольные системы — «Оса», «Стражник», «Эгида», использующие в качестве основного боеприпаса так называемые травматические патроны. Вместо пули здесь легкий шарик из плотной резины (для пистолетов и револьверов) или тяжелая резиновая пуля с металлическим сердечником (для бесствольных систем).
Дульная энергия травматического патрона не должна превышать 91 джоуль, а, скажем, энергия стандартного патрона к пистолету Макарова — это уже 300 джоулей.
В России первый травматический пистолет для гражданского рынка — БП-4 «Оса» — был сертифицирован в 1999 году. С тех пор многие чиновники МВД и законодатели ведут войну с этим средством самообороны граждан: противники «травматики» уверены, что она слишком часто применяется в драках, дорожных конфликтах и при других обстоятельствах, не требующих самозащиты.
Дульная энергия травматического патрона не должна превышать 91 джоуль, а, скажем, энергия стандартного патрона к пистолету Макарова — это уже 300 джоулей.
В России первый травматический пистолет для гражданского рынка — БП-4 «Оса» — был сертифицирован в 1999 году. С тех пор многие чиновники МВД и законодатели ведут войну с этим средством самообороны граждан: противники «травматики» уверены, что она слишком часто применяется в драках, дорожных конфликтах и при других обстоятельствах, не требующих самозащиты.
×
Эксперты по оружию и самообороне признают: нелетальность «резинострелов» действительно снижает психологический барьер для применения оружия. Скажем, владелец охотничьего ружья понимает, что если пустить его в ход, можно убить человека. А несмертельный «резинострел» часто воспринимается как что-то несерьезное — «оружие для драки» или «продолжение кулака», которым можно ударить обидчика, не боясь получить сдачи. Беда в том, что несмертельность «травматики» относительна. Выстрел из «Осы», например, сравним с ударом молотка. Если попасть в грудь человеку, одетому в плотную зимнюю одежду, вреда не будет, а если — в висок или глаз?
С другой стороны, статистика показывает, что общественная опасность «травматики» сильно преувеличена. В 2010 году, на пике «антитравматической» шумихи замначальника департамента охраны общественного порядка МВД, генерал-майор милиции Леонид Веденов сообщил, что за пять лет от травматического оружия погибли 65 человек, еще около 485 были ранены (сюда входят случаи законной самообороны, незаконное применение, несчастные случаи и даже попытки самоубийства). Для сравнения: только за 2010 год, по данным МВД, в стране совершено более 15,5 тысячи убийств и покушений на убийства, а всего в результате преступных посягательств погибли 42 тысячи человек.
С другой стороны, статистика показывает, что общественная опасность «травматики» сильно преувеличена. В 2010 году, на пике «антитравматической» шумихи замначальника департамента охраны общественного порядка МВД, генерал-майор милиции Леонид Веденов сообщил, что за пять лет от травматического оружия погибли 65 человек, еще около 485 были ранены (сюда входят случаи законной самообороны, незаконное применение, несчастные случаи и даже попытки самоубийства). Для сравнения: только за 2010 год, по данным МВД, в стране совершено более 15,5 тысячи убийств и покушений на убийства, а всего в результате преступных посягательств погибли 42 тысячи человек.
Где носить
Закон разрешает гражданину иметь не более двух единиц ОООП. Процедура приобретения «резинострела» идентична покупке охотничьего оружия: нужно собрать справки, пройти медкомиссию и специальное обучение. Раз в пять лет владелец оружия обязан перерегистрироваться. Поправки к закону «Об оружии», принятые в 2011 году, существенно ограничили права ОООП: нельзя находиться с оружием на массовых мероприятиях (митингах, собраниях и т.п.), в образовательных учреждениях, в развлекательных учреждениях, работающих в ночное время и торгующих алкоголем, и т.д.
В большинстве случаев вопрос «пускать — не пускать» решает администрация конкретного учреждения. Кстати, запрет на ношение оружия в ночных развлекательных заведениях, продающих алкоголь, закрывает перед вооруженными людьми двери боулингов или бильярдных, но не мешает посещать рестораны или торговые центры, которые относятся к предприятиям общественного питания и торговли.
Если вы уверены, что охрана конкретного заведения нарушает закон, не пуская вас с оружием внутрь, можно потребовать от начальника СБ соответствующий письменный отказ. Не исключено, что секьюрити пересмотрит свое решение.
Иногда служба охраны предлагает сдать оружие на временное хранение. Тогда стоит поинтересоваться, есть ли у ЧОПа соответствующая лицензия. Если нет, то охранному предприятию может быть предъявлено обвинение в незаконном изъятии оружия, а владельцу — в передаче оружия посторонним лицам.
В большинстве случаев вопрос «пускать — не пускать» решает администрация конкретного учреждения. Кстати, запрет на ношение оружия в ночных развлекательных заведениях, продающих алкоголь, закрывает перед вооруженными людьми двери боулингов или бильярдных, но не мешает посещать рестораны или торговые центры, которые относятся к предприятиям общественного питания и торговли.
Если вы уверены, что охрана конкретного заведения нарушает закон, не пуская вас с оружием внутрь, можно потребовать от начальника СБ соответствующий письменный отказ. Не исключено, что секьюрити пересмотрит свое решение.
Иногда служба охраны предлагает сдать оружие на временное хранение. Тогда стоит поинтересоваться, есть ли у ЧОПа соответствующая лицензия. Если нет, то охранному предприятию может быть предъявлено обвинение в незаконном изъятии оружия, а владельцу — в передаче оружия посторонним лицам.
Закон разрешает хранить оружие «по месту пребывания», то есть «травмат» можно оставить на работе, заперев его в сейфе или шкафу, ключ от которого есть только у вас. Нет запрета на то, чтобы оставить оружие в машине — в бардачке или под сидением. Но юристы предупреждают: полицейские любят привлекать владельцев оружия за нарушение правил хранения.
Статья 6 запрещает ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения, но не говорит, что считать таковым. «Нужно обращаться к документам Минздрава, чтобы выяснить, как определяется состояние алкогольного опьянения и каков регламент соответствующего тестирования», — комментирует председатель правления общественной организации «Право на оружие» Игорь Шмелев.
Статья 6 запрещает ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения, но не говорит, что считать таковым. «Нужно обращаться к документам Минздрава, чтобы выяснить, как определяется состояние алкогольного опьянения и каков регламент соответствующего тестирования», — комментирует председатель правления общественной организации «Право на оружие» Игорь Шмелев.
Как стрелять
Формально оружие можно применять для «защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости». Практика показывает, что активная самооборона часто оборачивается крупными неприятностями. «Наша правоохранительная система при рассмотрении случаев применения оружия не возбуждает дело о превышении необходимой обороны, а возбуждает по убийству или нанесению тяжких телесных повреждений», — поясняет Шмелев. Это происходит, если жизни и здоровью нападавшего причинен серьезный вред, но и без того обороняющемуся могут предъявить обвинения. «На протяжении многих лет у полиции установка одна — любое применение "травматики" квалифицировать как хулиганство с применением оружия. Доказать необходимую оборону сейчас архисложно», — говорит председатель президиума московской коллегии адвокатов «Гуров, Гайдай и партнеры» Дмитрий Гуров.
С помощью экспертов мы попробовали составить пошаговую инструкцию, как наиболее правильно с юридической точки зрения воспользоваться ОООП при нападении.
Если назревает конфликт, лучше сразу позаботиться о доказательствах своей правоты: включить камеру мобильного телефона или диктофон. Посмотреть, есть ли вокруг видеокамеры. «Обычно со стороны нападающих два, три, четыре человека, а жертва, как правило, одна, — поясняет председатель коллегии адвокатов "Тер-Акопов и партнеры" Георгий Тер-Акопов. — Свидетельские показания нескольких нападавших нередко приводят защищающегося на скамью подсудимых».
Следует громко предупредить агрессоров о намерении пустить в ход оружие и сделать предупредительный выстрел в воздух — это особенно важно, если есть свидетели, работает камера или диктофон. Конечно, при внезапном нападении на все это не будет времени.
С помощью экспертов мы попробовали составить пошаговую инструкцию, как наиболее правильно с юридической точки зрения воспользоваться ОООП при нападении.
Если назревает конфликт, лучше сразу позаботиться о доказательствах своей правоты: включить камеру мобильного телефона или диктофон. Посмотреть, есть ли вокруг видеокамеры. «Обычно со стороны нападающих два, три, четыре человека, а жертва, как правило, одна, — поясняет председатель коллегии адвокатов "Тер-Акопов и партнеры" Георгий Тер-Акопов. — Свидетельские показания нескольких нападавших нередко приводят защищающегося на скамью подсудимых».
Следует громко предупредить агрессоров о намерении пустить в ход оружие и сделать предупредительный выстрел в воздух — это особенно важно, если есть свидетели, работает камера или диктофон. Конечно, при внезапном нападении на все это не будет времени.
В безоружного противника можно стрелять, только когда вас уже начали бить, душить и т.д. Звучит немного абсурдно, но юристы говорят, что именно это считается самообороной. Если безоружный злоумышленник только схватил вас, пытается вытащить из машины, или ломится в дверь, открывать огонь по нему не рекомендуется. В противника с ножом, палкой, камнем, и т.д. можно выстрелить, когда он замахивается для удара.
Нельзя применять оружие против женщин, лиц «с явными признаками инвалидности», а также несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен. Исключение — если эти лица вооружены или нападают группой.
Выстрел в голову почти всегда расценивается как умысел причинения тяжких телесных повреждений или смерти. При рассмотрении самооборонных дел часто действует неформальное правило: кто сильнее пострадал, тот и жертва. Бесствольные системы особенно опасны при попадании в голову или шею (удар молотком), но глубоких проникающих ранений не наносят. Зато некоторые травматические пистолеты (Streamer, Grand Power T12 , «Гроза») могут вогнать резиновый шарик в тело на несколько сантиметров. Этого достаточно, чтобы перебить бедренную артерию и вызвать смерть от кровопотери — такое уже случалось. Шарик, вошедший в грудную клетку, — повод для обвинения в нанесении тяжкого вреда здоровью.
Точно спрогнозировать эффект от применения «травматики» практически невозможно в том числе потому, что травматические патроны делаются с большими допусками по навеске пороха. Часто выстрел из ОООП вообще не производит впечатления на агрессора, и чтобы пресечь нападение, приходится стрелять много раз
Нельзя применять оружие против женщин, лиц «с явными признаками инвалидности», а также несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен. Исключение — если эти лица вооружены или нападают группой.
Выстрел в голову почти всегда расценивается как умысел причинения тяжких телесных повреждений или смерти. При рассмотрении самооборонных дел часто действует неформальное правило: кто сильнее пострадал, тот и жертва. Бесствольные системы особенно опасны при попадании в голову или шею (удар молотком), но глубоких проникающих ранений не наносят. Зато некоторые травматические пистолеты (Streamer, Grand Power T12 , «Гроза») могут вогнать резиновый шарик в тело на несколько сантиметров. Этого достаточно, чтобы перебить бедренную артерию и вызвать смерть от кровопотери — такое уже случалось. Шарик, вошедший в грудную клетку, — повод для обвинения в нанесении тяжкого вреда здоровью.
Точно спрогнозировать эффект от применения «травматики» практически невозможно в том числе потому, что травматические патроны делаются с большими допусками по навеске пороха. Часто выстрел из ОООП вообще не производит впечатления на агрессора, и чтобы пресечь нападение, приходится стрелять много раз
После конфликта надо как можно скорее позвонить в полицию и заявить о нападении. «У нас прав тот, кто первый подал заявление, — поясняет Дмитрий Гуров. — Вы убежали, а нападавший вызвал скорую, полицию и рассказал, что шел, никого не трогал, а в него стреляли. На вас "повесят" все, что угодно, от "хулиганки" до покушения на убийство». Если кто-то из нападавших пострадал, нужно вызвать скорую, чтобы не обвинили в неоказании помощи.
Далее — поиск свидетелей. Определите всех, кто может подтвердить вашу правоту. Лучше уговорить их остаться до приезда полиции или хотя бы записать контакты, сфотографировать. Рекомендуется запомнить или сфотографировать номера стоящих рядом машин — в них тоже могли находиться свидетели.
Наконец, юристы рекомендуют как можно скорее обратиться к хорошему адвокату и не давать без него никаких показаний. «Все, что говорится на первом допросе, имеет колоссальное значение. Даже если человек впоследствии откажется от этих показаний, суд имеет право использовать их в качестве доказательства», — говорит Тер-Акопов, напоминая, что нельзя пользоваться услугами адвоката, предоставленного следствием.
Некоторые организации предлагают владельцам оружия специальные страховые полисы, по которым можно в режиме горячей линии получить круглосуточную юридическую консультацию, а также бесплатный выезд адвоката в случаях применения оружия и самообороны.
Далее — поиск свидетелей. Определите всех, кто может подтвердить вашу правоту. Лучше уговорить их остаться до приезда полиции или хотя бы записать контакты, сфотографировать. Рекомендуется запомнить или сфотографировать номера стоящих рядом машин — в них тоже могли находиться свидетели.
Наконец, юристы рекомендуют как можно скорее обратиться к хорошему адвокату и не давать без него никаких показаний. «Все, что говорится на первом допросе, имеет колоссальное значение. Даже если человек впоследствии откажется от этих показаний, суд имеет право использовать их в качестве доказательства», — говорит Тер-Акопов, напоминая, что нельзя пользоваться услугами адвоката, предоставленного следствием.
Некоторые организации предлагают владельцам оружия специальные страховые полисы, по которым можно в режиме горячей линии получить круглосуточную юридическую консультацию, а также бесплатный выезд адвоката в случаях применения оружия и самообороны.
Ссылки по теме:
- Интересные факты о «Служебном романе»
- 20 редких исторических фотографий, которые вы, скорее всего, увидите в первый раз
- 12 фактов о зубах, которые должен знать каждый
- Необитаемые острова России и Украины, на которых можно скрыться от цивилизации
- Смотри в оба: опасные змеи, которых можно встретить на отдыхе
Метки: оружие.травмат факты
Новости партнёров
реклама
2. Знай закон об оружии. Это тот случай, когда знание может очень здорово помочь.
3. Если используешь, значит это прямая угроза жизни - защищайся. Для начала надо выжить. В любом случае "лучше пусть 12 судят, чем 6 несут".
4. Никогда не давай показания сразу - сообщи, что находишься в состоянии аффекта. Всё что ты скажешь - будет (100%) использовано против тебя, а на эмоциях ты наговоришь на два срока. Позже обдумаешь и спокойно расскажешь без лишних эмоций.
4. Ни когда не говори, что обдумал применение, или что взял с собой оружие, так как тут опасно. Всё случилось спонтанно.
5. Носи оружие всегда с собой, что бы каждая собака подтвердила, что оружие "просто так" всегда с тобой, а не взято специально "стрелять в людей"
Как то так... на вскидку.
Настоящий друг - поможет вынести труп.
.........
Пусть меня судят двенадцать, чем несут шестеро!
На деле же:...идет ботаник с травматом в кармане, который придает ему необоснованной уверенности,проходит мимо гопников,идет как правило один,гопников как правило двое,трое и более,слово за слово...ботаник стреляет,при этом не дожидаясь сотрудников полиции и не оказывая медпомощи пострадавшему - линяет с места так как есть вероятность отгрести от дружков... Очевидцы вызывают наряд на стрельбу(либо раненый обращается за медпомощью,врач осматривающий потерпевшего задает вопрос о происхождении травм,потерпевший сообщает что получил их в следствии выстрелов из оружия,врач обязан сообщить об этом сотруднику полиции)Как бы там ни было,гопник понимает что придется что то говорить и вина должна быть не его,резво отзванивает друзьям и придумывает легенду,по которой "он с друзьями сидел во дворе,и обсуждали последнюю передачу Эдварда Радзинского,а тут шел человек и начал докапываться до них,ну все как в Камеди Клаб,Рафик был невиноувный,и гопота это будет заявлять хором,участковому,дознавателю,судье и чесать будет складно,а ботаник будет путаться в показаниях,тут помню,тут не помню...ибо опыта общения с правохранительными органами нет,пусть он хоть доцент кафедры наук по уголовному праву будет"
В суде вы будете отвечать по существу,то что вы рассказали участковому,то что было сказано дознавателю.Там вы будете путаться в показаниях,ибо такая ситуация будет для вас впервые и в полиции работают суровые люди.
А гопота складно расскажет все и всем и в суде в том числе,как вы оскорбляли их и угрожали размахивая резинострелом.
В следствии ботана признают виновным.
1.не оказал первой медпомощи
2.превысил меры допустимой обороны
3.причинил вред здоровью
Всем желающим в нашей стране прикупить бесполезный кусок железа в целях самообороны,могу сказать от себя,проблемы с вашей безопасностью способно решить лишь государство в лице сотрудников правохранительных органов.
Овца у которой в руках оружие никогда не станет волком,она станет бараном с оружием в руках.
Не ходите там где можно отгрести,избегайте непонятных ситуаций в которой явный перевес не на вашей стороне,у любого на первый взгляд хилого гопника будет опыта в уличных драках поболее чем у вас,будь хоть ты мастер спорта по дзюдо и боксу,там не ринг,двинут сзади по башке тяжелым и тупым предметом и оревуар.
Рассказы дебилов что лучше там кого то порезать,или подстрелить тем самым доказав свою правоту,это росказни тупых и упоротых. Доказывать будете в последствии в местах не столь отдаленных кто вы.
Свобода и жизнь,во что главнее!
Я и сейчас могу сделать дурачком любого упыря, который "будет пытаться выволочь вас из машины", при помощи палки-выручалки, под сидением.
А так.... любая самооборона это лотерея... или наваляют или сам наваляешь и сядешь....так что ныне самый рабочий метод- "заячья удаль", что явно не канает для семейных людей или лиц не приспособленных для забегов.
Касательно статьи, травматы нужно запретить, ибо это дерьмище. А вот боевой пистолет, это тема, им уже так просто палить не будут, как у нас любят делать с резинками, и в тоже время- минимум ограничений для стрельбы\погоды\одежды нападающего итд.
НО сначала закон делать нужно, и начать хотяб с "частной собственности", чтоб там можно было открывать филиал ада для любых грабителей\убийц итп...(пример, машина- это частная собственность, в неё ни один король дороги не смеет суваться, в том числе и форточки разбивать, а следовательно, при наличии регистратора, можно открывать огонь на поражение, после предупреждения, разумеется, да даже просто в репу дать разводным ключем). Чё уж там говорить, про родной дом.
Все говнокаменты про "травму" пишут только люди, которые оружие только на картинках видели или в таких вот постах! Я как человек, имеющий дело с оружием с 1994-го года(секция стрельбы, ДОСААФ, потом РОСТО), кандидат в мастера спорта по стрельбе, армия(там пострелял маленько), имею охот. билет, разрешения на гладкие и нарезные стволы, СЛОВАМИ НЕ МОГУ ВАМ ПЕРЕДАТЬ, КАКОГО Я ОГРЕБ ГЕММОРОЯ, ВЫСТРЕЛИВ ЕДИНСТВЕННЫЙ В ЖИЗНИ РАЗ ИЗ ТРАВМАТА, ПО СОБАКЕ КИНУВШЕЙСЯ НА РЕБЕНКА НА ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКЕ! Оказывается "травма" это оружие исключительно САМОобороны, т.е. защитить кого-то ты не имеешь права, если нет лицензии на ведение охранной деятельности 6-го класса! Т.е. если рядом с тобой кого-то убивают, а у тебя "травма" на руках, стрелять ни-ни, или в рукопашную или проходите мимо, иначе засудять! Вот и мне доблестные защитнички закона, по началу начали лепить, что стрелять вообще не имел права, мол на линии огня были еще люди, да и в саму девочку попасть мог, вообщем нет мне оправдания! Повезло что мама девочки на которую кинулась собака, оказалась пробивной теткой и натурально достала наших правоохранителей, дело замяли! Вот такие дела, малята! Травмат я продал после этого случая, в нашем государстве пока это вещь практически бесполезная!
Что говорить, если мусора не рискуют оружие применять - неизвестно кто стоит за преступником и кто в итоге на скамье окажется.
Кстати, именно поэтому власть боится легализовать огнестрел.
Я повторюсь с вопросом - Вашей жизни прям реально что-то угрожает регулярно? И Вы уверены что ствол в Ваших руках добавит Вам безопасности, при условии что у нападающих так же будет оружие?
Вам нравится когда к вам подходят люди(то есть дебилы) и говорят, что то вроде: "Ага, бокс значит....Да ты закомплексованный мудила, наверное занимаешься, чтоб людей вырубать. Руки небось чешутся? А ведь, если набухаешься, будешь борогозить и следовательно будешь опасен для людей, которые ничем не занимаются. А если нападение будет, типа, неожиданно, и нападающих будет, типа, 2-3 то и от навыков бокса толку ноль, огреют трубой по башке и в канаву кинут. Короче вердикт такой-бокс нужен, не для самообороны, а чтоб нормальных людей избивать, давайте бокс запретим."- норм тема, да?
Эт первое.
Второе, лично Вас никто не заставляет ходить на бокс или приобретать кс или водить машину. Так почему подобный выбор, вы делаете за остальных? Да, я такой, да я люблю оружие, да я буду чувствовать себя в безопасности, хотяб психологически.
Третье. Пистолет, он как презерватив, лучше будет с собой даже когда не нужен, чем когда понадобится, его не окажется под рукой. Не знаю как там насчет с "регулярностью", но меня уже резали ножом, тогда убежал. Как быть, если подобное нападение повториться уже в компании семьи, бежать, да? Да и просто, хулиганы тоже нападали, иногда. У жены сумку из рук вырывали два раза, теперь я её ВСЕГДА встречаю с работы, если она припоздниться. Мне продолжить пояснять причины лично своего выбора? Бокс, штука такая- пока тебе 20 лет и пока ты на "коне" или весом под центнер, можешь быть относительно спокойным, а что делать тем людям, кому за 40 или весовая категория скромная, например я вешу не более 80кило, при росте 180. КагбЭ и не дрищь, но и ничем не примечателен.
Четвертое. При желании у нападающих и сейчас будет оружие, инфа 100%, причем в 146% это будет именно незаконное оружие. Если кс поступит в продажу, то вооруженных грабежей не будет по трем причинам: 1-дебилам\уголовникам\алкашам его не продадут. 2- Баллистическая экспертиза покажет, чуть ли не скан паспорта и размер обуви от стрелка идиота. 3- Вооруженное ограбление резко меняет статью и уровень посадки с условки и минималки(при нанесении травм) для безоружного нападения, и до 3-5 лет с угрозой оружия, и вплоть до 10-15 лет строгоча(при стрельбе=угроза убийством). Не верите? Где все эти нападения с гладкоствольными ружьями, или просто травматами, которым тоже можно тыкать в лицо и пугать до усрачки, а отследить резинку невозможно? Да всё просто, мало таких идиотов, кто добровольно будет идти на мокруху или подобные статьи, когда можно получить условку или минималку даже при групповом нападении(!), если не было оружия и тяжких травм у жертвы.
1) У меня таких нет и никогда таких не встречал. Единоборства не запретишь т.к. руки это собственность людей, такова уж природа. А оружие можно регулировать. По Вашей логике и гранаты можно разрешить.
2) Сейчас у всех есть возможность тренироваться и это всеобщая крайняя планка, я до этой планки вынужден был подтянутся, не хочу повышать и ещё с оружием заморачиваться - тренировок по самообороне с оружие нужно 1000 часов минимум плюс ещё столько же на стрельбы. Столько времени сливать не хочу.
Кстати, 99% купивших, столько тренироваться с пушкой не будут. Значит им на хер оружие не нужно, разве только, как Вам - чисто психологически, но тут к психологу дешевле.
3) Так я и писал - про интеллект. Избегать опасных ситуаций гораздо проще. В конце концов переехать из опасного района.
Форму поддерживать всегда нужно. И аргументы какие-то, ну ведь про кс тоже самое, чем старше тем старее))
4) Ваша инфа про 100% здесь вообще ни при чем - никто не будет ради пяти тысяч рублей нападать на улице с нелегальным оружием т.к. его владение гораздо дороже обходится. Не только покупка, но и сокрытие, зачем его светить, бред просто. А вот когда все смогут покупать, это уже чревато, тогда гопники для понтов тупо купят.
Короче, как я и писал уже. Сторонники кс хотят себе пушки (по каким-то причинам) и совершенно не смотрят на то, что этот вопрос касается не только их, но всех людей в стране. При чем остальных в большей степени.
с новыми ограничениями по мощности заряда резинострел совершенно не эффективен.
1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
Так прямо и вижу групповое нападение беременных женщин.