9 космических достижений СССР, которые вычеркиваются Западом из истории (9 фото)

23858
9

Хорошо известно, что Советский Союз первым запустил в космос спутник, живое существо и человека. В течение космической гонки, СССР, по мере возможности, стремился обогнать и перегнать Америку. Были победы, были поражения, но о них молодое поколение, выросшее после развала СССР, уже мало что знает, потому что, космические успехи, по мнению Интернета, это удел "сильных, похожих на супергероев, американских астронавтов".

Реклама
×
Любите повспоминать, как всё было раньше?
Присоединяйтесь, поностальгируем вместе:
7
392
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
392  комментария
331
hairov lix8 Год назад
Наши "экспонаты" в музее космонавтики в США:
434
go554 Год назад
Чтобы догнать и обогнать Америку в космосе, нужно, как минимум, было ее пропустить вперед.
Показать ещё 5 ответов (из 20)
204
Сергей Б.С. Артем Год назад
Цитата: "Тут один товарищ ссылку давал - там на фальконе только в некоторых местах краска озалупилась. Может паранойи многовато?"
Да боже ж мой. Я ТОЖЕ могу найти "одних товарищей", которые будут рубаху рвать - "все работает зашибись". Только я все же линеечкой померяю. А звиздипеж насчет "все зашибись" пускай "товарищи" лохам втюхивают.
На пальцах: РЕАЛЬНАЯ польза есть? Нет. СВОБОДЕН. Можешь агитировать дальше, что "через Н-лет все БУДЕТ зашибись". С Шаттлами "зашибись" не стало. П.издите дальше, насчет "сейчас нифига, но вот через ХХ лет - все в шоколаде будем". Это назывется "Мошенничество на доверии".
204
Сергей Б.С. Артем Год назад
Факты в студию, насчет того, что есть. А насчет того, как все якобы будет, в другом месте. ПОКА (и дальше) - нифига нет. Обещай дальше насчет "шоколада".
204
Сергей Б.С. Иван Человеков Год назад
Это ты просто специфики не знаешь. Именно в СШП наличествуют мировые чемпионы по прыжкам в ширину, по плевкам в длину, по количеству сожранных за час гамбургеров и т.п. Главное - именно "мировые чемпионы". Поскольку больше никто такой х.йней не страдает, звание получается "автоматически". Ну и престиж, конечно тоже превозносится - "вот наши чемпионы, с которыми никто не соревнуется" (с даунами соревноваться - себя дауном считать).
−879
Александр Год назад
У нас вон сколько всего, а они даже на луне не были. Жаль их, убогих
Пусть вычеркивают - не жалко, еще налетаем
236
Igor Eichler Год назад
К вопросу "о вычеркивании". В "матрасостане" и родине Шерлока Холмса хотя и пишут, что Юрий Гагарин был первым человеком в космосе, очень редко указывается, что он родился в Советском Союзе.
93
Recber Rustu Алексей Год назад
Именно так, кроме высадки Армстронга на Луну одной фразой, больше никакие достижения США в школьной программе не упоминались. Учился в СССР - 80-е годы.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−410
Гоша Год назад
Современная россия-отсталая клептократия по африканскому образцу. Ничего общего с СССР.
10
СергейГоловин Гоша Год назад
Так если Вы патриот и так считаете, то попробуйте измнить это, а не хаять. Всё в Ваших руках.
204
Сергей Б.С. Гоша Год назад
Очередной "нэзалэжник"? Или либераст?
В обоих случая одинаковый ответ: "плыви, субстанция. Радуйся что в биоутилизатор не запихнули."
−410
Гоша Год назад
"Запад вычеркивает"... берет карандаш и вычеркивает.
181
Aleksmann Год назад
https://www.theguardian.com/science/2015/aug/06/nasa-says-congress-cuts-mean-490m-is-needed-to-buy-rides-on-russian-rocketshttps://www.theguardian.com/science/2015/aug/06/nasa-says-congress-cuts-mean-490m-is-needed-to-buy-rides-on-russian-rockets
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
204
Сергей Б.С. Год назад
Редкостное п.здобольство, выдаваемое за факты.
10
СергейГоловин Сергей Б.С. Год назад
Вы с чем не согласны?
204
Сергей Б.С. СергейГоловин Год назад
Цитата: "Вы с чем не согласны?"
"Ну, поехали" (с) Гагарин.
Цитата: "«Луна-1» была, по крайней мере, пятой попыткой Советского Союза совершить высадку на Луне, секретные сведения о предыдущих неудачных попытках хранятся в папках "Совершенно секретно".
Щазз. А почему всего 5-й попыткой?
Факты насчет предыдущих попыток - В СТУДИЮ.
И как соотносится фотографирование обратной стороны Луны с ВЫСАДКОЙ на Луну? Давайте не будем звиздипеть, что "Луна-1" была способна притащить на Луну около 3-х тонн полезной нагрузки (а это ИМЕННО высадка на Луну). Меньше - никак.

Цитата: "8. Первый облёт другой планеты
Запущенный 12 февраля 1961 года советский космический зонд «Венера-1» должен был совершить жёсткую посадку на Венере. Это была вторая попытка СССР запустить зонд к Венере. Спускаемая капсула «Венера-1» также должна была доставить на планету советский герб."
Да щазз. Есть такой мелкий городишко - Фрязино. А там - ФИРЭ АН СССР был. Фрязинский филиал (закрытая от иностранцев часть) Института РадиоЭлектроники Академии Наук СССР.
Что там делали по проекту "Венера" я в курсе (немного, кучка однокашников - на год старше, ровесники, на год младше - именно туда попали).
Ну и далее по теме, что нечто приземлилось, а на 5-й день поломалось.
Просто звиздипеж. Это типа как в в начале 20 века ВДРУГ форсуночные бензиновые движки были. Или Цветные Телевизоры.
Или полная аналогия насчет того, что "Луна-1" должна была высадку на Луну устроить, а вот "Луна-3" только обратную сторону сфотать "почему-то".
Типа полный регресс наступил.

За компанию. Цитата: "7.Первый космический аппарат, сфотографировавший обратную сторону Луны.
Запущенный 4 октября 1959 года, спутник «Луна-3» был третьим космическим аппаратом, успешно запущенным к Луне."
Не напрягает немного, что "Луна-1" с понтом ВЫСАДКУ на Луну должна была сделать, а вот "Луна-3" должна "почему-то" только обратную сторону Луны сфотать? Вопиющщий регресс, однако. Или подумаем, что втюхивается "на халяву"?
Ну и т.д.
Типа вначале делаем ядерный реактор, а потом ВДРУГ выясняется - топлива-то для него НЕТ. Потому что нет соответствующей технологии.
Типа придумали супердвижок на супертопливе, а что этого топлива НЕТ, не в счет. Супердвижок на "флюидах" будет работать.
495
А почему вычёркивают?
−410
Гоша Матвеев Константин Год назад
Потому что карандаш есть
495
Матвеев Константин Гоша Год назад
Ну с карандашом оно конечно .
Показать ещё 286 комментариев (из 330)