11548
13
1
Не моё, я к стыду своему, признаюсь, не смотрел этот фильм.
Более того - даже не слышал о его существовании.
Более того - даже не слышал о его существовании.
В 1987 году на волне успеха фильма "Гостья из будущего" режиссёр Павел Арсенов выпускает новый фильм про Алису Селезнёву - "Лиловый шар". Вот только этот фильм не стал таким популярным у зрителей. А почему? Давайте разбираться.
Я конечно не кинокритик, но могу сделать предположения о причинах неудачи казалось бы беспроигрышного проекта.
13 фото и буквы via Виталий Дубогрей http://dubikvit.livejournal.com/383201.html
Ну в первую очередь, с моей точки зрения, это не самый удачный выбор произведения для сиквела. Большинство потенциальных зрителей фильма к моменту его выхода повзрослели на 3 года с момента выхода "Гостьи из будущего". Для продолжения надо было брать материал для более старшего возраста - одну из повестей "Миллиона приключений", к примеру, а не сказочный "Лиловый шар".
Я конечно не кинокритик, но могу сделать предположения о причинах неудачи казалось бы беспроигрышного проекта.
13 фото и буквы via Виталий Дубогрей http://dubikvit.livejournal.com/383201.html
Ну в первую очередь, с моей точки зрения, это не самый удачный выбор произведения для сиквела. Большинство потенциальных зрителей фильма к моменту его выхода повзрослели на 3 года с момента выхода "Гостьи из будущего". Для продолжения надо было брать материал для более старшего возраста - одну из повестей "Миллиона приключений", к примеру, а не сказочный "Лиловый шар".
Но если уж решили делать сказку (а это больше сказка, чем фантастика), то никак нельзя в уровне подачи сказочного мира быть ниже уровня старых советских сказок, который благодаря Роу был очень высок. Здесь же глядя на сказочный мир сразу хочется сказать "Не верю! Халтура!"
Не меньшую роль сыграла ошибка в подборе актёров. Конечно, я понимаю, что каждому режиссёру удобнее работать с уже сложившейся командой. Но Арсенов должен был понимать, что любой ребёнок, который пришёл посмотреть на продолжение приключений Алисы увидит знакомые лица.
Само собой главную роль играет Наталья Гусева, иначе вообще не стоило бы связываться с продолжением. И не смотря на то, что Наташа к этому времени заметно повзрослела, другую Алису не приняли бы совсем
Само собой главную роль играет Наталья Гусева, иначе вообще не стоило бы связываться с продолжением. И не смотря на то, что Наташа к этому времени заметно повзрослела, другую Алису не приняли бы совсем
В самом начале фильма вместо рыжего и бородатого Зелёного мы увидели физрука Илью Муромца, а вместо профессора Селезнёва - спасатель Александрийской библиотеки из института времени.
Но это ещё ничего, дальше вообще шок! На корабль вторгается космический пират Весельчак У в в какой-то меховой шубе, притворяющийся другом Алисы археологом Громозекой.
Простите, но уж на роль Кащея вполне можно было пригласить Александра Филиппенко (который эту роль на себя уже примерял).
На роль Громозеки позвать другого фактурного актёра. А на Зелёного вообще любого актёра старше тридцати (но лучше рыжего и с бородой)
Это конечно не все причины провала фильма. Но самые явные, с моей точки зрения.
На роль Громозеки позвать другого фактурного актёра. А на Зелёного вообще любого актёра старше тридцати (но лучше рыжего и с бородой)
Это конечно не все причины провала фильма. Но самые явные, с моей точки зрения.
Ну и сам фильм:
Источник:
Ссылки по теме:
- Какие фильмы мы смотрели
- Телекумиры 70-х и 80-х годов XX века
- Легендарные актеры советского кино в фотографиях Владимира Бондарева
- Советские актёры на обложках журнала «Советский экран» за 1983 год
- 15 цитат Андрея Миронова
Новости партнёров
реклама
Можейко (Булычев) - молодец, несомненно... а вот Арсенов слабоват оказался...
Конечно только Гусева. Конечно состав актеров в остальном идиотский. И конечно нельзя было это запускать как продолжение.
Как самостоятельный фильм - имел бы успех у младшего возраста, но после Гостьи - это было невозможно.
Спасти фильм могли только 2 фактора.
Правильный подбор актеров (возможность для этого была, но не воспользовались).
Высокого уровня графика (чтобы привлечь более старший возраст, раз уж сюжет напрочь детский).
Выходит - несвоевременный фильм.
Можно было бы сейчас снять, вот тока Наталью бы уговорить)))
Заглянуть в грядущий век,
И узнать бы, что за судьбы,
И узнать бы, что за судьбы
Ждут тебя, ждут тебя, человек?
У людей было желание заглянуть в 21 век. У меня желание противоположное, отправьте меня в 20 век, 70-80х годы. Из этого дурдома 21 века. Я тут уже заглянул по самые гланды. Я к людям хочу, настоящим.(с)
так посмотрите :)
Ща вспомнил, сижу ржу
Как произведение, так и фильм, замечательные, впрочем, как и всё творчество Кира Булычева, талантливого автора. Просто больше читать нужно...