12484
1
Ученые заключили, что Земля может состоять из двух планет, столкновение которых привело к образованию Луны. Существует теория, что Луна образовалась, когда небольшая планета под названием Тейя врезалась в Землю и развалилась, выбросив небольшой кусок вещества в космос, где тот был впоследствии притянут земной гравитацией. Но в таком случае Луна должна иметь совершенно отличный химический состав от земного, поскольку состояла бы по большей части из Тейи.
Однако, изучая лунные камни, привезенные астронавтами миссий «Аполлон», ученые Калифорнийского университета обнаружили, что их изотопы кислорода идентичны земным. Из этого следует, что столкновение между Тейей и ранней Землей было настолько жестоким, что две планеты буквально сплавились воедино с образованием новой планеты, и часть была выброшена с образованием Луны.
«Мы не видим никакой разницы между изотопами кислорода Земли и Луны; они неотличимы», — говорит Эдвард Янг, ведущий автор нового исследования и профессор геохимии и космохимии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
«Тейя тщательно замешалась в Землю и Луну, равномерно между ними распределившись. Это объясняет, почему мы не видим отличительных признаков Тейи на Луне по сравнению с Землей».
Столкновение с Тейей произошло приблизительно 100 миллионов лет после образования Земли, почти 4,5 миллиарда лет назад. Считалось, что Тейя столкнулась с Землей под углом в 45 градусов или больше, буквально «скостив» планету.
Ученые проанализировали семь камней, принесенных на Землю с Луны в ходе миссий «Аполлон-12», 15 и 17, а также шесть вулканических пород из мантии Земли — пять с Гавайских островов и один из Аризоны.
Ключом к восстановлению гигантского столкновения была химическая подпись, выявленная в атомах кислорода в породах. Больше 99,9% земного кислорода представлено O-16, каждый атом которого содержит восемь протонов и восемь нейтронов. Но существуют также более тяжелые изотопы кислорода в небольших количествах: O-17, с одним лишним нейтроном, и O-18, с двумя лишними нейтронами. В 2014 году группа немецких ученых сообщила в Science, что у Луны имеется уникальное соотношение изотопов кислорода, отличное от земного. Новое исследование показывает, что это не так.
Команда профессора Янга использовала передовые технологии и методы, чтобы провести чрезвычайно точные и аккуратные измерения, и подтвердила их новым масс-спектрометром Калифорнийского университета. Тейя, которая не пережила столкновение, если не считать ее крупные части в составе Земли и Луны, росла и могла стать планетой, если бы не произошла катастрофа. Ученые считают, что эта планета была по размером чуть меньше Земли.
Источник: http://tutlink.ru - "Мир в котором мы живём!"
«Мы не видим никакой разницы между изотопами кислорода Земли и Луны; они неотличимы», — говорит Эдвард Янг, ведущий автор нового исследования и профессор геохимии и космохимии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
«Тейя тщательно замешалась в Землю и Луну, равномерно между ними распределившись. Это объясняет, почему мы не видим отличительных признаков Тейи на Луне по сравнению с Землей».
Столкновение с Тейей произошло приблизительно 100 миллионов лет после образования Земли, почти 4,5 миллиарда лет назад. Считалось, что Тейя столкнулась с Землей под углом в 45 градусов или больше, буквально «скостив» планету.
Ученые проанализировали семь камней, принесенных на Землю с Луны в ходе миссий «Аполлон-12», 15 и 17, а также шесть вулканических пород из мантии Земли — пять с Гавайских островов и один из Аризоны.
Ключом к восстановлению гигантского столкновения была химическая подпись, выявленная в атомах кислорода в породах. Больше 99,9% земного кислорода представлено O-16, каждый атом которого содержит восемь протонов и восемь нейтронов. Но существуют также более тяжелые изотопы кислорода в небольших количествах: O-17, с одним лишним нейтроном, и O-18, с двумя лишними нейтронами. В 2014 году группа немецких ученых сообщила в Science, что у Луны имеется уникальное соотношение изотопов кислорода, отличное от земного. Новое исследование показывает, что это не так.
Команда профессора Янга использовала передовые технологии и методы, чтобы провести чрезвычайно точные и аккуратные измерения, и подтвердила их новым масс-спектрометром Калифорнийского университета. Тейя, которая не пережила столкновение, если не считать ее крупные части в составе Земли и Луны, росла и могла стать планетой, если бы не произошла катастрофа. Ученые считают, что эта планета была по размером чуть меньше Земли.
Источник: http://tutlink.ru - "Мир в котором мы живём!"
Источник:
Ссылки по теме:
- 7 планет, потенциально пригодных для жизни
- Земля из космоса космонавта Андре Куиперса
- Один день из жизни планеты Земля
- Что будет, если выйти в открытый космос без скафандра?
- Потрясающие спутниковые фотографии Земли
Новости партнёров
реклама
Всемирная конференция археологов. Встает немец и говорит:
– Наши археологи произвели раскопки на глубину 10 метров и нашли медь. Это доказывает, что 100 лет назад в Германии была телефонная связь! В зале аплодисменты. Встает американец и говорит:
– Наши археологи нашли на глубине 50 метров стекло. Это свидетельствует о том, что 500 лет назад на территории Америки была оптоволоконная связь!
Поднимается русский и говорит:
– Наши археологи произвели раскопки на глубину 100 метров и ничего не нашли. Это говорит о том, что 1000 лет назад на территории России была сотовая связь.
Всё, дальше можно не читать. Все эти "камешки" с Земли и, естественно, они похожи на земные.
- Капитан! Кошмар! Под нами Манхеттен!
Ученые проанализировали семь камней, принесенных на Землю с Луны в ходе миссий «Аполлон-12», 15 и 17, а также шесть вулканических пород из мантии Земли — пять с Гавайских островов и один из Аризоны.
здаёццо мне, что, если бы пиндосы протестили образцы с образцами не из пиндостана, а, допустим, из России, то по факту оказалось бы, что Россия - ваще из другой галактики!!! блин, эти дебилы хоть бы взяли образцы со всей поверхности Земли, а не только пиндосии! хотя... смысл? ЛУНА - ТАКАЯ ЖЕ ПО СВОЙСТВАМ, КАК ПИНДОСТАН. решили пиндосы )))))))))))))))
1. Луна имеет массу ~2% массы Земли.
2. Земля без луны была бы на 2% дальше от Солнца, что сделало бы жизнь на ней не возможной.
3. 2% пресной воды в ледниках. Но если эти 2% растают, то суши почти не останется.
Кто еще может что-нибудь сказать про 2%?
...я собственно это и хотел показать моими расчётами, потому что напрягает когда пишут, что после таяния ледников всё под воду уйдёт... под воду конечно уйдёт прилично, но всё равно не всё, и даже не половина... возможно 20-30% поверхности, и то спорно, нужны карты, а их нет, во всяком случае в своё время я их не смог найти
---
И ещё, что это там за материк посреди Тихого океана всплыл? Атлантида что ли?
Как по мне, так Это значит, что "камни с Луны"- это камни с Земли. И Аполлона не было.
"...Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного..."
Откуда , откуда ?
Это что за ученые? Какую они разницу захотели увидеть в изотопах?
Внатуре очередной бред Прокопенко))
Разница должна быть (если луна сформировалась отдельно от земли) в процентном соотношении изотопов. Если больше нестабильных изотопов значит объект моложе, если меньше значит старше.
Яркое подтверждение того, что кто-то не знает элементарных законов физики...
Вращение Луны вокруг оси и вокруг Земли совпадают не совсем точно: вокруг Земли Луна обращается с переменной угловой скоростью вследствие эксцентриситета лунной орбиты (второй закон Кеплера) — вблизи перигея движется быстрее, вблизи апогея медленнее. Однако вращение Луны вокруг собственной оси равномерно. Это позволяет увидеть с Земли западный и восточный края обратной стороны Луны. Это явление называется оптической либрацией по долготе. Есть и оптическая либрация по широте: ось вращения Луны не точно перпендикулярна плоскости её орбиты, поэтому раз в месяц с Земли видно северный и (через полмесяца) южный край обратной стороны. Совокупность этих явлений позволяет наблюдать около 59 % лунной поверхности.
Также существует физическая либрация, обусловленная колебанием спутника вокруг положения равновесия в связи со смещением центра тяжести ядра, а также в связи с действием приливных сил со стороны Земли. Эта физическая либрация имеет величину 0,02° по долготе с периодом 1 год и 0,04° по широте с периодом 6 лет.
разогретое солнце остывает выбрасывая бессчетное количество фотонов, санки катятся с горы вниз, если выключить двигатель машина остановится, если бросить камень вверх он упадет назад.
(за исключением объектов вырвавшихся за пределы замкнутой системы как то: ракета преодолевшая земное притяжение итд).
по этому все спутники рано или поздно (ели внешние воздействия не вырвут их за пределы солнечной системы) уравновесят свою угловую скорость.
мало того что луна повернута к нам одной стороной, но и мы будем повернуты к луне только одной стороной, затем и к солнце будем повернуты только одной стороной итд.
если конечно раньше не произойдет что-то другое, например смерть нашего солнца, или пролет большого по массе объекта через солнечную систему, или поглощение её черной дырой итд.
а по поводу были ли другие луны - а как это проверить?
открой учебник по физике и тебе многое станет ясно (если мозгов хватит понять, что там написано), а еще лучше было бы не прогуливать уроки.
можете в википедии набрать "лунный прилив" и прочитать что луна нас постоянно тормозит → сутки длятся каждый раз все дольше и дольше (на микросекунды) → рано или поздно наши угловые скорости (скорость вращения земли вокруг своей оси и скорость вращения луны вокруг земли) выровняются и земля будет повернута к луне одной и той же стороной.
хотя кому я это говорю...
"...Вращение Земли нестабильно: скорость её вращения относительно небесной сферы меняется (в апреле и ноябре продолжительность суток отличается от эталонных на 0,001 с), ось вращения прецессирует (на 20,1" в год) и колеблется (удаление мгновенного полюса от среднего не превышает 15')[170]. В большом масштабе времени — замедляется. Продолжительность одного оборота Земли увеличивалась за последние 2000 лет в среднем на 0,0023 секунды в столетие (по наблюдениям за последние 250 лет это увеличение меньше — около 0,0014 секунды за 100 лет)[171]. Из-за приливного ускорения каждые следующие сутки оказываются длиннее предыдущих в среднем на 29 наносекунд..."
источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Земля#.D0.9E.D1.80.D0.B1.D0.B8.D1.82.D0.B0_.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.97.D0.B5.D0.BC.D0.BB.D0.B8https://ru.wikipedia.org/wiki/Земля#.D0.9E.D1.80.D0.B1.D0.B8.D1.82.D0.B0_.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.97.D0.B5.D0.BC.D0.BB.D0.B8
из учебника по автономии:
Ось приливных выступов должна быть всегда направлена к Луне При вращении Земля стремится повернуть водяной приливный выступ. Поскольку Земля вращается вокруг оси гораздо быстрее, чем Луна обращается вокруг Земли, то Луна оттягивает его к себе. Происходит трение между водой и твердым дном океана. В результате возникает так называемое приливное трение. Оно тормозит вращение Земли, и сутки с течением времени становятся длиннее (когда-то они составляли только 5—6 ч). Сильные приливы, вызываемые на Меркурии и Венере Солнцем, по-видимому, и явились причиной их крайне медленного вращения вокруг оси.
http://scarlettroseisme.tumblr.com/post/39651770711/сто-раз-я-клятву-повторю-такую-сто-лет-в-темницеhttp://scarlettroseisme.tumblr.com/post/39651770711/сто-раз-я-клятву-повторю-такую-сто-лет-в-темнице
"...затем и к солнцу будем повернуты только одной стороной..."
не волнуйся с тупыми людьми всегда так, они живут в своем вымышленном мирке и понимают все только в меру своей ограниченности.
можешь больше не писать - Ольга Акопова была права.
по этому я тебе тоже писать больше не буду.