60961
37
На дворе конец XIX, начало ХХ века. Страной вот уже три столетия правит династия Романовых. Всего 50 лет назад отменили крепостное право. Россия ещё не знает ни Октябрьской революции, ни ужасов двух мировых войн. Вот, как выглядели города тогда ещё Российской империи 100 лет назад.
×
Вид из кремля на церковь Святой мученицы Параскевы Пятницы и на Богородицкий монастырь. 1890-е годы.
Источник:
Еще крутые истории!
- "Узнала, что у него свадьба завтра": девушки рассказали, как уличили в измене партнёров
- "Знали друг друга с рождения": пары рассказали свои счастливые истории любви
- В США арестовали отца, который довёл до смерти 6-летнего сына
- "Свекровь тебе не подруга": откровения замужних, которые поняли всю суть только после свадьбы
- "Спит со всеми подряд и прячет ребёнка": пользователи рассказали о самых бредовых слухах, которые слышали о себе
Новости партнёров
реклама
Впрочем, ваша точка зрения тоже объяснима - есть два взгляда на то, что Кремль был "белым" - то, что на фотках в те времена красный цвет передавался плохо http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/07/blog-post_15.htmlhttp://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/07/blog-post_15.html и то, что его белили :)
Я например, склоняюсь к тому, что стены были оштукатурены или чем-то обмазаны (на приведенной картине явно это видно)
Промышленность до революции бурно развивалась, с\х находилось на недосягаемом ныне уровне. Пусть говорят, что большинство предприятий-иностранный капитал, но они давали стране деньги, рабочие места и технологии. Китай, кстати, тем же путем вырастил свою нынешнюю экономическую мощь.
Подорвала страну война, она истощила бюджет, вымотала население, чем и воспользовались большевики, анархисты, эсеры,итд внося смуту в умы и подрывая боевой дух.
То что, скажем, коммунистов спонсировали немцы, швейцарцы, англичане (не имеет значение кто- интересы были общими)-несомненно, иначе все это не смогло бы на голом месте так разрастись, да и *командировки* Ленина о многом говорят. Убийство Распутина, имевшего наибольшее влияния на царя. Только Ленин впоследствии повернул все наоборот, ни как хотели этого те, кто помогал ему. Этакий БенЛаден тех лет, утерший нос своим хозяевам. Хотя, к Ленину, как к фигуре я отношусь очень хорошо, это был лучший из всех большевиков, живи бы он 100 лет не узнали бы мы столько горя.
Николай, конечно, не был способен все это задержать, но я бы не стал его называть дурачком. Не выдержал всего этого, замкнулся в своих пристрастиях, в алкоголе, потом отрекся. Но он по крайней мере не сажал на *места* проворовавшихся друзей и
экономика до войны при нем была эффективной, были реформы и был рост страны. Будь бы наша страна без внешних амбиций и внутренних противоречий, осталась бы в стороне от нараставшего конфликта- кто знает, что бы сейчас было, возможно уровень передовых мировых держав. Но, как говорится, это не наш путь.
Все равно. это =