Сталин и  Бреттон-Вудские соглашения 1944-го года (1 фото)

19772
1

Сталин — единственный правитель, отказавшийся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения 1944-го года.
В Бреттон-Вудской конференции, проходившей в США, участвовало 44 государства. Результатом стали Бреттон-Вудские соглашения. Смысл соглашений - вся мировая торговля будет осуществляться в долларах США и золотом.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
13
106
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
106  комментариев
0
ПавелЛёвочкин 12 месяцев назад
Эта статейка - нагромождение глупостей, вранья, умолчаний, ну и как всегда - ни единого пруфа. Рассчитано на интернет-джугошваль, которая любую чушь проглотит и даже не попытается проверить, а не туфту ли ей гонят.

Теперь по пунктам:
1)"Сталин — единственный правитель, отказавшийся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения 1944-го года..."

Ой, а что-ж не сказали, что представители СССР в Бреттон-Вудской конференции участвовали, и... ее решения подписали. В том числе и о создании МВФ, который, как известно, "финансовый инструмент созданной паразитической системы"?

"СССР был не только представлен на этой конференции официальной делегацией во главе с заместителем наркома по внешней торговле М.С. Степановым, но и подписал все учредительные финансово- экономическое документы (включая уставы МВФ и МБРР), войдя, таким образом, теоретически с 1944 г. в Бреттон-Вудскую финансовую систему, основанную на американском долларе как международной валютной платежной единице.
В наше время только узкие специалисты, изучающие послевоенную финансовую систему, знают о весьма сочувственном отношении в 19441945 гг. советских экономистов к проектам Бреттон-Вудской конференции. Один из них - И. Трахтенберг - писал в 1944 г. на страницах ведущего ме-
ждународного экономического журнала СССР «Мировое хозяйство и мировая политика»: «...мы заинтересованы в стабильности валюты зарубежных стран, как тех, куда мы экспортируем товары, так и тех, откуда мы товары импортируем. Мы заинтересованы в развитии мировой торговли. Всякого рода мероприятия, которые, в какой бы то ни было мере могут способствовать разрешению указанных задач, в том числе и валютные мероприятия, должны поэтому привлекать наше внимание» .
Еще бы не были заинтересованы! Уже в 1943 г. в Тегеране, а в 1944 г. в Бреттон-Вудсе президент США Ф. Д. Рузвельт сначала посулил, а затем и пообещал Сталину огромный по тем временам беспроцентный займ в 6 млрд «золотых» долларов (!) в качестве своеобразного продолжения военно-экономической помощи по ленд-лизу на восстановление хозяйства СССР, разрушенного войной...

...Вопреки тому, что позднее писали советские публицисты времен холодной войны, первоначально, в 1944-1945 гг. СССР очень активно участвовал в процессе создания и становления МВФ и МБРР.
Каждая страна, желающая вступить в МВФ и МБРР, обязана была внести определенную сумму (квоту), которая рассчитывалась для каждого государства по схеме сложения 2% суммы национального дохода в 1939 г., 5% золотовалютного запаса страны на январь 1944 г., 10% среднего ежегодного объема импорта за период 1934-1938 гг. и 10% от максимального показателя экспорта за те же годы. Сумма, полученная в результате, могла быть увеличена на процентное соотношение среднего показателя ежегодного экспорта за 1934-1938 гг. и суммы национального дохода государства. Таким образом, для МВФ общая сумма квот составила 8,8 млрд долл., а самые крупные квоты распределились в рамках «Большой пятерки»: США - 2,75 млрд, Англия - 1,3 млрд, СССР - 1,2 млрд, Китай - 550 млн и Франция - 450 млн. Поскольку все решения в МВФ, как и в МБРР, принимались путем голосования, весьма интересно рассмотреть каким образом распределялись голоса. Каждое государство - член фонда - автоматически получало 250 голосов, плюс дополнительный голос за каждые 100 тыс. долл. собственной квоты. В результате общее количество голосов равнялось 99 тыс., где США поучили 28, Британия - 13,4, СССР - 12, Китай - 5,8, Франция - 4,8%.
Что касается Банка, то здесь квота государства вычислялась суммированием 4% от количества ожидаемого национального дохода на 1940 г., 6% от среднего показателя суммы, составляющей ежегодный доход от внешней торговли за период 1934-1939 гг. с возможностью увеличения или уменьшения итоговой суммы на 20% в зависимости от особых обстоятельств. В МБРР картина была приблизительно та же, что и в МВФ. Из 10 млрд общей суммы, располагаемой Банком, 3,175 млрд внесли США, а остальные члены «Большой пятерки» внесли те же суммы, что и в МВФ. Распределение голосов соответственно: США - 34,8, Великобритания - 13, СССР - 12, Китай - 6,1, Франция - 4,6% .
Конечно, Сталин был прагматиком, и его меньше интересовала отдаленная перспектива финансовой конвергенции Запада и Востока на основе решений, принятых в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Зато конкретный заем в 6 млрд долл. - весьма и весьма. Эти мысли «вождя» довольно откровенно «озвучил» на конференции заместитель наркома по внешней торговле Степанов: «Всех проблем, которые встанут перед Советским Союзом после окончания войны, МВФ не решит, и СССР видит для себя два полезных итога конференции: финансовая помощь и формальное признание СССР великой державой» ...".

В.Г. Сироткин, Д.С. Алексеев. "СССР И СОЗДАНИЕ БРЕТТОН-ВУДСКОЙ СИСТЕМЫ 1941-1945 ГГ.: ПОЛИТИКА И ДИПЛОМАТИЯ".

Воть так, дорогие мои юные и не очень джугашвилята. Ваш пахан вполне был готов лечь под доллар - если ему, прежде того, этих самых долларов с избытком отсыпят

Почему ж не выгорело? Да все просто - Рузвельт, так страстно вылизывавший Джугашвили, помер. Пришел Трумэн и кредит совку на 6 млрд. зарубил. Совок, понятно, обиделся и понеслась... Все просто, скучно и до боли в зубах банально.

2)"...Смысл соглашений - вся мировая торговля будет осуществляться в долларах США и золотом...ФРС, владеющая с 1913-го года печатным станком, клепающим доллары, печатает доллары в тех количествах, которые необходимы США и обменивают долларовую бумагу на реальные материальные ресурсы. США становятся страной-паразитом, вытягивающим соки из всего мира...".

Тот, кто все это писал, даже не сообразил, что пишет ПРЯМО исключающие друг друга вещи. Какая же доллар "бумага", если он золотом обеспечен? Бреттон-Вудская система в частности как раз и предполагала четкую привязку доллара к золоту - а значит, при желании, обладатели долларов могли потребовать прямого обмена долларов на золото. И периодически так и случалось. "Во время Второй мировой войны американские запасы золота достигли своего максимума — 20 205 тонн (более 500 железнодорожных вагонов). В годы действия Бреттон-Вудской системы США активно использовали золото для стабилизации доллара, что сократило их золотой резерв в 2,5 раза — до 8 133,5 тонн...". См. википедия: "Золотой_резерв".

Получается, что не США "вытягивали соки из всего мира", а наоборот Золото обильно вытекало из США. И в результате произошло то, о чем пишет в своей статейке автор...

3)"...В 1971-ом США пошли ещё дальше. С 15 августа президент США Ричард Никсон объявил об отказе казначейства США обменивать доллары на золото. Золото становится обычным товаром, а не мировыми деньгами. И, как и всё остальное, торгуется на мировом рынке за доллары...".

Правильно. Только вот лукавый автор забывает уточнить, что это самое решение 1971 года и было крахом Бреттон-Вудской системы. Американцы убедились, что золотовалютный стандарт разоряет их, а не обогащает, и послали его подальше. Так что, джугашвилята, дрочите лучше на Никсона - именно он уничтожил ненавистную вам Бреттон-Вудскую систему! ))

4)"В 1955-ом году, по плану Сталина, д.б. создана внедолларовая мировая система, где основным средством расчетов являлся бы советский золотой рубль. И в 1952-ом 25 стран подписали соглашение о создании внедолларовой зоны. Только смерть Сталина в 1953г. нарушила все планы... Хрущев, придя к власти, на корню зарубил идею золотого рубля...".

И правильно сделал. Если Штаты, обладая золотым запасом в 20 с лишним тысяч тонн, при сохранении прямого обмена доллара на золота потеряли две трети своего запаса, то что стало бы с дохлым советским рублем, обеспеченным в 1953 году всего лишь 2500 тоннами золота - почти в 10 раз меньше, чем у США?

5)"Наша страна обретёт реальную национальную независимость только когда отечественный рубль перестанет зависеть от американского доллара. Владимир Владимирович Путин поступает правильно, предлагая партнёрам России отказаться от расчёта в долларах при заключении торговых сделок...".

Ога, а в чем же производить тогда международные расчеты? В рублях, курс которых дрожит как шлюха на морозе от каждого чиха на нефтяном рынке? Или на юани сразу перейдем? ))

6) Ну и на закуску, чтобы уж совсем взорвать мозги местной джугошвальской братии. Как окончательно подтвердилось относительно недавно, один из главных архитекторов Бреттон-Вудской системы, американец Гарри Декстер Уайт был... сторонником коммунизма и шпионом СССР
См. Википедия "Уайт,_Гарри_Декстер", также "Бреттон-Вудскую систему придумал советский шпион" на сайте "Толкователь".
11
егор деревенский ПавелЛёвочкин 10 месяцев назад
ПавелЛёвочкин. хватить лгать. это соглашение подписывалось в 1944г . тоесть шла война и на чьей стороне будут США и Британия всетаки имело значение. поэтому и подписывались но НЕ РАТИФИЦИРОВАЛИСЬ те соглашения.
так что милый не путай горячее с соленым. или ху... с пальцем.
и чтоб взорвать тебе мозг. обязаность шпиона "разведка" и хорошая разведка должна быть в центре событий.
напомню идиоту. такие же шпионы были и среди разработчиков атомной бомбы США.
ну как твой мозг еще не взорвался?
−86
Sovetnik 2 года назад
За И.В.Сталина!
Показать все 6 ответов
11
егор деревенский Гена Парадоксов, Друг 10 месяцев назад
вопрос на засыпку- нахрена травить больного человека в 74г? вы когда лживые мифы собираете то хотя бы включайте голову
Показать ещё 5 ответов (из 6)
251
Maxim R Марина Богомолова 2 года назад
просто фактам противопоставить нечего, кроме гулагов и расстрелов. Оргии и идолопоклонство только в вашем больном воображении
207
Adil' Abdugaliyev Антон Судаков 2 года назад
все цб филиалы
3
леопольд кудасов Виктор 10 месяцев назад
Повезло просто дедушке. А может стукаачок твой дедуля... уж больно ровно все у него. К тому же и не большевик. Точно стукачком был.
17
Zhuchkin Lay 2 года назад
Давайте так: 1 Сталин- человек кто принес победу, при том, что по плану гитлера СССР, как мы знаем, должен был пасть за 3 месяца(конечно многие сейчас скажут: не он, народ выиграл войну... маленькое отступление, мы же не ожидали,что Сталин возьмет ружье и уничтожит всех фашистов) Т.е. Свое дело он выполнил.
2 Враг у ворот, немцы рядом у Ашана), приказ Сталина эвакуировать правительство, однако,сам остался в Москве.
3 Многие сейчас спорят про желание фашистов обменять генерала на солдата, дескать бездушный он был, но военное время, только представьте, когда ты солдат и знаешь, что сын вождя наряду с тобой несет все тяготы и лишения военного времени или, как это было бы сейчас, (он (условный сын вождя) учится в Англии за твой счет( в мирное время)) а в военное, твоя жизнь по сравнению лидеровым отпрыском - ничтожна.
4 человек умер бессеребренником (комментарии излишни, при его возможностях))
115
диня Марина Богомолова 2 года назад
а ха ха,не думаю что у вас нет недостатков,святая прям.
3
леопольд кудасов Zhuchkin Lay 10 месяцев назад
Сталин уже в том молодец, что жидоленинцев прессанул по человечески, не смог до конца жидов изничтожить... потому, что не смог.
Показать ещё 5 ответов (из 27)
11
shamil 2 года назад
он просто гений
115
диня Михаил 2 года назад
а ты загорелому соснул
Показать ещё 5 ответов (из 7)
−227
Петруччо zulluz 2 года назад
Это 100% правильное замечание!!!
96
Моё почтение 2 года назад
Хорошо бы всем россиянам, а также всем соседствующим государствам (особенно Украине) изучить Концепцию общественной безопасности, и начать с лекций Генерала Петрова о достаточно общей теории управления.
Показать ещё 8 комментариев (из 8)