Фильм "Гравитация" глазами физика (13 фото)

95841
13

Сразу скажу, фильм "Гравитация" 2013 г., режиссера Альфонса Куарона, меня впечатлил. Шикарные виды, графика, Сандра Баллок и Джордж Клуни, сюжет...но несмотря на все это, меня, человека от физики далекого, заинтересовала возможность возникновения и реализации этого сюжета в реальности. Нашелся оченьинтересный, на мой взгяд, отзыв на фильм. Автор: Афанасьев Александр Николаевич

Реклама
×

Источник: Kino.otzyv.ru

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
29
666
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
666  комментариев
171
1111 2 года назад
Сильно серьёзно воспринимаете фильм.Это вообще то жанр-ФАНТАСТИКА.
35
Бильбо 2 года назад
а двигатели мягкой посадки - это случайно не двигатель торможения? или имеется в виду что направление торможения должно быть противоположным, но в любом случае каким-то двигателям нужно было дать импульс и как вы определили что она ушла на высокую орбиту, а не на низкую.
30
Алексей Кузнецов Бильбо 2 года назад
Нет, двигатель мягкой посадки включается за несколько секунд до приземления спускаемого аппарата. Включается он автоматически при приближении к грунту, вручную его включить невозможно. Кроме того, для осуществления маневра в космосе необходим точный расчет направления, силы и длительности импульса, но ведь рядовому зрителю такие вещи не интересны...
171
1111 2 года назад
По ходу физик учится в пятом классе.Если не прав извиняюсь!(может в 7-ом)
30
Алексей Кузнецов 1111 2 года назад
Действительно, чтобы понять идиотизм происходящего в фильме, достаточно начальных знаний по физике из советской школы (как дела с физикой в нынешней школе, не знаю)
171
1111 2 года назад
Кстати фильм мне понравился,а на счёт "торможения перед входом"-не гоните пургу!
171
1111 2 года назад
Не даром говорят- женщина на корабле к беде.Уловите цепь событий.! Везде где она побывала что то случалось.
147
v0v@n 2 года назад
это худший фильм про космос, неудивительно, что он взял 3 Оскара в США...
20
Уля Оба-на 2 года назад
Раньше в советских фильмах отдельно выделялось: консультант по... такой-то, по... такой-то. Теперь есть интернет и все сценаристы сами по себе гениальны - много писателей, низкий уровень. Опять же гонораром делиться не хочется. Конечно, режиссёр делал для тупого быдла, а не на думающих людей, потому пусть "пипл хавает", хотя снято красиво... Главное - наши тоже в моду взяли пустозвон и верхоглядство, а значит и фильмы будут однодневки.
247
Andrew Shhekolodkin 2 года назад
Ребята о чем может быть речь??? Школьник 8 ого класса знает что превышение второй космической неминуемо ведёт к сходу с земной орбиты. Всёоооооо!!!! Обломки улетели, Клуни мается дурью дальше а Буллок счастливо крутит вареньеры. Фильма то нет. В космической фантастике НАСТОЛЬКО пренебрегать законами физики просто НЕЛЬЗЯ.
482
Дмитрий Тактолучче 2 года назад
кстати, по интерстеллару вопросов намного меньше. там вопросы тяжелые и непонятные только очень связаные с пространственными перемещениями времеными, я читал исследование на эту тему целое, сложное для понимания если честно. Но таких глупых косяков физики, как в гравитации там меньше в разы.
482
Дмитрий 2 года назад
да и вообще интерстеллар больше сказка про будущее фантастическая, и в общем к ним и отношение другое, а гравитация и тот же армагеддон претендуют на реализм)) поэтому ляпы и бросаются в глаза сразу
Показать ещё 42 комментария (из 665)