29295
12
Стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 после капитального ремонта и глубокой модернизации совершил первый полет в качестве Ту-160М.
Как сообщили в Объединенной авиастроительной корпорации, 16 ноября 2014 года Ту-160М совершил первый полет после выполненного капитального ремонта с модернизацией. Он находился в воздухе 2 часа 40 минут. Испытательный полет провел летчик-испытатель первого класса Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова Алексей Рябов. Выпускались стратеги в Казани, здесь же они сейчас проходят ремонт и модернизацию. Кстати, первая серийная машина (N 1-01) поднялась в воздух в Казани 10 октября 1984 года - 30 лет назад.
В ходе проводимых работ заменяется практически все бортовое радиолокационное и навигационное оборудование. Помимо замены двигателей и обновления авионики самолеты адаптируются для применения с них перспективного ракетного вооружения. В том числе стратегических крылатых ракет Х-555 и Х101. Боевая эффективность самолета, по оценке специалистов, возрастет минимум в два раза.
Интересно,в модернизированном самолёте корова в ракетный отсек полезет?))
Как сообщили в Объединенной авиастроительной корпорации, 16 ноября 2014 года Ту-160М совершил первый полет после выполненного капитального ремонта с модернизацией. Он находился в воздухе 2 часа 40 минут. Испытательный полет провел летчик-испытатель первого класса Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова Алексей Рябов. Выпускались стратеги в Казани, здесь же они сейчас проходят ремонт и модернизацию. Кстати, первая серийная машина (N 1-01) поднялась в воздух в Казани 10 октября 1984 года - 30 лет назад.
В ходе проводимых работ заменяется практически все бортовое радиолокационное и навигационное оборудование. Помимо замены двигателей и обновления авионики самолеты адаптируются для применения с них перспективного ракетного вооружения. В том числе стратегических крылатых ракет Х-555 и Х101. Боевая эффективность самолета, по оценке специалистов, возрастет минимум в два раза.
Интересно,в модернизированном самолёте корова в ракетный отсек полезет?))
×
Ссылки по теме:
- 20 американцев пропали под Донецком
- Рассказ любителя черепашек:)))))
- Громкий скандал с ведущей Russia Today был подготовлен американцами
- Отличный комикс про модернизацию милиции (2 картинки)
- Как Обама планирует «душить Россию»
Новости партнёров
реклама
Донашиваем созданное СССР, очень печально.
у амер Б52 уже 60 лет летает
А так же позвольте поинтересоваться, для вас "новая модель" - это обязательно внешние отличия? А факт что тот же Ту-95 1955г.в, 1974г.в. и 1992г.в. это совершенно разные машины, которые лишь внешне похожи, и то лишь для далекого от авиации человека.
Все дело в том, что аэродинамика - точная наука, и хоть ты в лепешку расшибись, но не будет прямое крыло более обтекаемым, чем стреловидное. А смысл менять огромные станки, выкидывать корпуса, у которых еще запаса прочности на десятилетия, если на сегодняшний день это самая оптимальная форма?
"Интересно,в модернизированном самолёте корова в ракетный отсек полезет?))"
Корова летала на ТУ-22М, а не на ТУ-160.
Если аффтар не видит разницу между этими двумя самолетами, то нефиг постить всякое Г.
Если все военные бюджеты всех стран пустить на космические проекты, то на Марсе яблони уже давно цвели бы. :)
Стоп. А почему у США, граничащих с Канадой, Мексикой, Кубой (злобные и опасные страны - не правда ли?) самая мощная армия в мире?
Армия служит для отстаивания экономических интересов страны, со всеми вытекающими отсюда выводами. Наемники всегда есть, в Чечне ваших тоже хватало, а регулярная наша армия не пойдет на территорию Украины (Крым сам перешел).
А Россия и в 1941 году в глазах "просвещенной германской нации" выглядела отбросами, как и многие другие. А США разносят демократию далеко не мирными способами.
ЗЫ: А корова в ТУ-22 летала )
ужасная машина была пока до М3 не довели
Тебе что нужно сделать? Для чего тебе самолёты? 200 штук отправить на патрулирование вокруг США? Или всё-таки они должны просто быть, и должны подняться в воздух и в случае чего и совместно с остальными нанести ответный удар?
Не нужно говорить ерунды. Они вообще по идее не нужны. Что США что СССР, после войны не обладали достаточным количеством ракет, для доставки боеголовок за океан и упор был на стратегическую авиацию.
А сидеть и ныть " как все плохо" , то это уже твой личный выбор
Не смешивай