11231
1
Журналист OpEdNews Дэйв Линдорф усомнился в подлинности спутниковых снимков «военной техники», которые США называют доказательством присутствия российских войск на Украине. Более всего они похожи на зерноуборочные комбайны, а не на зенитные установки, оставленные посреди открытого поля, считает издание
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/49416#ixzz3Cx7wDlQY
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/49416#ixzz3Cx7wDlQY
Один из американских журналистов подверг сомнению версию США о российской военной технике на Украине, в доказательство которой были представлены спутниковые снимки. В издании OpEdNews он опубликовал статью, в которой предположил, что на снимках могут быть изображены комбайны, передаёт ИноТВ.
Антироссийская пропаганда американской администрации с помощью зернистых черно-белых снимков пытается доказать, что российские войска вторглись на территорию Украины. На них, пишет независимый журналист Дэйв Линдорф, якобы видна снятая со спутника российская военная техника.
Автор отмечает, что размещать передвижную артиллерию так, как она якобы показана на этих снимках, крайне нелогично. Техника выстроена в ряд посреди зернового поля, со стволами, повёрнутыми в сторону Украины. Она не защищена деревьями, что делает её легкой мишенью для атаки с воздуха или артобстрела. Кроме того, рядом с этой техникой не видно боеприпасов, которые обычно есть на снимках подобных военных подразделений, принадлежащих, например, Армии обороны Израиля в секторе Газа.
Один читатель из «сельскохозяйственного штата» Техас подсказал возможное логическое объяснение. Запечатленная на них техника более всего напоминает комбайны, используемые для сбора урожая зерна или других культур рядового посева. Такие комбайны оборудованы длинными, прямыми, похожими на пушечные стволы трубами, через которые собранное зерно высыпается в грузовики для транспортировки. Чаще всего именно они выстраиваются в такие цепочки, а вовсе не зенитные установки.
Нельзя с абсолютной уверенностью утверждать, что на этих снимках – не российская артиллерия, рассуждает автор статьи. Однако, учитывая привычку Вашингтона лгать о наличии у других государств оружия массового уничтожения и мобильных заводов по производству химоружия, не стоит принимать американские заявления за «зерно истины».
Антироссийская пропаганда американской администрации с помощью зернистых черно-белых снимков пытается доказать, что российские войска вторглись на территорию Украины. На них, пишет независимый журналист Дэйв Линдорф, якобы видна снятая со спутника российская военная техника.
Автор отмечает, что размещать передвижную артиллерию так, как она якобы показана на этих снимках, крайне нелогично. Техника выстроена в ряд посреди зернового поля, со стволами, повёрнутыми в сторону Украины. Она не защищена деревьями, что делает её легкой мишенью для атаки с воздуха или артобстрела. Кроме того, рядом с этой техникой не видно боеприпасов, которые обычно есть на снимках подобных военных подразделений, принадлежащих, например, Армии обороны Израиля в секторе Газа.
Один читатель из «сельскохозяйственного штата» Техас подсказал возможное логическое объяснение. Запечатленная на них техника более всего напоминает комбайны, используемые для сбора урожая зерна или других культур рядового посева. Такие комбайны оборудованы длинными, прямыми, похожими на пушечные стволы трубами, через которые собранное зерно высыпается в грузовики для транспортировки. Чаще всего именно они выстраиваются в такие цепочки, а вовсе не зенитные установки.
Нельзя с абсолютной уверенностью утверждать, что на этих снимках – не российская артиллерия, рассуждает автор статьи. Однако, учитывая привычку Вашингтона лгать о наличии у других государств оружия массового уничтожения и мобильных заводов по производству химоружия, не стоит принимать американские заявления за «зерно истины».
Новости партнёров
реклама
И несмотря на это, ни одного российского военнопленного у Украины до сих пор нет. Хотя в любой войне военнопленные - это неизбежно, как смерть и налоги!
А если учесть никакое техническое состояние УА и её неизменно низкий боевой дух, массовое дезертирство, и прочее, и прочее, то российские войска должны стоять уже где-нибудь под Львовом. А вместо этого она болтается где-то под Мариуполем.
Ипать-колотить! У РА только в Крыму 40 т. человек! Больше чем вся УА вместе взятая. И вот хер-знает-сколькитысячная группировка чешет свои вежливые йайтса уже с полгода где-то на Донбассе, а Украина, ЕС, ОБСЕ, США и НАТО до сих пор не могут найти подтверждения участию РА в войне! Хотя ОБСЕ с Донбасса просто не вылазит!
Мели, Емеля! Твоя неделя!
Как заявила украина от удара артиллерии.
Только вот нюанс, до сих пор не могут сказать где.)
Если ты не знал, первым делом у украиины Россия запросила координаты, на что ваши идиоты ответили, что координаты им неизвестны.
Что означает, что в украине артиллерия бьет наугад.)
а вообще-то артиллерийская позиция должна иметь другой вид: в батарее - 6 орудий (три на взвод) плюс должны быть автомобили с боеприпасами, и командирская машина. у ополченцев, конечно, всё может быть проще, но у регулярной российской армии всё должно быть по уставу.
В статье шло исследование спутника Хаббл.)
Часть снимков сделана со спутников, другая часть, в основном вся городская, сделана с самолетов, аэростатов, вертолетов, и беспилотников.)
Это официальная информация.)
Ты видимо даже не в курсе, что запрещено производство гражданских спутников с разрешение больше чем 40 см на точку.)
Вроде бы сейчас гугл проталкивает законопроект о 25-30 см на точку.)
Обычные военные спутники имеют разрешение 15-30 см на точку в ясную погоду.)
Низкоорбитальные с малым временен жизни имеют разрешающую способность 3-10 см на точку, в абсолютно ясную погоду.)
Ясная погода бывает редко, а низкоорбитальные спутники почти не используются, дорогие даже для США, в России не используются.)
Так что меньше смотри фильмов, больше гляди в реальность.)
Из ленты новостей:
Сегодня на Российско-Китайской границе, со стороны Китая был обстрелян мирно пашущий российский трактор, на что трактор ответил ракетным огнем, после чего поднялся в воздух и улетел...
"1. сомневаюсь что это делалось на камеру спутника) (это факт);"
- Уточняйте про что вы, если про снимок, точно не помню, но госдеп вроде отписался что это снято коммерческим метеоспутником.
"2. если это и так,"
- Вау, вы на этих снимках разглядели модель комбайна, вот это да,) сейчас ради вас посмотрел комбайны, есть модели которые ездят с выправленной трубой по полю и разгружаются в движении
- Узнал, что оказывается есть очень широкие комбайны с очень длинными трубами, но медлительные.)
"3. они что друг за другом убирают?"
- К вашим сведениям, большие поля да, убирают несколько комбайнов ездящих недалеко от друг друга.)
"они стоят под линеечку"
- Протрите монитор, и присмотритесь к ориентирам, это снимок повернут так, чтобы они стояли в линеечку, чтобы проще было подпись сделать.)
- Ради вас я даже картинку повернул, что бы вам проще было.)
"4. даже если предположить что с/х техника "
- Если это русские, то может быть все.)
"солдат вряд ли видно со спктника,"
- во первых со спутника можно видеть людей.)
- во вторых не самих людей, а их жизнедеятельность, какие-то предметы или дополнительные машины.) или вы думаете, что солдатов бросают в поле без обеспечения и прикрытия?)
"боеприпасы, как вариант, в правом нижнем углу"
- Мда, как вы себе это представляете, сделал выстрел, беги 100-300 метров за новым снарядом, который к тому же еще и не хило весит, глупость)
"отменял окопы с маскировочными сетками"
- мм, орудия в чистом поле видно, остальное замаскировали.)
- Тогда почему еще нет фотографии этих окопов, следов развертывания?)
- Это как с ранее уничтоженной Российской колонной бронетехники из 50 единиц техники, "Мы уничтожили ее артиллерией. Координаты неизвестны, фотографии уничтоженной техники нет".)
"посмотрите на фото справа внизу в кружочке, да и машина может приехать и уехать"
- Это все домыслы, а не факты.)
Кстати а вы читали что является доказательной базой США прилагаемой к этому снимку?)
"Это русская артиллерия, так как она смотрит вглубь украинской территории, а не в сторону России"
И все, больше никаких официальных комментариев к этому снимку нет.)
Кстати, самый главный вопрос, где географическая и временная отметка?)
Без нее это просто рисунок.)
А так к этому рисунку больше вопросов чем ответов.)
Обвинитель должен доказать вину обвиняемого, а не обвиняемый свою невиновность - называется презумпция невиновности - общепринятый юридический принцип!
Если все было так, то за последние 30 лет в штатах произошел значительный регресс средств слежения. :)
У гугла, яндекса и других - часть снимков сделана со спутников, другая часть, в основном вся городская, сделана с самолетов, аэростатов, вертолетов, и беспилотников.)
Это официальная информация.)
Я читал статью где было указанно что запрещено производство гражданских спутников с разрешение больше чем 40 см на точку.)
И о том что гугл проталкивает законопроект о 25-30 см на точку.)
Обычные военные спутники имеют разрешение 15-30 см на точку в ясную погоду.)
Низкоорбитальные с малым временен жизни имеют разрешающую способность 3-10 см на точку, в абсолютно ясную погоду.)
Ясная погода бывает редко, а низкоорбитальные спутники почти не используются, дорогие даже для США, в России не используются.)
Хотя еще в грузинском конфликте выдавали снимки и со временем и координатами.
Видимо после того как Россия использовала спутниковые снимки США как доказательства своей правоты в Грузии, они убирают все отметки что бы их нельзя было подтвердить и труднее было опровергнуть.
Я вижу танковый взвод с камазами обеспечения БП, танки на полевой стоянке, не в боевом строю, так как не окопаны и башни развернуты в обслуживающее положение.
дабы развеять теорию про комбайны объясню, "шнек" это та фигня по которой происходит выгрузка зерна, имеет несколько положений, сложен и выпущен, в выпущеном состоянии позворяет регулировать угол вылета, но в основном используются крайние положения.
так же смущает размер "комбайна" (маленький) и отсутствие жатки с какого либо торца объекта, август время сбора злаковых, для них довольно широкие жатки выпирающие за контуры корпуса комбайна, вот пример комбайнов за работой http://maps.yandex.ru/-/CVvufPPXhttp://maps.yandex.ru/-/CVvufPPX обратите внимание на жатку
остается вопрос, чьи? где? когда?
вот вам мои рассуждения и доводы о фото.
П.с. Русский, с ужасом смотрю происходящее на Украине, совсемодурели они там.
я всего лиш вижу танки, я не утверждаю чьи они и где!
еще раз повторю на фото, по моему мнению, танки, но где они и когда на этом снимке, это уже не стану утверддать
"у ни ещё есть такая песня:"а в чистом поле система "Град"..."
что это за разведка, которая не верит фейсбуку?