18207
7
Сколько уже было постов про отказ от макдональдса и тому подобное. Я же хочу поделиться подборкой свободного программного обеспечения, которое в большинстве случаев способно заменить платные, весьма дорогие, решения. Очень прошу не развязывать холивар, пост для обычных людей, для которых комп - почти черный ящик, для тех, кто не интересовался альтернативой. Пишу специально для Фишек.
Так уж получилось, что почти 90% компьютеров работают с одной из известных операционных систем от самого главного патентного тролля в области IT. В общем, людей это устраивает, операционка идет вместе с новым компом, цена включена в изделие. Так зачем искать альтернатив, если все хорошо? Ответ - экономия, независимость, свобода выбора. Про взломанное ПО не говорю, так как считаю, что человек должен получать деньги за свою работу, а цену определит рынок.
Начнем с операционной системы. На самом деле на форточках и яблоках свет клином не сошелся. Есть куча различных ОС, в основном наследников UNIX. Так же есть ДОС, и, внимание, свободный аналог Windows. В большей степени это специализированные или любительские проекты, для повседневного использования плохо подходящие. Но, наверное, многие слышали про Линукс. Еще 5 - 7 лет назад он мало подходил для повседневной работы, сейчас же существуют такие дистрибутивы, разобраться в которых не сильно сложнее чем в современном смартфоне. Кстати, Linux - это не операционная система:) Это ядро ОС. Ядро поставляется с набором программного обеспечения, тем самым формируя дистрибутив. Дистрибутивов есть великое множество, но начинающим советую попробовать Linux Mint. Сразу говорю, переход на новую, абсолютно другую, ОС - дело рискованное и длительное. По этому можно попробовать Live дистрибутивы (тот же Mint может запускаться с DVD или флешки), поиграться с виртуальной машиной. Но самый лучший вариант - если собираетесь купить второй компьютер или ноут в качестве медиацентра или посерфить в сети - покупайте без ОС и смело пробуйте. Бесплатный бонус - отсутствие вирусной угрозы, готовая рабочая среда "из коробки", с офисными, графическими, мультимедийными приложениями.
Для кого точно не подойдет: Заядлые геймеры. Под Linux мало игр, а то что есть - не самые свежие. Работа со специфическим оборудованием или программами.
Для кого точно не подойдет: Заядлые геймеры. Под Linux мало игр, а то что есть - не самые свежие. Работа со специфическим оборудованием или программами.
×
Понятно, что поменять ось - дело сложное. Надо учиться и привыкать. Другое дело - прикладное программное обеспечение. Все эти программы доступны для Windows, соответственно, все работают в большинстве UNIX подобных ОС.
Начнем с офисного пакета. "Напечатай в ворде" - фраза, набившая оскомину. Так же как "посчитай в экселе". Есть такой пакет, как LibreOffice. Ничем не уступает решению от Micro$oft. Разве что нет ленточного интерфейса. Но для меня это даже плюс. Почти не надо переучиваться, все очень похоже. Почти полная совместимость с файлами MS офиса, какие то глюки сбоя разметки очень редки. Официально, мощно, легально. Есть еще серия офисных продуктов, но это скорее решения начального уровня.
Кому не стоит использовать - людям, молящимся на M$, пользователям специальных программ, использующих модули M$ офиса.
Начнем с офисного пакета. "Напечатай в ворде" - фраза, набившая оскомину. Так же как "посчитай в экселе". Есть такой пакет, как LibreOffice. Ничем не уступает решению от Micro$oft. Разве что нет ленточного интерфейса. Но для меня это даже плюс. Почти не надо переучиваться, все очень похоже. Почти полная совместимость с файлами MS офиса, какие то глюки сбоя разметки очень редки. Официально, мощно, легально. Есть еще серия офисных продуктов, но это скорее решения начального уровня.
Кому не стоит использовать - людям, молящимся на M$, пользователям специальных программ, использующих модули M$ офиса.
Графика. "В какой программе можно отфотошопить?". А почему не отгимпить? Есть куча бесплатных программ, позволяющих выполнять базовые, и не только, графические операции. Тут я приведу свободного конкурента фотошопа - GIMP. Конечно, до флагмана ему не дотянуться, но многие ли используют фотошоп на полную катушку? Поправить цветовой баланс, пририсовать нос и рожки, или себя на фоне крутой тачки. Со всем этим GIMP прекрасно справиться. Единственный минус для обычного пользователя - непривычный интерфейс. Даже мне кажется, что это не самое лучшее оформление. С другой стороны пользователи GIMP к нему привыкли и менять не будут.
Противопоказания - профессионалы, для кого работа с изображением - хлеб насущный. По фотошопу есть несравненно больше решений.
Противопоказания - профессионалы, для кого работа с изображением - хлеб насущный. По фотошопу есть несравненно больше решений.
Аудио и видео. Ну тут вообще простор для действий. Как под форточки так и под пингвина есть огромное количество софта. В основном эти программы используют системные кодеки и отличаются только интерфейсом и количеством абсолютно бесполезных функций. А-ля китайские бумбоксы из 90х. Но стоит отметить один продукт - VLC. Плеер минималистичного дизайна с огромным внутренним потенциалом. Советую попробовать.
Противопоказания - у Вас еже есть свой любимый плеер:)
Противопоказания - у Вас еже есть свой любимый плеер:)
Про всевозможные интернет клиенты вообще молчу. Про другие браузеры и так все знают. менеджеров всяких тоже навалом, альтернативных почтовых клиентов. Единственное, нет и не будет альтернативы клиенту скайп. Тут мерзасофт подсуетился. Чтож, ждем очередную прорывную, свободную альтернативу данной технологии.
Ладно, перечислять можно до бесконечности. Резюме - почти для каждой программы существует свободный или бесплатный аналог. Надо только немного поискать. На данный момент у меня только один пакет не имеет свободной альтернативы - компилятор и отладчик под специализированные микроконтроллеры. Под него держу хрюшу в виртуалке.
И еще один плюс - даже если Intel и AMD перестанут нам продавать процессоры, все вышеперечисленное добро прекрасно будет работать под свободным Линуксом хоть на ARM, хоть на MIPS, а тем более на Эльбрусах:) И уже во всю работает!!!
И еще один плюс - даже если Intel и AMD перестанут нам продавать процессоры, все вышеперечисленное добро прекрасно будет работать под свободным Линуксом хоть на ARM, хоть на MIPS, а тем более на Эльбрусах:) И уже во всю работает!!!
Новости партнёров
реклама
2. Не только в России. Кстати, именно по этому винда так популярна: в свое время DirectX позволило уменьшить затраты на разработку игр. И винда стала игрушечной операционкой. И сразу стала популярной. Вот если бы порнуха показывалась только в линкуксе, вот что взорвало бы рынок :)
МакОС - да, на юниксе (изначально, ко всяком случае, на чем щяс - не знаю)
Ядро у телефонов и планшетах у них практически то же, что и в последних макосях.
Не, все не так страшно. Есть либы 32 бита и либы 64 бита. Они исполняются в разных режимах проца. И есть код совместимости для запуска 32-битных программ на 64-битных операционках. Как на винде, так и на линуксе. И сборку можно поставить 32-битную, только нужно будет пакет совместимости и ядро с поддержкой поставить. Наверняка в бинарных дистрах есть отдельные пакеты для этого. Просто есть старый софт, который не портировали под 64 бита до сих пор.
ЗЫ: у меня офис собирается примерно столько же времени, сколько и вся остальная система включая gcc и libc. В общей сложности около 20 часов на core i7 в 4 котла. Недавно ставил на новый ноут.
На предложение созвонимся по Hangouts, 90% людей ответят - Ээээ.... Че? Это как?
Мне, в основном, нужно делать простенькие геометрические рисунки с четким соблюдением размеров и толщины линии.
Inkscape пробовал, не катит из-за того что ширина линии является частью размера объекта, т.е. изменил толщину - изменились габариты объекта. Отмасштабировал объект - изменилась толщина обводки
Свободный Linux такой "свободный".
НЕТ под линуксом нормального проф. софта. Не один редактор не умеет то что умеет фотошоп.
Я молчу про орды специфического софта.
Я весьма плотно работаю и с Линукс и с Виндой. И я такого бреда никогда не напишу. Да, линукс очень хорошая вещь для специфических применений, но она нафиг не нужна рядовому обывателю. Для простых пользователей нужна или Винда, или в крайнем случае Мак.
И они оба работают в сфере рекламы.
Всем остальных gimp за глаза хватает.
Я весьма плотно работаю и с Линукс и с Виндой. И я такого бреда никогда не напишу. Да, винда очень хорошая вещь для специфических применений, но она нафиг не нужна рядовому обывателю. Для простых пользователей нужен или Линукс, или в крайнем случае Мак.
:)
С вайном не замарачиваюсь. Использую несколько виртуальных машин для виндов и настраиваю общие ресурсы.
Большинству и ведроида (ядро линукс и простейшие надстройки над ним) хватает.
Пойдемте и мы, товарищи, путем указанным солнцеподобным Ким Чен Ыном!
Нам не нужен этот поганый капиталистический софт от американских капиталистов!
Дело не в том, что надо отказаться. Дело в том, что надо пресекать лоббирование крупными компаниями своих интересов. И обеспечивать равные возможности для конкуренции. Применение какого-то софта в госструктурах дает колоссальные конкурентные преимущества. У нас налоговые электронные отчеты принимаются в Excel (по крайней мере раньше принимались, сейчас достоверно не знаю). Сразу все бухгалтера обязаны держать у себя винду. И вообще, на мой взгляд ФАС должна обязать 1С и Консультант+ выпустить версии своего софта под Linux.
А там только бухгалтерия или полномасштабное что-то? И есть ли возможность подключиться к человеческому SQL-серверу (не M$), а не в своем формате все держать?
Капитал НЕ БУДЕТ рассредоточен более равномерно как раз из за того что человек таков каков он есть - в основной массе (~95%) левив, глуп, хитер, жаден и т.п. Способных, талантливых, амбициозных, желающих достичь вершин очень мало. "Справедливость" распределения капитала вещь субъективная, и сложится со временем одинаково в любой вселенной согласно этой человеческой натуре. Можно желать такой или иной более справедливой экономики, законодательно обязывать, но все равно со временем придем к тем же цифрам. Это неизбежно (я оперирую человечеством в целом). Можно конечно построить деревню и сказать "все кто тут живет получают не более 100% от других", но она в итоге зачахнет именно потому что не поддерживает эти принципы отшлифованные историей.
Справедливость распределения капитала сложилась еще со времен колонизации Британской Империей. Тогда справедливость была у того, кто обладал более современным вооружением. И на самом деле именно военные принципы отшлифованы историей. Мне очень жаль, что на свете так много людей, которые не хотят ничего менять в этой части своего (и чего уж там, и моего) существования.
На счет эффективности ограничения максимальной разницы между богатыми и бедными спорить бесполезно. Могу только сказать, что человек, поставленный в ситуацию, когда ему нечем кормить ни себя, ни семью -- это человек, которому нечего терять и он будет устраивать революции, погромы, воровать, грабить и убивать. Собственно как и тот, кто получает очень много денег и чувствует свою безнаказанность во многом, ибо можно откупиться. Таким образом, мы приходим к простому и очевидному (для меня) выводу: крайняя бедность, как и чрезмерное богатство ведут к войне. Устраните эти две причины и мы (человечество в целом) избавимся от кровопролития в мировом масштабе. Драки будут. Возможно даже убийства на бытовой почве. Но войн станет меньше. Станем ли мы лучше жить? ДА! Почему? Да потому что 10% мировых годовых военных расходов способны навсегда решить проблему голода в мировом масштабе. Эти деньги сейчас просто выкидываются. Упадет ли производительность труда? Несомненно. Все по тем же причинам, о которых вы так упорно твердите. Наступит ли дефицит? Нет. Потому что жадные люди будут хотеть зарабатывать больше остальных. А ленивые будут больше отдыхать и не переживать за наличие корма. но жадные не будут рвать себе попу, ибо в какой-то момент этот процесс перестанет быть эффективным. А ленивые начнут заниматься тем, что им нравится. И значительная часть из них будет делать хорошо то, чем они займутся: воспитанием детей, написанием музыки и книг, путешествиями. Хотя нет, это уже утопия :) Но войн точно будет меньше.
Первая Матрица, которую я создал, была произведением искусства. Совершенством. Ее триумф сравним лишь с ее монументальным крахом. Теперь мне очевидно, что неизбежность этого краха является следствием несовершенства человеческого индивидуума. Я изучил вашу историю и внес изменения, точнее отразив постоянную изменчивость человеческих пороков"
GIMP вообще не похож на Photoshop. Надо серьезно переучиваться. Проблемы с искажением при переносе файлов из одного пакета в другой - такие же как выше.
Эти пакеты - вам подойдут только если вам не надо ничем обмениваться с другими пользователями, или вы обмениваетесь файлами только с такими же фанатиками Линукс. Ну если вы создаете совсем примитивные документы.
Да и правильная верстка, все равно перекашивает, когда в документа много таблиц, рисунков итп...