53281
11
На этот раз мы хотели бы рассказать о легендарных аппаратах, выпущенных в СССР: хотя подавляющее их большинство является клонами западных моделей, среди них были и интересные устройства, с которыми у многих связаны тёплые воспоминания.
Смена-8М
С этого примитивного фотоаппарата (на иллюстрации выше) начался творческий путь многих советских и постсоветских фотолюбитей. Шкальная фокусировка (то есть «на глазок»), минимальный набор выдержек и диафрагм, отсутствие экспонометра — всё это при должной сноровке не могло помешать получению неплохих снимков, тем более что «Смена-8М» оснащалась неплохим и довольно резким объективом типа триплет с фокусным расстоянием 43 мм и светосилой f/4.
С этого примитивного фотоаппарата (на иллюстрации выше) начался творческий путь многих советских и постсоветских фотолюбитей. Шкальная фокусировка (то есть «на глазок»), минимальный набор выдержек и диафрагм, отсутствие экспонометра — всё это при должной сноровке не могло помешать получению неплохих снимков, тем более что «Смена-8М» оснащалась неплохим и довольно резким объективом типа триплет с фокусным расстоянием 43 мм и светосилой f/4.
Ленинград
В Советском Союзе производилось немало клонов немецких дальномерных камер. Однако помимо «ФЭДов» (которые являлись плохими копиями Leica) и «Зорких» (представлявших собой дальнейшее развитие «ФЭДов»), в СССР производился и по-настоящему уникальный аппарат под названием «Ленинград» (1953-1954 годы). Интересен он в первую очередь тем, что в нём использовался пружинный механизм, позволявший производить серийную съёмку со скоростью до 3 к/с, причём завода хватало на 12 кадров. Остальные характеристики также были хороши для своего времени: ламельный затвор с диапазоном выдержек от 1 до 1/1000 секунды, база дальномера 57 мм, необычный видоискатель с коррекцией параллакса и «зеркальной зоной» вместо обычного для традиционных дальномеров «двойного пятна». В камере используется сменная оптика с резьбой М39х1 и рабочим отрезком 28.8 мм (такие же, как «ФЭДы» и «Зоркие»).
В Советском Союзе производилось немало клонов немецких дальномерных камер. Однако помимо «ФЭДов» (которые являлись плохими копиями Leica) и «Зорких» (представлявших собой дальнейшее развитие «ФЭДов»), в СССР производился и по-настоящему уникальный аппарат под названием «Ленинград» (1953-1954 годы). Интересен он в первую очередь тем, что в нём использовался пружинный механизм, позволявший производить серийную съёмку со скоростью до 3 к/с, причём завода хватало на 12 кадров. Остальные характеристики также были хороши для своего времени: ламельный затвор с диапазоном выдержек от 1 до 1/1000 секунды, база дальномера 57 мм, необычный видоискатель с коррекцией параллакса и «зеркальной зоной» вместо обычного для традиционных дальномеров «двойного пятна». В камере используется сменная оптика с резьбой М39х1 и рабочим отрезком 28.8 мм (такие же, как «ФЭДы» и «Зоркие»).
×
Зоркий-4
Фотоаппараты семейства «Зоркий» были, наверное, в каждой советской семье. Самым массовым из них был «Зоркий-4», который производился практически без изменений с 1956 по 1973 годы, его совокупный тираж составил более 1 млн 700 тыс. штук. Как и предыдущие варианты «Зорких», четвёртая модель оснащается шторным затвором с диапазоном выдержек от 1 до 1/1000 секунды и использует объективы с соединительной резьбой M39x1. Кстати, встроенного экспонометра в «Зорком-4» нет, поэтому для создания фотошедевров необходимо было или прикидывать экспозицию на глазок, или пользоваться ручным экспонометром.
Фотоаппараты семейства «Зоркий» были, наверное, в каждой советской семье. Самым массовым из них был «Зоркий-4», который производился практически без изменений с 1956 по 1973 годы, его совокупный тираж составил более 1 млн 700 тыс. штук. Как и предыдущие варианты «Зорких», четвёртая модель оснащается шторным затвором с диапазоном выдержек от 1 до 1/1000 секунды и использует объективы с соединительной резьбой M39x1. Кстати, встроенного экспонометра в «Зорком-4» нет, поэтому для создания фотошедевров необходимо было или прикидывать экспозицию на глазок, или пользоваться ручным экспонометром.
Киев-2
Ещё одна легендарная советская дальномерка, легендарность которой в основном сводится к тому, что она представляет собой точную копию Contax II, а ранние партии камер даже собирались из деталей Contax, большой запас которых (вместе с оборудованием для производства) был вывезен из Восточной Германии в счёт репараций. За счёт удачной конструкции дальномерные фотоаппараты «Киев» производились практически без изменений до 80-х годов. По сравнению с другими советскими дальномерками имели очень большой и светлый видоискатель, оснащались ламельным затвором с диапазоном выдержек от 1 до 1/1000 (в ранних моделях — до 1/1250) секунды, для присоединения объективов использовался байонет Киев/Contax.
Ещё одна легендарная советская дальномерка, легендарность которой в основном сводится к тому, что она представляет собой точную копию Contax II, а ранние партии камер даже собирались из деталей Contax, большой запас которых (вместе с оборудованием для производства) был вывезен из Восточной Германии в счёт репараций. За счёт удачной конструкции дальномерные фотоаппараты «Киев» производились практически без изменений до 80-х годов. По сравнению с другими советскими дальномерками имели очень большой и светлый видоискатель, оснащались ламельным затвором с диапазоном выдержек от 1 до 1/1000 (в ранних моделях — до 1/1250) секунды, для присоединения объективов использовался байонет Киев/Contax.
Киев-10 и Киев-15
На киевском заводе «Арсенал» производились не только дальномерные, но и зеркальные камеры. Самыми интересными моделями, на мой взгляд, были «Киев-10» и «Киев-15», причём выпущенный в 1965 году «Киев-10» стал не только первой советской камерой с автоматической установкой экспозиции, но и первой в мире (!) камерой с режимом приоритета выдержки. К сожалению, в нём применялся устаревший селеновый экспонометр, который к тому же располагался снаружи на корпусе камеры. Этот недостаток был исправлен в «Киеве-15» (производившемся с 1976 года), который уже оснащался TTL-экспонометром на базе сернисто-кадмиевых фоторезисторов (CdS). Главным недостатком камер был уникальный и ни с чем не совместимый байонет. Советские объективы для «Киева-10» и «Киева-15» имели обозначение «Автомат» (например, «Гелиос-81 Автомат»).
На киевском заводе «Арсенал» производились не только дальномерные, но и зеркальные камеры. Самыми интересными моделями, на мой взгляд, были «Киев-10» и «Киев-15», причём выпущенный в 1965 году «Киев-10» стал не только первой советской камерой с автоматической установкой экспозиции, но и первой в мире (!) камерой с режимом приоритета выдержки. К сожалению, в нём применялся устаревший селеновый экспонометр, который к тому же располагался снаружи на корпусе камеры. Этот недостаток был исправлен в «Киеве-15» (производившемся с 1976 года), который уже оснащался TTL-экспонометром на базе сернисто-кадмиевых фоторезисторов (CdS). Главным недостатком камер был уникальный и ни с чем не совместимый байонет. Советские объективы для «Киева-10» и «Киева-15» имели обозначение «Автомат» (например, «Гелиос-81 Автомат»).
ЛОМО Компакт-Автомат
Наверное, самый знаменитая советская камера, которая дала начало целому движению — так называемой «ломографии». Представляет собой «мыльницу» с фокусировкой шкального типа (т.е. «на глазок») и автоматической установкой экспозиции. Камера оснащалась довольно резким объективом Минитар-1 с фокусным расстоянием 32 мм и светосилой f/2.8. Наверное, единственный советский фотоаппарат, который производится до сих пор (по заказу Ломографического общества).
Наверное, самый знаменитая советская камера, которая дала начало целому движению — так называемой «ломографии». Представляет собой «мыльницу» с фокусировкой шкального типа (т.е. «на глазок») и автоматической установкой экспозиции. Камера оснащалась довольно резким объективом Минитар-1 с фокусным расстоянием 32 мм и светосилой f/2.8. Наверное, единственный советский фотоаппарат, который производится до сих пор (по заказу Ломографического общества).
Салют
Фотоаппарат, который называли «советским Хассельбладом» — собственно, за его образец при конструировании и был принят Hasselblad 1600F. Предназначен для съёмки кадров размером 56х56 мм на среднеформатную плёнку типа 120 или 220. Все аксессуары для «Салюта» полностью совместимы с ранними «Хассельбладами», включая плёночные задники, сменные аксессуары и объективы. Камера оснащалась фокальным затвором с диапазоном выдержек от 1 до 1/1000 секунды. Всего в СССР производилось 13 объективов с байонетом В, предназначенных для использования с «Салютом» и «Салютом-С».
Фотоаппарат, который называли «советским Хассельбладом» — собственно, за его образец при конструировании и был принят Hasselblad 1600F. Предназначен для съёмки кадров размером 56х56 мм на среднеформатную плёнку типа 120 или 220. Все аксессуары для «Салюта» полностью совместимы с ранними «Хассельбладами», включая плёночные задники, сменные аксессуары и объективы. Камера оснащалась фокальным затвором с диапазоном выдержек от 1 до 1/1000 секунды. Всего в СССР производилось 13 объективов с байонетом В, предназначенных для использования с «Салютом» и «Салютом-С».
Горизонт
Это сейчас мы, избалованные цифровыми технологиями, воспринимаем панорамы как нечто само собой разумеющееся. А в плёночные времена съёмка панорамных кадров была связана с гигантским количеством сложностей. Как ни странно, в Советском Союзе производилась одна из лучших в мире панорамных камер — «Горизонт». Объектив и затвор в этой камере были установлены на вращающемся барабане, размер кадра на стандартной 35-миллиметровой плёнке составлял 24х58 мм. Одним из секретов успеха «Горизонта» был объектив — очень резкий четырёхлинзовый анастигмат «МС ОФ-28П», который изначально разрабатывался для военных применений. В советские времена купить «Горизонт» было очень сложно, поскольку подавляющая часть камер шла на экспорт.
Это сейчас мы, избалованные цифровыми технологиями, воспринимаем панорамы как нечто само собой разумеющееся. А в плёночные времена съёмка панорамных кадров была связана с гигантским количеством сложностей. Как ни странно, в Советском Союзе производилась одна из лучших в мире панорамных камер — «Горизонт». Объектив и затвор в этой камере были установлены на вращающемся барабане, размер кадра на стандартной 35-миллиметровой плёнке составлял 24х58 мм. Одним из секретов успеха «Горизонта» был объектив — очень резкий четырёхлинзовый анастигмат «МС ОФ-28П», который изначально разрабатывался для военных применений. В советские времена купить «Горизонт» было очень сложно, поскольку подавляющая часть камер шла на экспорт.
Зенит-19
Различных моделей фотоаппаратов «Зенит», выпускаемых Красногорским механическим заводом, было немало, но «Зенит-19» по праву считается одной из лучших. Этот аппарат имеет зеркальный видоискатель с отображением более 90% кадра (у более ранних моделей — лишь чуть больше 60%) и электронно-управляемый ламельный затвор, отрабатывающий выдержки от 1 до 1/1000 с (у более ранних «Зенитов» диапазон выдержек составлял от 1/30 до 1/500 с). Аппарат производился до 1988 года, самыми надёжными считаются модели, выпущенные в 1984 году или позже — они оснащались переработанным затвором (отличить такие камеры можно по выдержке синхронизации, которая составляет 1/125 с вместо 1/60 у моделей со старым затвором).
Различных моделей фотоаппаратов «Зенит», выпускаемых Красногорским механическим заводом, было немало, но «Зенит-19» по праву считается одной из лучших. Этот аппарат имеет зеркальный видоискатель с отображением более 90% кадра (у более ранних моделей — лишь чуть больше 60%) и электронно-управляемый ламельный затвор, отрабатывающий выдержки от 1 до 1/1000 с (у более ранних «Зенитов» диапазон выдержек составлял от 1/30 до 1/500 с). Аппарат производился до 1988 года, самыми надёжными считаются модели, выпущенные в 1984 году или позже — они оснащались переработанным затвором (отличить такие камеры можно по выдержке синхронизации, которая составляет 1/125 с вместо 1/60 у моделей со старым затвором).
Алмаз-103 и Алмаз-102
Камеры «Алмаз» стали первой и последней попыткой советских инженеров создать профессиональную репортёрскую малоформатную камеру. За образец был взят Nikon F2 — очень надёжная профессиональная камера со сменными видоискателями и фокусировочными экранами. Специально для камеры были разработан принципиально новый механизм зеркала и металлический ламельный затвор с вертикальным ходом, способный отрабатывать выдержки от 10 до 1/1000 с. Для присоединения объективов использовался байонет К (как на зеркальных камерах Pentax). Модель «Алмаз-103» считалась базовой и не оснащалась встроенным экспонометром, а вот «Алмаз-102» уже имел TTL-экспонометр с цифровой индикацией экспозиции в диапазоне +/- 2 ступени.
К сожалению, «Алмазы» стали легендарными по совсем другой причине — как самые ненадёжные советские камеры. На заводе-производителе (ЛОМО) не было оборудования для изготовления деталей с необходимой точностью. Из-за проблем с обработкой детали кулачкового механизма в затворе делали не из стали, а из латуни, которая быстро давала стружку, попадающую в механизмы камеры и заклинивающую их. В результате «Алмазов-103» было выпущено чуть менее 10 тыс. экземпляров, а «Алмаз-102» — всего порядка 80 (не тысяч, а экземпляров) из-за проблем с поставками необходимой электроники.
Камеры «Алмаз» стали первой и последней попыткой советских инженеров создать профессиональную репортёрскую малоформатную камеру. За образец был взят Nikon F2 — очень надёжная профессиональная камера со сменными видоискателями и фокусировочными экранами. Специально для камеры были разработан принципиально новый механизм зеркала и металлический ламельный затвор с вертикальным ходом, способный отрабатывать выдержки от 10 до 1/1000 с. Для присоединения объективов использовался байонет К (как на зеркальных камерах Pentax). Модель «Алмаз-103» считалась базовой и не оснащалась встроенным экспонометром, а вот «Алмаз-102» уже имел TTL-экспонометр с цифровой индикацией экспозиции в диапазоне +/- 2 ступени.
К сожалению, «Алмазы» стали легендарными по совсем другой причине — как самые ненадёжные советские камеры. На заводе-производителе (ЛОМО) не было оборудования для изготовления деталей с необходимой точностью. Из-за проблем с обработкой детали кулачкового механизма в затворе делали не из стали, а из латуни, которая быстро давала стружку, попадающую в механизмы камеры и заклинивающую их. В результате «Алмазов-103» было выпущено чуть менее 10 тыс. экземпляров, а «Алмаз-102» — всего порядка 80 (не тысяч, а экземпляров) из-за проблем с поставками необходимой электроники.
Источник:
Ссылки по теме:
- Дворовые затеи советских детей
- Детские игры, которые уходят в прошлое
- Прикол
- Музей советского детства
- Лучшие песни из советских фильмов (дополняем список в комментариях)
Новости партнёров
реклама
Неуд за отвратительную подготовку к посту.
Начнем с начала: автор историю учить даже несобирается, но ладно это сейчас модно.
Первое до 1987 года Фототехника СССР занимала лидирующее положение в мире, именно поэтому все выезжающие из страны в качестве валюты везли пачками фотоаппараты и объективы.
Автор стыдливо пишет, что ЛОМО был представителем мыльниц, туго понимая, что он основатель этого класса, потому то и выпускается до сих пор, что является отной из первых и все еще лучшей мыльницей (автора видимо смутил устаревший дизайн аппарата, он видимо привык к виду дешевых мыльниц начала 90-х).
Дальше упоминается "Смена 8М" где неменее стыдливо замалчивается, что это самый массовый фотоаппарат в мире (гинесс в помощь). Но наверное это происки совка они миллионами штамповали фотоаппарат и выбрасывали его на помойку, ведь в совке денег никто не считал, а рекордов хотелось.
Горизонт дурной фотоаппарат предназначенный для любителеей панорам, а не единственная система в мире делающая неискаженную панораму, созданная специально для военной разведки. Кстати очень редкий тип фотоаппаратов в мире их делают единицы.
«Зените-5» первый в мире серийный фотоаппарат с моторизованной перемоткой пленки. Были и еще особенности.
А теперь десерт:
Все мы знаем, что у истоков фотопрома стоял "ФЭД" копия немецкой "Лейки".
Сразу вопрос почему плохая копия, автор сравнивал?
А теперь хочу спросить автора, а что он знает о самой компании Лейка и кто такой гениальный, что с нуля изобрел камеру, ставшую основоположником всех среднеформатных камер?
Так вот "до революции в России существовал завод Оптического Харьковского Общества (ОХО) на котором трудился выдающийся инженер Корнелий Евтушенко. Он разработал малоформатную камеру и представил опытный образец еще в 1906 году. А через 2 года началось его серийное производство. Камера получила название «Циклоп»...К сожалению, в 1916 году завод Оптического Харьковского Общества (ОХО) полностью перешел на производство продукции военного назначения. Далее, как мы все знаем – революция, гражданская война, голод. Снова запустить производство «Циклопов-Люкс» удалось лишь в 1930-х годах теперь уже в Харьковской трудовой коммуне имени Дзержинского. Так появился знаменитый ФЭД. К тому времени Барнак уже выпускал свое изобретение на заводе Эрнста Лейтца. Причем вторую модификацию. Поэтому не стоит забывать, что качество Лейки 1932 года было достигнуто русскими инженерами в 1913 году." (http://otvet.mail.ru/question/46750933)http://otvet.mail.ru/question/46750933).
Внимательнее надо к родной истории, и пореже гадить на отечественные разработки, только потому, что они отечественные.
Где наше хаят и бранят.
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки…"(с)
У нас умели делать качественную оптику дешево - тут ни дать ни взять, но вот по фотоаппаратам во всем остальном - ****ец. А зачастую пишут совершенно непонятную хренотень, какие-то мнимые продвижения.
Я ни один советский фотоаппарат не отдавал в ремонт за ненадобностью, только мой боевой Зенит чистил два раза (что для режима до 300 кадров в сутки на протяжении 8-ми лет неплохо). Что не так?
Качественная оптика дешево намного правильние, чем плохая оптика дорого.
меня никогда не возбуждали лайбы и маяться с замерзшим кененом при -15 мне нахрен ненадо было (а приходилось). Импортные фотоаппараты подводили меня несколько раз, просто потому, что им не нравился климат - холодно/жарко/сыро, при этом Зенит только лязгал ламелями громче обычного, но продолжал работать.
Дрочи на лайбы. Я остаюсь при своем, не самом дилетанском мнении.
Какой кэнон замерз в -15 интересно узнать? У меня не мерзнет почему-то, что я делаю не так?
У зенита вечная проблема со шторками - чтобы не было запаздываний второй шторки - не поверю.
Что, неужто радовал богатейший набор выдержек на зените, растр, темный видоискатель и крохотный угол обзора?
Не надоподменять понятия - советские фотоаппараты были доступные, но не сказать что какие-то супер-пупер. Да, объективы интересные (именно интересные), да, их можно было уронить с двух метров и починить кувалдой, но это не признаки совершенства.
Видоискатель у Зенита приемлемый, клиновой фокус позволял наводить даже в абсолютной темноте на спичку.
Угол обзора мне лично, позволял гарантировать кадрирование, я не терял из кадра ничего (да и не такой он маленький процентов 80, так у кенона то же не 100) для моих целей выдержек хватало, снимал и спорт, и звездное небо и грозу. А вот по поводу шторки - чистить и смазывать надо вовремя. Как только вылезло - в чистку. Но я писал - чистил всего два раза, последнее время ездил с двумая аппаратами цифрой и зенитом, пока окончательно не перешёл на цифру.
Самое главное, съемка на кончиках пальцев как у снайпера, чего я никакими регулировками не могу добиться у цифрозеркалки, она всеравно лезет со своим запаздыванием (опережая претензию - я в автомате не снимаю уже очень давно, чисто ручные настройки).
Опять таки, по чести сравнивать наши фотоаппараты надо с импортными 80-х годов. А там далеко не все так радужно камк хотелось бы многим.
Разбираем - у зенита задубевшая смазка, рассыпавшийся пороллон до такой степени, что призма блямкает. Я обычно решал эту проблему выстаиванием в парах керосина, после чего фотоаппарат разбирался и по отдельности все вымачивалось. Сейчас есть ультразвуковая ванночка, которая чистит до состояния нового. Пороллон на пентапризме заменялся на резину. Так оно долговечнее и не настолько травматично для оптики. Начиная с 11-го зенита (ет) приходилось наращивать колесико выдержек эпоксидкой, иначе 1/30 не работает.
Практика в обслуживании не нуждалась вообще по сравнению с зенитом. Мандили только длинные выдержки. По-хорошему можно ее смазать, после отпуска займусь, все-таки система-ниппель посложнее будет и сейчас не до этого. Прошлой зимой спокойно фоткал на улице когда гулял достаточно долго.
По поводу еоса. Один другому рознь - если какой-то из тысячных - то это фактически мыльница с байонетом, делали ее тяп-ляп. Какой-нибудь полупрофессиональный уже совсем другая песня. Кстати дальномерки очень недурственные были у кэнона. Хочу себе заиметь такую заместо ricoh 500g, хоть и потеряю в компактности (рикох как будто по размерам смены делался, но в отличие от последней фаршу в нем значительно больше, на отдых самое оно)
Кстати всю ночь ломал голову, почему такой "гнилой" попался зенит (застывшая смазка, прелый поролон), хотя у меня лежит машинка 69 года выпуска в идеальном состоянии, и пришел к выводу, что это скорее всего утопленик. Больно приметы однозначные.
А по поводу качества - просто зениты стали выпускаться на БелОМО...
Шикарный аппарат, простой как пробка. Ему бы вспышку компактную на 1-2 пальчиковых батарейках - вообще можно было бы о других пленочных забыть.