КАМаз - радует глаз

Автор:

Валентин

01 ноября 2015 01:04

Метки: Авто КАМАЗ факты

50122

КАМаз - радует глаз

Ссылки по теме:

Метки: Авто КАМАЗ факты

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

193 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

527

Ратимир 10 лет назад

Почему-то напомнило:

или:

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 2 ответа

Дмитрий Ратимир 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Thomas 10 лет назад

[мат]....ь....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

−10

Максим 10 лет назад

1 - урод
2 - для гражданских стройте, технологии в мирную жизнь, танки у них б"я [мат] - дороги строить нужно
кроме войны есть еще куча развлечений и радоваться что убивать стало легче и комфортней - плебейство

-23

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ilych_il tranzit Максим 10 лет назад

вот откуда такие как ты лезут? "не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую"(с) а военная машина не должна быть красивой, ей важнее быть надёжной и практичной.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−48

Вилле Хаапассало ilych_il tranzit 10 лет назад

полупоц ...

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−10

Максим ilych_il tranzit 10 лет назад

лезут в крым и на восток - дома мусор не убравши

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Tywin Lannister Максим 10 лет назад

когда же вашу какляндию вовка напалмом выжгет.всю.животные.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−10

Максим Tywin Lannister 10 лет назад

Сами ждём, с вилами

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ivanych 10 лет назад

Вот статья про него и про урал в зр zr .ru/content/articles/678366-broneavtomobili-tajfun-sdelaj-ku/

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Сергей 10 лет назад

Мне кажется, или это копия HEMMT?

-23

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 10)

Argon Сергей 10 лет назад

Мой американский партнер. Тут надо в воздухе сравнивать а не фото.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Segundo Cabo Сергей 10 лет назад

Ты по жизни такой тупой или только тут прикидываешься?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Argon 10 лет назад

Я не говорю, что это плохо. Любое удачное техническое решение копируется. Но это перебор. Где наши разработки? Всё кроме Сухого-копии западных образцов западных решений. Да и пресловутый т-50 сухого копия раптора.

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Argon 10 лет назад

Давай начнём с того, что у нас это образцы, а у пендосов рапторы вовсю несут боевое дежурство, хеммты давным-давно бороздят дороги от штатов до Сирии,и очки у их пехоты не "Track", а штатные.

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Владимир Сергей 10 лет назад

и где вас таких не далеких штампуют? ну давай сравним самолеты которые ты выложил? разница колоссальная, даже в двигателях. а то что у нашего тоже два крыла, это да, своровали у америкацев ))) и как можно сравнить камаз и HEMMT, с совершенно разным военным потенциалом? сравнивая уж тогда HEMMT и МАЗ-543 (серийный выпуск 1962 г.)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Андрей Куршин 10 лет назад

Коробка-автомат? Анатомические сиденья, с тканевой обвивкой? Не ну круто, но В ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ ТО ЗАЧЕМ?

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

380

Виталий Андрей Куршин 10 лет назад

Ну а почему бы и нет? Наконец-то начали заботиться и о солдатах. Сколько ж можно на железных скамейках, без отопления? Я так понимаю, что на нем и на большие расстояния будут перемещаться войска, так почему не ехать хотя бы в минимуме комфорта?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−8

Комментарий удален

23k

353

Андрей 10 лет назад

Тайфун-к (Камаз) и правду радует глаз. Но для нашей армии подходит лучше тайфун-у (Урал). В камазовском очень много импортных элементов что в случает войны или иных обстоятельств может вызвать много проблем(например стоимость производства). У Урала нет таких проблем, поэтому я за Урал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ильдар 10 лет назад

Электромагнитный импульс всю электронику сожжет к чертям.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Lomicus Sergeyi Ильдар 10 лет назад

Ильдар
Защиту от него придумали всего то чуток позже а-бомбы.
Это даже не давно известная технология - а просто доисторичская.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

309

Vadster 10 лет назад

Только зачем PRND, когда есть расово правильные

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Таптун Vadster 10 лет назад

Потому что коробка Алисон стоит

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Diesel Vadster 10 лет назад

Потому что PRND получится ПЗНД - как-то не очень цензурно смотрится))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Hamsterskiller 10 лет назад

РПГ-7 и здрасьте Камаз.

-17

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

709

Richter 74 Hamsterskiller 10 лет назад

РПГ-7 и здрасьте любой бронетранспортер НАТО , ШМАТО и [мат] ... или вам известны модели способные защитить от выстрела РПГ - может поделитесь ? или так поп...здеть зашли ?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Розарио Hamsterskiller 10 лет назад

арена с рпг 7 справится =)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

381

Сергей Richter 74 10 лет назад

вот например.))))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

−22

irzi 10 лет назад

А сколько стоит эта модель КАМАЗа?500 000 тыс.евро.А ВС России сколько надо?Ну хоть пару тысяч надо,а меньше нет смысла и в серию запускать.Кто купит на востоке?За такие деньги-никто.

-20

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кашмар 10 лет назад

Кто же делает вездеход на автомате?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

BuG Кашмар 10 лет назад

Современные "автоматы" надёжны, да и механику с непривычки можно убить быстро. А раненому бойцу управлять намного проще с "автоматом".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кашмар BuG 10 лет назад

Я имею в виду проходимость, а не надежность... По поводу простоты, я бы каждому срочнику на камазе поставил автомат, а то по бетонкам такие колейки за собой собирают...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

BuG Кашмар 10 лет назад

Проходимость тоже на высоте, особенно на сыпучих грунтах. Проверено на паджерике.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

He_CMoTRU_cTaTy 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Иваныч 10 лет назад

весч!и фишки старые оставили)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей 10 лет назад

Да все старое! Разработка начала 2000 х. Как могут разместиться 10 человек при полной боевой экипировке!?

-11

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−71

Комментарий удален

−152

570

Дмитрий 10 лет назад

а чем обычные приборы на панели не угодили?вот не доверяю я всем этим электроным штучкам,тем более в военной технике,или это походу еденственная новая разработка

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •