76707
5
Существует две противоположных точки зрения: приверженцы первой считают, что русский рабочий влачил жалкое существование, сторонники же второй доказывают, что русский рабочий жил гораздо лучше, чем российский. Какая же из этих версий верна, вам поможет разобраться этот пост.
Заработок русского рабочего до революции
Посмотреть
Источник:
Первые систематизированные данные относятся к концу 1870-х годов. Так, в 1879 году специальная комиссия, состоявшая при московском генерал-губернаторе, собрала сведения о 648 заведениях 11 групп производств, на которых было занято 53,4 тыс. рабочих. Согласно публикации Богданова в «Трудах Московского городского статистического отдела», годовой заработок рабочих Первопрестольной в 1879 году равнялся 189 рублям. В месяц, следовательно, в среднем выходило по 15,75 р.
В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян и, соответственно, увеличения предложения на рынке труда заработки стали снижаться, и лишь с 1897 года начался их устойчивый рост. В Петербургской губернии в 1900 году средняя годовая зарплата рабочего составляла 252 руб. (21 р. в месяц), а в Европейской России – 204 руб. 74 коп. (17,061 руб. в месяц).
В среднем же по Империи месячный заработок рабочего в 1900 году составил 16 руб. 17 с половиной коп. При этом верхняя граница заработка поднималась до 606 рублей (50,5 руб. в месяц), а нижняя опускалась до 88 руб. 54 коп. (7,38 руб. в месяц). Однако после революции 1905 года и последовавшей за ней некоторой стагнации с 1909 года заработки стали резко расти.
У ткачей, например, заработная плата выросла на 74 %, а у красильщиков – на 133 %, но что скрывалось за этими процентами? Зарплата ткача в 1880 г. в месяц составляла всего 15 руб. 91 коп., а в 1913 г. – 27 руб. 70 коп. У красильщиков она выросла с 11 руб. 95 коп. – до 27 руб. 90 коп.
Гораздо лучше обстояли дела у рабочих дефицитных профессий и металлистов. Машинисты и электрики стали зарабатывать в месяц по 97 руб. 40 коп., высшие мастеровые – 63 руб. 50 коп., кузнецы – 61 руб. 60 коп., слесари – 56 руб. 80 коп., токари – 49 руб. 40 коп.
В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян и, соответственно, увеличения предложения на рынке труда заработки стали снижаться, и лишь с 1897 года начался их устойчивый рост. В Петербургской губернии в 1900 году средняя годовая зарплата рабочего составляла 252 руб. (21 р. в месяц), а в Европейской России – 204 руб. 74 коп. (17,061 руб. в месяц).
В среднем же по Империи месячный заработок рабочего в 1900 году составил 16 руб. 17 с половиной коп. При этом верхняя граница заработка поднималась до 606 рублей (50,5 руб. в месяц), а нижняя опускалась до 88 руб. 54 коп. (7,38 руб. в месяц). Однако после революции 1905 года и последовавшей за ней некоторой стагнации с 1909 года заработки стали резко расти.
У ткачей, например, заработная плата выросла на 74 %, а у красильщиков – на 133 %, но что скрывалось за этими процентами? Зарплата ткача в 1880 г. в месяц составляла всего 15 руб. 91 коп., а в 1913 г. – 27 руб. 70 коп. У красильщиков она выросла с 11 руб. 95 коп. – до 27 руб. 90 коп.
Гораздо лучше обстояли дела у рабочих дефицитных профессий и металлистов. Машинисты и электрики стали зарабатывать в месяц по 97 руб. 40 коп., высшие мастеровые – 63 руб. 50 коп., кузнецы – 61 руб. 60 коп., слесари – 56 руб. 80 коп., токари – 49 руб. 40 коп.
×
Продолжительность рабочего дня
14 июня 1897 года был издан декрет, ограничивавший рабочий день индустриального пролетариата по всей стране законодательной нормой в 11,5 часа в сутки. К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904 не превышал уже 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день. Таким образом, за 7 лет, начиная с 1897 г., 11,5-часовая норма декрета на деле превратилась уже в 10,5-часовую, причем с 1900 по 1904 г. эта норма ежегодно падала примерно на 1,5%.
А что же было в это время в других странах? Да примерно то же самое. В том же 1900 году рабочий день в Австралии равнялся 8 часам, Великобритании — 9, США и Дании — 9,75, Норвегии — 10, Швеции, Франции, Швейцарии — 10.5, Германии — 10.75, Бельгии, Италии и Австрии — 11 часам.
В январе 1917 средний рабочий день по Петроградской губернии составлял 10,1 часа, а в марте он снизился уже до 8,4, т. е. всего за два месяца на целых 17%.
Однако использование рабочего времени определяется не только продолжительностью рабочего дня, но и числом рабочих дней в году. В дореволюционное время было значительно больше праздников – число праздничных дней в году составляло 91, а в 2011 году число нерабочих праздников, включая новогодние каникулы, составит лишь 13 дней. Не компенсирует эту разницу даже наличие 52 суббот, которые стали нерабочими с 7 марта 1967 года.
А что же было в это время в других странах? Да примерно то же самое. В том же 1900 году рабочий день в Австралии равнялся 8 часам, Великобритании — 9, США и Дании — 9,75, Норвегии — 10, Швеции, Франции, Швейцарии — 10.5, Германии — 10.75, Бельгии, Италии и Австрии — 11 часам.
В январе 1917 средний рабочий день по Петроградской губернии составлял 10,1 часа, а в марте он снизился уже до 8,4, т. е. всего за два месяца на целых 17%.
Однако использование рабочего времени определяется не только продолжительностью рабочего дня, но и числом рабочих дней в году. В дореволюционное время было значительно больше праздников – число праздничных дней в году составляло 91, а в 2011 году число нерабочих праздников, включая новогодние каникулы, составит лишь 13 дней. Не компенсирует эту разницу даже наличие 52 суббот, которые стали нерабочими с 7 марта 1967 года.
Питание
Средний русский чернорабочий съедал в день полтора фунта черного хлеба, полфунта белого, полтора фунта картофеля, четверть фунта крупы, полфунта говядины, осьмушку сала и осьмушку сахара. Энергетическая ценность такого пайка составляла 3580 калорий. Средний же житель Империи поедал в день пищи на 3370 калорий. Такого количества калорий русские люди с тех пор больше почти никогда не получали. Этот показатель был превышен лишь в 1982 году. Максимум же пришёлся на 1987 год, когда дневное количество потребляемой пищи составило 3397 калорий. В РФ же пик потребления калорий пришёлся на 2007 год, когда потребление составило 2564 калории.
В 1914 году рабочий тратил на питание для себя и свой семьи 11 рублей 75 копеек в месяц (12 290 в нынешних деньгах). Это составляло 44% от заработка. Однако в тогдашней Европе процент зарплаты, затрачиваемый на питание был гораздо выше — 60-70%. Более того, во время мировой войны этот показатель в России ещё более улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25% от заработка.
В 1914 году рабочий тратил на питание для себя и свой семьи 11 рублей 75 копеек в месяц (12 290 в нынешних деньгах). Это составляло 44% от заработка. Однако в тогдашней Европе процент зарплаты, затрачиваемый на питание был гораздо выше — 60-70%. Более того, во время мировой войны этот показатель в России ещё более улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25% от заработка.
Жильё
Стоимость квартиры без отопления и освещения, по данным того же Прокоповича, составляла на одного зарабатывающего: в Петрограде — 3 р. 51 к., в Баку — 2 р. 24 к., а в захолустном городке Середе Костромской губернии — 1 р. 80 к., так что в среднем для всей России стоимость платных квартир оценивалась в 2 рубля в месяц. В переводе на современные российские деньги это составляет 2092 рубля. Здесь надо сказать, что это, конечно, не господские квартиры, съём которых стоил в Питере в среднем 27,75 р., в Москве – в 22,5 р., а в среднем по России в 18,9 р. В этих господских квартирах жили в основном чиновники чином до коллежского асессора и офицеры. Если в господских квартирах, на одного жильца приходилось 111 квадратных аршинов, то есть, 56,44 квадратных метров, то в рабочих по 16 кв. аршин – 8,093 кв.м. Однако стоимость аренды квадратного аршина была такой же, как и в господских квартирах – 20-25 копеек за квадратный аршин в месяц.
Однако уже с конца ХIХ столетия общей тенденцией становится строительство владельцами предприятий рабочих жилищ улучшенной планировки. Так, в Боровичах владельцы керамического завода кислотоупорных изделий инженеры братья Колянковские построили для своих рабочих в поселке Вельгия деревянные одноэтажные дома с отдельными выходами и приусадебными участками. Рабочий мог приобрести это жилье в кредит. Первоначальная сумма взноса составляла всего 10 рублей.
Таким образом, к 1913 году лишь 30,4% наших рабочих жили на съёмных квартирах. Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение.
Однако уже с конца ХIХ столетия общей тенденцией становится строительство владельцами предприятий рабочих жилищ улучшенной планировки. Так, в Боровичах владельцы керамического завода кислотоупорных изделий инженеры братья Колянковские построили для своих рабочих в поселке Вельгия деревянные одноэтажные дома с отдельными выходами и приусадебными участками. Рабочий мог приобрести это жилье в кредит. Первоначальная сумма взноса составляла всего 10 рублей.
Таким образом, к 1913 году лишь 30,4% наших рабочих жили на съёмных квартирах. Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение.
Еще крутые истории!
реклама
но униженную плебейскую какашку
не намазать себе на пиджак -
не можешь.
Себя ты тоже "питером" называешь?
или "Да какой я там Михаил... Так - мюшка..."
Заметно.
И да статистика - высшая форма лжи) как хорошо считать в "среднем" не глядя на ситуацию на военных (например на Путиловских) заводах и на тот факт, что 11 часовой день - был по бумажкам, а не в реальности. А в реальности - был "урок" и норма, которую надо было сделать за день.
Далее - автор вообще не умеет делать анализ происходящего - "Более того, во время мировой войны этот показатель в России ещё более улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25% от заработка." - улучшился? постоянные стачки и забастовки (в крупных городах) из-за того, что не было продуктов, чтобы прокормить семью? Расходы на питание упали в силу отсутствия доступных продуктов питания и это - не улучшение показателей...
Были как приличные работодатели - в виде описанных Колянковских (правда, организация производства вдали от железной дороги делало его малорентабельным), но к 1903 году большинством крупных предприятий уже владели по факту банкиры - дававшие изначально заемы и кредиты под их постройку. Причем, французские банкиры в большинстве своем. И их интересовала только прибыль - труд К.Маркса стал изучаться собственниками производст только ПОСЛЕ событий 1918 года.
И последнее, собственно. Техника безопасности и смертность на предприятиях того времени были слабой и высокой соответственно. И если в деревне семья без кормильца еще могла как-то выжить до взросления детей, то в городе их ждала только гибель. Именно поэтому основа революционного движения того времени - пролетариат.
Кстати, к вопросу о калориях. То, что за всю историю РФ максимум составлял 2,5 тысячи, легко объясняется тем, что огромное количество рабочих мест сейчас за компьютером. Физического труда нет, затрат энергии таких нет. Отсюда и снижение, причем по всему миру.
Вся экономика держалась на экспорте сырья, тогда уголь был в цене.
Продаем ресурсы и вроде бы живем. Но как только начались военные конфликты, вот тут и начались проблемы. Оказывается вооружения то современного нет.
А почему развития не было. Так дворянам им же все по крови доставалось, зачем напрягаться? Итак хорошо жили, чай не рабочие.
Современные наши капиталисты точно такие же, везде свои да наши, владеют известно чем: банковской системой, энергетикой, природными ресурсами. И на *** они вертели весь технический прогресс.
Прохоров сколько всех на...ал со своим Ё-Мобилем, типа вот я не только ресурсы могу продавать, но чего-то вот не получилось.
В дореволюционной Российской Империи не было: электричества, газа, даже с паровыми машинами были проблемы (Аляску продали чтобы ж/д отстроить), прекрасные, наверно, были времена, хорошо всем и роскошно жилось.
Все прямо как сейчас, устроили нам обвал цен на углеводороды, и каждый на себе ощутил как же мы не зависим от цен на нефть. И как прекрасно зависеть от цен на нефть. Бюджет наверно уже дефицитный, насколько запасов хватит...
А самое прекрасное что от обычного гражданина ничего не зависит. Можете попытаться найти правду, действительно ли плохо жилось рабочим и крестьянам (про крестьян то чего-то забыли, им тоже, видимо, офигенно жилось), разобраться в нашей власти и т.д. и т.п.
Ну разобрались вы и что дальше? Большинству то пофигу, не их то это дело. Так что, что им вольют через СМИ, через те же фишки, так они и будут думать.
Результаты выборов политтехнологиями, а не какими-то там вбросами, подгоняют до десятых долей процента.
Наверное, кому рассказывали прабабушки/прадедушки, всё де помнят лучшую жизнь. По одной простой причине.
Если семья умерла с голоду в неурожайный день, если мама не дождалась врача при тяжелых родах, если зажиточный владелец мельницы пустил по миру и во все тяжкие поборами, да процентами, если тупо замерзли от холода в ночь, когда на дрова денег не хватило, если папку на шестерни намотало, а мамку кинули и ей только в шлюхи, то.. и рассказывать-то некому обычно.
Так что, товарищи, не малая часть нас - это потомки тех, у кого если и было плохо, то не до крайней степени.
Но, не без исключений, конечно. ))
Тут вот в комментариях о революции пишут. И не многие вспоминают из курса истории, что их было две. Подряд.
Ну а потом.. СССР был признан так называемым мировым сообществом только в 1924, если не ошибаюсь. И вплоть до этого времени с чего бы рабочим жилось хорошо, если все кому хотелось и моглось пытались нашу территорию подмять под себя. Баи, ханы, князьки, генералы.. все хапнули независимости кто сколько смог. Ну и, как я уже упомянул, не без соседей обошлось.
Ну а с 24 по 41 страну поднимали от сохи и кровопролитной гражданской (не уверен, что вполне корректный термин, учитывая обстоятельства) до страны, которая выиграла саму страшную войну на сегодня. А потом страну из руин поднимали. Вот и сравнивать надо, что бы корректнее, не разруху, анархию и ездец послеревлюционный. А врем много позже.
Это вот, представьте ситуацию. У человека зуб кариес поймал. Как он себя чувствует? Не важно, согласен. Но, не смертельно. Дискомфорт. Потом всё стало хуже. Флюс, температура. Потом операция. Потом реабилитация. А вот потом человеку стало нормально.
В каком месте сравнивать где человеку было лучше, а где хуже? Кариес с реабилитацией? До кариеса с флюсом?
Какое-то сравнение хреновое, на мой взгляд ))
А вот до кариеса и после реабилитации - довольно корректно, на мой взгляд. ))
Жаль только, дальше мы "зубы" не уберегли. )))
Ну вот из соседнего поста украл фотку. Бельгийские шахтеры отправляются на работу 1900 год:
Вот если-бы не было февральского "майдана"... (да, именно так, это уже понятие иносказательное)
... то не случилась бы революция ноябрьская
И че?
Три года назад у меня в аспирантуре стипендия была 600 тыс. рублей (беларуских). Сейчас у меня з.п. в качестве старшего преподавателя на полставки 2 млн. Вроде как рост на 300%?! Но в аспирантуре доллар стоил 3 тысячи, а сейчас 15. Итого по цифрам я за пару лет нифигово так поднялся, а по факту стал беднее почти на треть.
Вот, чтобы универсальную валюту для сравнения привели: цену, там, на корову или бутылку водки в разные годы...
В общем, цифр насыпали, но вместе они никакую картину не рисуют.
По всей видимости сохранить нажитое не довелось и потянулось семейство в Санкт, который столица северная. Как и что умалчивает история, пробелы есть, что знаю, то и рассказываю...
Так вот, в Питере жили в домике отдельном. Утром молоШник да булочник приносили молоко свежее и ... те самые булки французские.
А прадед пить продолжал и прожил недолго, земля ему пухом.
А прабабка, не знаю, как выучилась... А только работала она на заводе, где точили снаряды, вроде фрезеровщицей.
Станок стоял в отдельной загородке. Достигла она таких трудовых успехов что была премирована на поглядеть на царя-батюшку.
Возили их, передовиков труда, в Царское село, поглядеть издали на царскую прогулку.
Что уж там прабабка усмотрела, а только бабке моей рассказывала, что мелковат царь был и рыж... Оно может так и было, женщины в роду крупные да статные и были и нОнеШние ;-)
Вот, про зарплату прабабка бабке ничего не сказывала. А эту байку, про силу бурлацкую, булки горячие, молоко парное да рыжего царя-батюшку уже и я детям рассказать успела...
Скоро внукам буду байки рассказывать )))
Я так думаю, что народ все таки выбрал пролетарское будущее, а не господское или монархию.
А произвол со штрафами? А условия труда? А всевозможные махинации, уловки и прочие способы поиздеваться над справедливыми требованиями рабочих?..
"<...> Наконец, раздробленность заработной платы (состоящей, между прочим, из наградных, квартирных, дорожных, банных и т.п.), облегчающая сокращение последней. Нечего и доказывать, что прямое сокращение заработной платы не так легко, как замаскированное сокращение ее по частям, в виде постепенного отбирания наградных, квартирных, дорожных и т. п., при иллюзии оставления "самой" заработной платы в прежних размерах. <...>"
(И. Сталин "К предстоящей общей забастовке", Сочинения, том 2)
Буржуазия была такой же хитрожопой и подлой, как и сейчас - при любом удобном случае стремилась обвести простаков вокруг пальца, чтобы как можно больше грести себе в карман и как можно меньше платить за работу.
Что здесь странного или непривычного? Повелись на буржуазную пропаганду и опять влезли в то же самое дерьмо, из которого с такой кровью всех однажды уже вытаскивали... Думали, что будет как-то по-другому.
один сделал мой прадед.
Два колодца, один в огороде прадеда.
Два пруда, один за огородом прадеда. .....
КТО РАБОТАЕТ, ТОТ ЕСТ.
1)в городах жил тогда минимум жителей страны, и это было то же самое, что житье в Нерезиновой сегодня. Остальные видели мясо сильно реже, а хлеба ели не досыта - потому что деньги у них были не от зарплаты, а от продажи собственной еды, так что ели что поплоше, а что лучше - старались продать.
2) на первой фотке, довольно известной, урки и хитрованы с Хитрова рынка.