2576
3
1
Наткнулся на опрос в котором дебилы явно одерживали победу и подумал а чему тут удивляться, на дроге все именно так и есть. Предвижу комментарии: "это вообще не пробка", "В Москву приезжайте дебилы", но не все в России живут в Москве. Далее пояснения и переписка с вк. В какой то момент надоело спорить, но интерес, что же придумает еще, одержал победу:) Де надеюсь, что кто то будет читать, переписку, а про опрос мнение узнать интересно.
Опрос проводился новостным сайтом г. Пскова. Сами результаты опроса. Мой пост в вк изначально был о корректности самого опроса.
Сам мост, отмечены улицы где стоят пробки.
Крупнее, явно не в пятницу вечером съемка была:) Сегодня там будет жопа:)
Вебкамера, в данный момент там штиль. Площадь героев десантников http://pskovline.tv/camers/
Въезд на мост с другой стороны, ну и как там въезжают. Заметьте, кто уходит на право, потом поворачивает на лево и опять на мост:)
Ну и переписка с одним из 27% дебилов:
Алексей Алексеев
Если бы не спешащие ездуны, и пробки бы никакой не было. Кто ездит рано утром, поймут меня - очередь от вечного огня почти, в один ряд, но никто не стоит - едут неторопясь, и затора почти не чувствуется.
А потом просыпаются "умники"..
Алексей, а если машин больше будет, то в 1 ряд до вокзала стоять?:) Ехать в 2 ряда норма, это не наглость, нужно уважать друг друга и пропускать через одного.
Алексей Алексеев
Для тех, кто утверждает, мол " в два ряда быстрее": Возьмите в руки калькулятор и посчитайте.
Имеем пропускную способность моста, которая не изменяется. Максимальная загрузка моста достигается при равномерном постоянном заполнении со скоростью движения по мосту.
Это всем понятно, объяснять не нужно, надеюсь?
Далее. Движение в один ряд удовлетворяет указаным выше условиям - машины движутся одна за одной с постоянной скоростью.
Вводим второй ряд. Добавляется:
- Время согласования маневра (убедиться, что тебя пропускают)
- Время торможения
- время разгона.
Пусть каждое из этих времен равно 1 секунда (ИРЛ больше, но мы считаем всех адекватными и выспавшимося, с ясным умом).
Итак, имеем 3 секунды. Пусть машины едут со скоростью пешехода - 5 км/ч. Тогда получаем задержку очереди от КАЖДОЙ машины с правого ряда на 4 метра.
10 машин растягивают пробку на 40 метров.
Вот так неграмотные торопыги создают пробки в Пскове.
Evil, торопыги с правого ряда не уважают меня и всех в левом ряду, мешают нашему проезду, создают пробку. Соответственно , и к ним уважения быть не может.
Исключение - различные служебные машины и автобусы, такси с пассажирами, явно иногородние.
Алексей, считай как знаешь, но 2-й ряд едет в рамках правил.
Evil, и первый тоже. И считай как знаешь, но пропускать второй ряд согласно правилам никто не обязан.
Может, если их не будут пускать "добрые" , они наконец-то встанут в свою полосу и пробка исчезнет.
Если разум им не подсказывает, что стоят они из-за самих себя.
Алексей, пробка не из за второго ряда, а из за кол-ва машин и сужения дороги. К тому же, по твоим понятиям 2-й ряд тоже не кого не обязан пропускать, и куда же деваться едущим со 128 Стрелковой дивизии и с Яна Райниса?
Evil, там сверху все описано с помощью простой и понятной математики.
И не путай "понятия" и ПДД.
Evil, Дайте угадаю
"Математика мне в жизни не пригодится" и "все обязаны пускать меня со второго ряда" - это утверждения одних и тех же людей.
Нужно снова проводить ликбез, как в свое время Ильич делал.
Глядишь, люди хоть чуть-чуть думать начнут, и жизнь станет лучше и легче.
Алексей, ты меня не понял, ты написал что 1-й ряд ни кого не обязан пропускать по ПДД, так? Так же ты сказал "если их не будут пускать "добрые" , они наконец-то встанут в свою полосу и пробка исчезнет." 2-й ряд по любому есть, и стой и стой стороны, они едут с улиц 128 Стрелковой дивизии и с Яна Райниса, что тебе не понятного в этом? Их не нужно пускать? Они же априори 2-й ряд. А твои расчеты с разговора про обочечников, а они нарушают, здесь же нарушения нет. Я так скажу, нормальные люди с первого ряда пускают через одного 2-й ряд, а упертые принципиальные бараны не пускают, как-то так.
Evil, Я все написал выше , достаточно простым языком. Мне добавить нечего.
Алексей, это "математика обочечников" и я прекрасно с ней знаком.
Evil, Пока не научатся думать/не поедут в сервис к жестянщикам/не вымрут торопыги , которые "умно" объезжают всех по правой, пробки в городе остануться и с каждым годом будут все больше.
Алексей, "умно" объезжают всех по правой, пробки в городе остануться и с каждым годом будут все больше." Что ты предлагаешь, правый ряд отменить?
Evil, начать думать. Вообще, касается не только этой ситуации. Думать вообще полезно.
Алексей, так и подумай и дай нормальный ответ.
Evil, какой именно? Что вам делать? Решайте сами, люди взрослые , своя голова есть, а в голове мозг.
Я описал, что происходит, с помощью простейшей математики показал, почему так происходит, сообщил, что делаю я в этой ситуации.
А дальше как хотите - хотите стоять в пробках - езжайте все по правой, а потом нойтесь, мол пробки и не пускают в левый ряд почему-то.
Все просто.
Алексей, мост починят, а пробки останутся из-за правого ряда. Ты именно так выразился. " пока объезжают всех по правой, пробки в городе остануться и с каждым годом будут все больше."
Evil, нет, это ты именно так понял.
Алексей, ты говорил про другие долгосрочные ремонты?
Evil, а эта тема про другие долгосрочные ремонты?
Алексей, тогда будь добр разжуй тупому человеку: "пробки в городе остануться и с каждым годом будут все больше." т.к. торопыги , которые "умно" объезжают всех по правой.
Evil, пробки в городе останутся и будут больше с каждым годом. Потому как идиоты, неграмотные , торопыги и просто недалекие люди не умеют думать, считать, и понимать, что происходит.
Иллюстрацией этому служит то, что люди "умно" пытаются объехать пробку на мосту по правому ряду, по факту создавая ее.
Объяснил один раз, на случай, если действительно так сложно прочитать и понять достаточно простые комментарии. Если же это случай "нечего возразить, поэтому буду требовать объяснить каждую запятую, изображая непонимающего" - тогда до свидания и всего хорошего. Здоровья, счастья.
Алексей, мост починят, а пробки останутся из-за правого ряда. Ты именно так выразился. А теперь виляешь, понимая что несешь ахинею. Ты спрашивал "а тема про другие ремонты?", нет, тема и опрос о конкретном месте, пробка в котором возникает из за количества машин и сужения дороги в следствии ремонта моста. Все что не запрещено по ПДД не может быть причиной пробки. Имея в виду действия.
Evil, если ты отказываешься принимать то, что тебе показали простым языком математики - это не мои проблемы.
Если ты изображаешь непонимающего, когда тебе подробно и понятно объяснили разжевали каждое слово по поводу пробок, это тоже не мои проблемы.
Хочешь считать себя правым - считай, мне все равно. У нас свободная страна, хотите пробки на дорогах - ваше дело. Я никуда не спешу.
Evil, "Все что не запрещено по ПДД не может быть причиной пробки." - отлить в граните
После этого, в принципе, можно диалог не вести.
Алексей, там далее написано, имея ввиду действия. Я тебе популярно объяснил, что второй ряд ни куда не денется, хотя бы из за 2-х примыкающих улиц, т.е. твое объяснение с математикой не применимо в принципе, т.к. не возможно исключить второй ряд. Как бы ты не пытался показаться самым умным, ты сам понимаешь что это не так, но упираешься. Как и те упертые, что нагло лезут со второго (третьего и т.д.) ряда, и те что не пускают в первом (втором и т.д.) рядах, их большинство, опрос именно это и показал, на данный момент 28%. Пойми пропускать нужно, но не каждого, через одного, это культура на дороге. Самые "умные" применимо к нарушителям, едущим на видео прямо, в нарушение знака 5.15.1, завидев, что второй ряд уже стоит.
Evil, вот об этом я и говорил - мало того, что люди не думают сами, так они еще и отказываются понимать, когда им подробно и понятно, прямо как школьникам, объясняешь простые и очевидные вещи.
Что там у тебя не применимо, расскажи? Математика неприменима?
Развелось гуманитариев, мало того, что думать не умеют, так еще и учится не хотят, считая, что неграмотность - это их "точка зрения", которая "имеет право на существование".
Что будет, если пропускать через одного со второго ряда - я написал, возьми калькулятор и перепроверь. Каждая машина задерживает левый ряд на 3 секунды и удлинняет пробку на 4 метра. И неважно, откуда берутся эти машины - из Корытово, или это торопыги-объезжальщики.
Нормальный, здоровый человек сделает вывод, что уменьшить пробку можно, не создавая второй ряд , пытаясь объехать ее справа. Но не ты. Ты что-то не так понял, или не понял вообще, из чего сделал вывод, что раз ТЫ не понял - значит это неверно.
Шедевры логики.
Или учи математику, логику и лексику с фразеологией. Сможем говорить на одном уровне - возвращайся, с удовольствием побеседую.
Алексей, Алеша подай патроны, применил ты математику, посчитал время затрачиваемое из за машин со второго ряда и что? Куда ряд то денется? Куда податься людям со стороны Яна Райниса? Или ты просто так применяешь, показать что можешь применить?
Evil, что непонятно в простой фразе "долбоебы, объезжающие пробку справа (со стороны дамбы) и слева (со стороны танка) эту пробку увеличивают"?
Evil, откуда ты взял, что кто-то, откуда-то выезжающий, должен куда-то деться? Как выезжающие связаны с торопыгами?
Алексей, 2-й ряд увеличивают пробку в ширину, ты предлагаешь увеличивать ее в длину, с учетом того, что эта длинная змея, будет тормозить и разгонятся, т.к. 2-й ряд вклинивается у самого моста, с обеих сторон. А в час пик, 2-й ряд не займет только идиот, т.к. пробка вытянется на огромное расстояние.
Evil, то самое чувство, когда ты объяснил человеку логически, показал примеры, привел расчеты ( и все это несколько раз, как для УО), а он не в силах это все понять и втирает тебе какую-то дичь.
Алексей, "Как выезжающие связаны с торопыгами?" Сейчас объясню, разгадай загадку:
Ты берешь в долг у мамы 25 рублей, и у папы 25, всего у тебя 50 рублей.
Идешь в магазин и тратишь там ровно 45руб.
По дороге домой ты даешь в долг подружке 3 рубля (ей не хватало на что то).
У тебя остается 2 рубля.
Ты приходишь домой, отдаешь долг маме- рубль и папе - рубль.
Теперь ты должна им по 24руб.
Итог: 24 + 24 равно 48, и 3 рубля тебе отдает подружка,получается 51.
Вопрос - откуда взялся рубль если у тебя было 50???
Ты считаешь только торопыг, а выезжающие не тормозят пробку? В длинной пробке уже без разницы, тормознули, все, пошла цепная реакция. Выход один, ехать елкой, тебе знаком такой термин? Но это не возможно, т.к. есть такие упертые бараны как ты и наглые дебилы лезущие из принципа, вот они и увеличивают пробку, и таких большинство и ты в их стаде. Мои выводы верны, а вот твои, относительно моих способностей в математике, высосаны из пальца.
Evil, понятно. Ты боишься математики. И логики.
Поэтому у тебя выезжающие связаны с торопыгами, исключение торопыг, которые задерживают очередь ни на что не влияет, а математика заставляет головку болеть.
Evil, с такими идеями о том, что " с учетом остановок-торможений-согласований в два потока , которые всех задерживают гораздо больше, чем езда в один поток без всех этих задержек" - оформи патент, иди на предприятие по изготовлению АРКЛ, миллиарды заработаешь на изготовлении поточных линий с малым межоперационным временем
Вэлком, примени на практике.
Алексей, "с учетом остановок-торможений-согласований в два потока , которые всех задерживают гораздо больше, чем езда в один поток" Потока изначально 2, долго еще долбить тебе?
Evil, поток изначально один - на мосту. Одна полоса туда, одна обратно. Одна. Единственная. Тут даже самый отсталый даун бы понял давно.
И задача провести n-ное количество машин через эту полосу за наименьшее время. Задача для учеников начальной школы. Наименьшее время тратится при прохождении машинами в одну полосу с одной минимальной скоростью. Для этого нужно исключить все помехи для равномерного движения - самой значимой и единственной устранимой (теоретически) является исключение торопыг, которые тормозят поток каждый на 3 сек и растягивают в ДЛИНУ на 4 м.
Все. Самый отсталый олигофрен с замедленным развитием после которого уже раза смог бы понять такие простые вещи.
Алексей, И повторюсь, а то долго писал, спорить больше не намерен, я ездил в правой и буду ездить, а ты стой, и не пускай, ты не пустишь, пустит другой нормальный человек, а я пушу другого нормального, со стороны Яна Райниса. Ты считаешь только торопыг, а выезжающие не тормозят пробку? В длинной пробке уже без разницы, тормознули, все, пошла цепная реакция. Выход один, ехать елкой, тебе знаком такой термин? Но это не возможно, т.к. есть такие упертые бараны как ты и наглые дебилы лезущие из принципа, вот они и увеличивают пробку, и таких большинство и ты в их стаде. Мои выводы верны, а вот твои, относительно моих способностей в математике, высосаны из пальца. И учить потом не советую, случаи разные бывают.
Evil, а что учить - мне машину красить скоро, может твоя страховая мне это и оплатит.
Evil, верны, верны твои выводы. Успокойся. Таких как ты у нас в стране достаточно, потому и на дорогах пиздец и пробки, и в стране бардак.
Потому как вам не важно, ЧТО происходит и КАК это улучшить. Вам важно, чтобы вы считали себя правыми.
Ну так считайте, чего ты здесь развел вечер бреда и непонимания? Я сто раз писал, что мне все равно, нравится ли вам создавать пробки и стоять в них.
Сами создали, а теперь виноватых ищите.
Не ту страну назвали Гондурасом.
Алексей, что непонятного в моих словах "Выход один, ехать елкой, тебе знаком такой термин? Но это не возможно, т.к. есть такие упертые бараны как ты и наглые дебилы лезущие из принципа, вот они и увеличивают пробку, и таких большинство и ты в их стаде."? Ты развел вечер бреда пытаясь блеснуть математикой, ну как блеснуть 2+2 сложить:)))), а вышло, что выставил себя дебилом. И пробки создаете вы, уперты и наглые.
Evil, по факту опровергнуть мою правоту ты не смог, только прикидывался неумеющим читать и считать да выдавал свое "понимание" за якобы аргумент.
Evil, печально, конечно, что нормальных, имеющих хоть какие-то зачатки разума людей в городе всего 27%. Что до остальных - я понимаю, что осознать реальность ты просто не в состоянии, да и не хочешь - ведь так приятно не стоять в общей очереди, а сэкономить свое время за счет других, да еще и считать себя лучше остальных, правда?
Алексей, 28% упертых дебилов, но заметь, это не все кто стоит в 1-й полосе, а только те, кто никого не пускают.
Evil, и правильно делают.
Ну как сегодня будешь бред писать или все, выдохся?
Расскажи мне еще раз про "что не нарушает ПДД, не может создавать пробку, но пробку создают те, кто не пускают в свой ряд", и "задержка потока торопыгами на самом деле его ускоряет".
А потом про то, как ты знаешь математику и владеешь логикой.
Это всегда у тебя так по-детски непосредственно получается.
Алексей, я только что ехал, без проблем пустили, 2 упертых прям газ нажали, что бы не пустить, 3-й пустил, я кстати на пунктире перестраиваюсь, это примерно метров 30, может больше от моста. Не еду до победного, как некоторые, приехавшие за мной, по второй полосе. Я тебе так скажу, твой затянувшийся юношеский максимализм, недуг, ставшей инвалидностью, ты делишь все только на чёрное и белое, при чем выбираешь белое или черное по 2-м принципам, чем радикальнее тем лучше и чем меньше шансов огрести люлей или понести финансовые затраты.
Алексей, если бы не было 2-х примыкающих улиц, я бы согласился с твоей математикой, но с условием, что ты говоришь про день недели воскресенье:) А не час пик в будни.
Evil, не вали с больной головы на здоровую, если ты растерял остатки грамотности и логики и живешь в мире обывательских представлений, то это твои проблемы.
Не понять настолько исчерпывающего и элементарного доказательства, да еще повторенного, как школьнику, несколько раз - это надо умудриться.
Всего хорошего, предыдущая ступень эволюции, и я рад что человечество все же развивается, а такие как ты остаются на обочине жизни, вступая в МММ, покупая БАДы, попадая в ДТП и набирая кредитов.
Алексей, ты заметил, что я игнорирую твои попытки унизить меня? Т.к. твои факты направленные на это, не имеют ничего общего с действительностью, что подтверждает твой вывод, про обочину жизни, с фактами из пальца высосанными, так поступают люди не знающие реальных фактов, но желающие во что бы то ни стало унизить человека, а желают они этого т.к. понимают, что не правы, но не могут в этом себе признаться, это логично. Говоря языком интернет троллей, у тебя попросту бомбит пукан:)
Evil, единственный человек, который унижает себя здесь - ты сам. Вот про пукан ты знаешь, а про логику с математикой нет.
Алексей, по твоим же, через чур простеньким расчетам выходит, чем больше машин в первом ряду, тем больше точек торможения остановки между ними создается, тем больше времени тратится на разгон остановку. Допустим пробка стоящая в 2 ряда, доходит до вечного огня, это 440 метров, если взять среднюю длину автомобиля 5 метров (с учетом автобусов и грузовых и 0.7 метра промежутки между ними) выходит в ней стоит 176 авто в 2 ряда, если эти 176 авто вытянуться в один ряд, пробка составит почти километр и дотянется до перекрестка Янушки и Гражданской. 176 авто, создадут между собой 175 промежутков разгона торможения, возьмем как у тебя 1 секунду на промежуток. Теперь считаем, влезает одна машина с 128 Стрелковой, ее пропускают, тормозят и цепная реакция доходит до 176-го авто приблизительно за 3 минуты. 3 МИНУТЫ КАРЛ!!!. А там далеко не одна машина влезает. Еще раз говорю, твои идеальные расчеты, абсолютно не применимы на практике, ты просто идиот и не понимаешь этого. Эта длинная пробка в 1 ряд перекроет и круг и перекресток гражданской, а как ты знаешь, наши дебилы не то, что круг (на площади победы постоянно перекрывают, по Советской через круг ни фига ни проехать нормально), у нас регулируемые перекрестки перекрывают (как пример, Некрасова Октябрьский). Твое предложение не пропускать и ехать в один ряд, просто абсолютнейший бред, оно еще более усугубит дорожную обстановку и создаст больше аварийных ситуаций.
А вот истинные причины пробки: 1) Наличие большого количества транспортных средств на душу населения, а пропускная способность дорог невысока. 2) Возникновение сужений на дорогах во время проведения ремонтных работ, при дорожно-транспортных происшествиях, обильных снегопадах и других факторах. 3) Некорректная постановка дорожного движения, соответствующими органами. 4) Нарушение автолюбителями ПДД. 5)Поведение водителей, усугубляющее заторы.
Усугубляет ни в коем случае не второй ряд, а упертые, создающие опасные сближения, те что нагло лезут, те что из принципа не пускают (как ты дебилы), те что едут по встречной и обочине. И еще раз повторю, для идиота, торопыги это те, кто сгоняет с полосы мигая фарами, кто едет пытается объехать пробку по обочине, или встречной полосе, влезая в основной поток перед сужением, создавая тем самым дополнительные точки остановки и увеличивая пробку, а второй ряд это второй ряд. Ты не знаком ни с логикой, ни со здравым смыслом, абсолютный профан в дорожных вопросах, и не зная всего этого, ты глупец, делаешь выводы о моих навыках логики и математики. Да ты просто упоротый дебил, пытающийся по умничать, так скажет любой прочитавший наш спор.
Evil, то самое чувство, когда конченый двоечник начинает "считать".
Мало того, что дурак вместо того, чтобы выучить в школе ВОЛНЫ, начинает складывать перемещения и время перемещений, считая время прохождения волны временем отсутствия движения. Плохо быть дураком, наверное. Над тобой сейчас ученики пятого класса потешаются - взрослый дядька тупее их.
Далее - придурок, который спал на задней парте, пока нормальные люди учились, несет дикую хуйню про "выстраивание рядов". Что это вообще за бред? Ты что, аутист, раз тебе нравятся бессмысленные раскладывания? Количество машин одно, и как ты его не раскладывай, меньше их не станет. Дети одного года это понимают.
Далее, для людей с атрофированым мозгом и прочих придурошных, объясняю ОЧЕВИДНОЕ - пробка образуется и увеличивается, когда происходят ЗАДЕРЖКИ ДВИЖЕНИЯ ПОТОКА на въезде в мост. Понимаешь, или ты тупой? Ладно, это риторика, ты тупой, я в курсе. Все, что задерживает поток машин на мост, увеличивает количество машин ДО моста. Блять, вот как двухлетнему имбецилу объясняю. Понятно? Если бревно посеред дороги положить, ты хоть в 10 рядов встань, быстрее не поедет никто.
Так вот, такие деревянные бревна вроде тебя задерживают ВСЕХ.
Как тебя в школу взяли, ты же полный дебил, на четвереньках ходил наверное до десяти лет.
Алексей, обилие смайликов связано с протекающими процессами в вашей пятой точке:) Я на 100% лучше тебя знаю все виды и характеристики волн, вплоть до гравитационных:) Про математику вообще, даже рот не открывай:) Не возможно знать физику не зная математики. Ты по ходу пьесы ни того ни того все таки не знаешь:) Цитата: "считая время прохождения волны временем отсутствия движения" Я так понимаю ты про движение в перед, нам же оно нужно?:) Если рассматривать с точки зрения волны, сюда подходит продольная волна, в волне взаимодействуют различные среды или поля, в данной волне - машины, в нашем случае «колеблются» только в одну сторону, полупериодами колебания, ибо не частицы они тупые:) короче - не существенно двигаются, а движется сама волна, информация если пожелаешь:) Волна это изменение физических величин, перемещающихся от места возникновения, это не поток-движение объектов, звук не ветер, ветер не волна:) С волнами разобрались, ты опять фанфаронился:) Процессы в пробке можешь охарактеризовывать как угодно, как волну, как цепную реакцию, как принцип домино, я охарактеризовал как цепную реакцию. К тому же, в описании процессов на дороге, чаще используют все таки термин "цепная реакция".
Теперь с рядами. Ты будешь утверждать, что одно и то же количество машин, будет занимать одно и тоже расстояние в пробке, не зависимо от того в один ряд они стоят или в два? А количество машин неизменно, я так и написал:) Что в один ряд 176, что в два ряда. Понятно что цифры не точные (пояснение для дебилов).
Про твой атрофированный моцк :) "ОЧЕВИДНОЕ - пробка образуется и увеличивается, когда происходят ЗАДЕРЖКИ ДВИЖЕНИЯ ПОТОКА на въезде в мост" А кто с тобой спорит, что это не так?:) Если ты помнишь, хотя как ты можешь помнить с таким то дефектом:) "Дискуссия" о том, что пробка из-за спешащих «умников» во втором ряду, и пока мы так ездим "с каждым годом будут все больше" пробок. И выход по твоему состоит в том, что ехать нужно в один ряд. Про один ряд я тебе разжевал, но ты как мальчик с анекдота. А про бревно — действительно бред, согласен:) На задней парте походу ты сидел, в коррекционном классе:)
P.S.
Отец привез сына дебила на море.
-Папа, а где море?
Отец ему показывает:
-Вот видишь синее до самого неба? Это море.
-Пап, а где море?
Отец:
-Вот видишь песочек, водичка, чайки, это море.
-Пап, а где море?
Отец раздраженно ему брызгает на лицо:
-Вот, мокрая, чувствуешь? Это море.
-Пап, а где море?
Отец взбешенный окунает его под воду. Через минуту:
-Папа а что это было?
Если бы не спешащие ездуны, и пробки бы никакой не было. Кто ездит рано утром, поймут меня - очередь от вечного огня почти, в один ряд, но никто не стоит - едут неторопясь, и затора почти не чувствуется.
А потом просыпаются "умники"..
Алексей, а если машин больше будет, то в 1 ряд до вокзала стоять?:) Ехать в 2 ряда норма, это не наглость, нужно уважать друг друга и пропускать через одного.
Алексей Алексеев
Для тех, кто утверждает, мол " в два ряда быстрее": Возьмите в руки калькулятор и посчитайте.
Имеем пропускную способность моста, которая не изменяется. Максимальная загрузка моста достигается при равномерном постоянном заполнении со скоростью движения по мосту.
Это всем понятно, объяснять не нужно, надеюсь?
Далее. Движение в один ряд удовлетворяет указаным выше условиям - машины движутся одна за одной с постоянной скоростью.
Вводим второй ряд. Добавляется:
- Время согласования маневра (убедиться, что тебя пропускают)
- Время торможения
- время разгона.
Пусть каждое из этих времен равно 1 секунда (ИРЛ больше, но мы считаем всех адекватными и выспавшимося, с ясным умом).
Итак, имеем 3 секунды. Пусть машины едут со скоростью пешехода - 5 км/ч. Тогда получаем задержку очереди от КАЖДОЙ машины с правого ряда на 4 метра.
10 машин растягивают пробку на 40 метров.
Вот так неграмотные торопыги создают пробки в Пскове.
Evil, торопыги с правого ряда не уважают меня и всех в левом ряду, мешают нашему проезду, создают пробку. Соответственно , и к ним уважения быть не может.
Исключение - различные служебные машины и автобусы, такси с пассажирами, явно иногородние.
Алексей, считай как знаешь, но 2-й ряд едет в рамках правил.
Evil, и первый тоже. И считай как знаешь, но пропускать второй ряд согласно правилам никто не обязан.
Может, если их не будут пускать "добрые" , они наконец-то встанут в свою полосу и пробка исчезнет.
Если разум им не подсказывает, что стоят они из-за самих себя.
Алексей, пробка не из за второго ряда, а из за кол-ва машин и сужения дороги. К тому же, по твоим понятиям 2-й ряд тоже не кого не обязан пропускать, и куда же деваться едущим со 128 Стрелковой дивизии и с Яна Райниса?
Evil, там сверху все описано с помощью простой и понятной математики.
И не путай "понятия" и ПДД.
Evil, Дайте угадаю
"Математика мне в жизни не пригодится" и "все обязаны пускать меня со второго ряда" - это утверждения одних и тех же людей.
Нужно снова проводить ликбез, как в свое время Ильич делал.
Глядишь, люди хоть чуть-чуть думать начнут, и жизнь станет лучше и легче.
Алексей, ты меня не понял, ты написал что 1-й ряд ни кого не обязан пропускать по ПДД, так? Так же ты сказал "если их не будут пускать "добрые" , они наконец-то встанут в свою полосу и пробка исчезнет." 2-й ряд по любому есть, и стой и стой стороны, они едут с улиц 128 Стрелковой дивизии и с Яна Райниса, что тебе не понятного в этом? Их не нужно пускать? Они же априори 2-й ряд. А твои расчеты с разговора про обочечников, а они нарушают, здесь же нарушения нет. Я так скажу, нормальные люди с первого ряда пускают через одного 2-й ряд, а упертые принципиальные бараны не пускают, как-то так.
Evil, Я все написал выше , достаточно простым языком. Мне добавить нечего.
Алексей, это "математика обочечников" и я прекрасно с ней знаком.
Evil, Пока не научатся думать/не поедут в сервис к жестянщикам/не вымрут торопыги , которые "умно" объезжают всех по правой, пробки в городе остануться и с каждым годом будут все больше.
Алексей, "умно" объезжают всех по правой, пробки в городе остануться и с каждым годом будут все больше." Что ты предлагаешь, правый ряд отменить?
Evil, начать думать. Вообще, касается не только этой ситуации. Думать вообще полезно.
Алексей, так и подумай и дай нормальный ответ.
Evil, какой именно? Что вам делать? Решайте сами, люди взрослые , своя голова есть, а в голове мозг.
Я описал, что происходит, с помощью простейшей математики показал, почему так происходит, сообщил, что делаю я в этой ситуации.
А дальше как хотите - хотите стоять в пробках - езжайте все по правой, а потом нойтесь, мол пробки и не пускают в левый ряд почему-то.
Все просто.
Алексей, мост починят, а пробки останутся из-за правого ряда. Ты именно так выразился. " пока объезжают всех по правой, пробки в городе остануться и с каждым годом будут все больше."
Evil, нет, это ты именно так понял.
Алексей, ты говорил про другие долгосрочные ремонты?
Evil, а эта тема про другие долгосрочные ремонты?
Алексей, тогда будь добр разжуй тупому человеку: "пробки в городе остануться и с каждым годом будут все больше." т.к. торопыги , которые "умно" объезжают всех по правой.
Evil, пробки в городе останутся и будут больше с каждым годом. Потому как идиоты, неграмотные , торопыги и просто недалекие люди не умеют думать, считать, и понимать, что происходит.
Иллюстрацией этому служит то, что люди "умно" пытаются объехать пробку на мосту по правому ряду, по факту создавая ее.
Объяснил один раз, на случай, если действительно так сложно прочитать и понять достаточно простые комментарии. Если же это случай "нечего возразить, поэтому буду требовать объяснить каждую запятую, изображая непонимающего" - тогда до свидания и всего хорошего. Здоровья, счастья.
Алексей, мост починят, а пробки останутся из-за правого ряда. Ты именно так выразился. А теперь виляешь, понимая что несешь ахинею. Ты спрашивал "а тема про другие ремонты?", нет, тема и опрос о конкретном месте, пробка в котором возникает из за количества машин и сужения дороги в следствии ремонта моста. Все что не запрещено по ПДД не может быть причиной пробки. Имея в виду действия.
Evil, если ты отказываешься принимать то, что тебе показали простым языком математики - это не мои проблемы.
Если ты изображаешь непонимающего, когда тебе подробно и понятно объяснили разжевали каждое слово по поводу пробок, это тоже не мои проблемы.
Хочешь считать себя правым - считай, мне все равно. У нас свободная страна, хотите пробки на дорогах - ваше дело. Я никуда не спешу.
Evil, "Все что не запрещено по ПДД не может быть причиной пробки." - отлить в граните
После этого, в принципе, можно диалог не вести.
Алексей, там далее написано, имея ввиду действия. Я тебе популярно объяснил, что второй ряд ни куда не денется, хотя бы из за 2-х примыкающих улиц, т.е. твое объяснение с математикой не применимо в принципе, т.к. не возможно исключить второй ряд. Как бы ты не пытался показаться самым умным, ты сам понимаешь что это не так, но упираешься. Как и те упертые, что нагло лезут со второго (третьего и т.д.) ряда, и те что не пускают в первом (втором и т.д.) рядах, их большинство, опрос именно это и показал, на данный момент 28%. Пойми пропускать нужно, но не каждого, через одного, это культура на дороге. Самые "умные" применимо к нарушителям, едущим на видео прямо, в нарушение знака 5.15.1, завидев, что второй ряд уже стоит.
Evil, вот об этом я и говорил - мало того, что люди не думают сами, так они еще и отказываются понимать, когда им подробно и понятно, прямо как школьникам, объясняешь простые и очевидные вещи.
Что там у тебя не применимо, расскажи? Математика неприменима?
Развелось гуманитариев, мало того, что думать не умеют, так еще и учится не хотят, считая, что неграмотность - это их "точка зрения", которая "имеет право на существование".
Что будет, если пропускать через одного со второго ряда - я написал, возьми калькулятор и перепроверь. Каждая машина задерживает левый ряд на 3 секунды и удлинняет пробку на 4 метра. И неважно, откуда берутся эти машины - из Корытово, или это торопыги-объезжальщики.
Нормальный, здоровый человек сделает вывод, что уменьшить пробку можно, не создавая второй ряд , пытаясь объехать ее справа. Но не ты. Ты что-то не так понял, или не понял вообще, из чего сделал вывод, что раз ТЫ не понял - значит это неверно.
Шедевры логики.
Или учи математику, логику и лексику с фразеологией. Сможем говорить на одном уровне - возвращайся, с удовольствием побеседую.
Алексей, Алеша подай патроны, применил ты математику, посчитал время затрачиваемое из за машин со второго ряда и что? Куда ряд то денется? Куда податься людям со стороны Яна Райниса? Или ты просто так применяешь, показать что можешь применить?
Evil, что непонятно в простой фразе "долбоебы, объезжающие пробку справа (со стороны дамбы) и слева (со стороны танка) эту пробку увеличивают"?
Evil, откуда ты взял, что кто-то, откуда-то выезжающий, должен куда-то деться? Как выезжающие связаны с торопыгами?
Алексей, 2-й ряд увеличивают пробку в ширину, ты предлагаешь увеличивать ее в длину, с учетом того, что эта длинная змея, будет тормозить и разгонятся, т.к. 2-й ряд вклинивается у самого моста, с обеих сторон. А в час пик, 2-й ряд не займет только идиот, т.к. пробка вытянется на огромное расстояние.
Evil, то самое чувство, когда ты объяснил человеку логически, показал примеры, привел расчеты ( и все это несколько раз, как для УО), а он не в силах это все понять и втирает тебе какую-то дичь.
Алексей, "Как выезжающие связаны с торопыгами?" Сейчас объясню, разгадай загадку:
Ты берешь в долг у мамы 25 рублей, и у папы 25, всего у тебя 50 рублей.
Идешь в магазин и тратишь там ровно 45руб.
По дороге домой ты даешь в долг подружке 3 рубля (ей не хватало на что то).
У тебя остается 2 рубля.
Ты приходишь домой, отдаешь долг маме- рубль и папе - рубль.
Теперь ты должна им по 24руб.
Итог: 24 + 24 равно 48, и 3 рубля тебе отдает подружка,получается 51.
Вопрос - откуда взялся рубль если у тебя было 50???
Ты считаешь только торопыг, а выезжающие не тормозят пробку? В длинной пробке уже без разницы, тормознули, все, пошла цепная реакция. Выход один, ехать елкой, тебе знаком такой термин? Но это не возможно, т.к. есть такие упертые бараны как ты и наглые дебилы лезущие из принципа, вот они и увеличивают пробку, и таких большинство и ты в их стаде. Мои выводы верны, а вот твои, относительно моих способностей в математике, высосаны из пальца.
Evil, понятно. Ты боишься математики. И логики.
Поэтому у тебя выезжающие связаны с торопыгами, исключение торопыг, которые задерживают очередь ни на что не влияет, а математика заставляет головку болеть.
Evil, с такими идеями о том, что " с учетом остановок-торможений-согласований в два потока , которые всех задерживают гораздо больше, чем езда в один поток без всех этих задержек" - оформи патент, иди на предприятие по изготовлению АРКЛ, миллиарды заработаешь на изготовлении поточных линий с малым межоперационным временем
Вэлком, примени на практике.
Алексей, "с учетом остановок-торможений-согласований в два потока , которые всех задерживают гораздо больше, чем езда в один поток" Потока изначально 2, долго еще долбить тебе?
Evil, поток изначально один - на мосту. Одна полоса туда, одна обратно. Одна. Единственная. Тут даже самый отсталый даун бы понял давно.
И задача провести n-ное количество машин через эту полосу за наименьшее время. Задача для учеников начальной школы. Наименьшее время тратится при прохождении машинами в одну полосу с одной минимальной скоростью. Для этого нужно исключить все помехи для равномерного движения - самой значимой и единственной устранимой (теоретически) является исключение торопыг, которые тормозят поток каждый на 3 сек и растягивают в ДЛИНУ на 4 м.
Все. Самый отсталый олигофрен с замедленным развитием после которого уже раза смог бы понять такие простые вещи.
Алексей, И повторюсь, а то долго писал, спорить больше не намерен, я ездил в правой и буду ездить, а ты стой, и не пускай, ты не пустишь, пустит другой нормальный человек, а я пушу другого нормального, со стороны Яна Райниса. Ты считаешь только торопыг, а выезжающие не тормозят пробку? В длинной пробке уже без разницы, тормознули, все, пошла цепная реакция. Выход один, ехать елкой, тебе знаком такой термин? Но это не возможно, т.к. есть такие упертые бараны как ты и наглые дебилы лезущие из принципа, вот они и увеличивают пробку, и таких большинство и ты в их стаде. Мои выводы верны, а вот твои, относительно моих способностей в математике, высосаны из пальца. И учить потом не советую, случаи разные бывают.
Evil, а что учить - мне машину красить скоро, может твоя страховая мне это и оплатит.
Evil, верны, верны твои выводы. Успокойся. Таких как ты у нас в стране достаточно, потому и на дорогах пиздец и пробки, и в стране бардак.
Потому как вам не важно, ЧТО происходит и КАК это улучшить. Вам важно, чтобы вы считали себя правыми.
Ну так считайте, чего ты здесь развел вечер бреда и непонимания? Я сто раз писал, что мне все равно, нравится ли вам создавать пробки и стоять в них.
Сами создали, а теперь виноватых ищите.
Не ту страну назвали Гондурасом.
Алексей, что непонятного в моих словах "Выход один, ехать елкой, тебе знаком такой термин? Но это не возможно, т.к. есть такие упертые бараны как ты и наглые дебилы лезущие из принципа, вот они и увеличивают пробку, и таких большинство и ты в их стаде."? Ты развел вечер бреда пытаясь блеснуть математикой, ну как блеснуть 2+2 сложить:)))), а вышло, что выставил себя дебилом. И пробки создаете вы, уперты и наглые.
Evil, по факту опровергнуть мою правоту ты не смог, только прикидывался неумеющим читать и считать да выдавал свое "понимание" за якобы аргумент.
Evil, печально, конечно, что нормальных, имеющих хоть какие-то зачатки разума людей в городе всего 27%. Что до остальных - я понимаю, что осознать реальность ты просто не в состоянии, да и не хочешь - ведь так приятно не стоять в общей очереди, а сэкономить свое время за счет других, да еще и считать себя лучше остальных, правда?
Алексей, 28% упертых дебилов, но заметь, это не все кто стоит в 1-й полосе, а только те, кто никого не пускают.
Evil, и правильно делают.
Ну как сегодня будешь бред писать или все, выдохся?
Расскажи мне еще раз про "что не нарушает ПДД, не может создавать пробку, но пробку создают те, кто не пускают в свой ряд", и "задержка потока торопыгами на самом деле его ускоряет".
А потом про то, как ты знаешь математику и владеешь логикой.
Это всегда у тебя так по-детски непосредственно получается.
Алексей, я только что ехал, без проблем пустили, 2 упертых прям газ нажали, что бы не пустить, 3-й пустил, я кстати на пунктире перестраиваюсь, это примерно метров 30, может больше от моста. Не еду до победного, как некоторые, приехавшие за мной, по второй полосе. Я тебе так скажу, твой затянувшийся юношеский максимализм, недуг, ставшей инвалидностью, ты делишь все только на чёрное и белое, при чем выбираешь белое или черное по 2-м принципам, чем радикальнее тем лучше и чем меньше шансов огрести люлей или понести финансовые затраты.
Алексей, если бы не было 2-х примыкающих улиц, я бы согласился с твоей математикой, но с условием, что ты говоришь про день недели воскресенье:) А не час пик в будни.
Evil, не вали с больной головы на здоровую, если ты растерял остатки грамотности и логики и живешь в мире обывательских представлений, то это твои проблемы.
Не понять настолько исчерпывающего и элементарного доказательства, да еще повторенного, как школьнику, несколько раз - это надо умудриться.
Всего хорошего, предыдущая ступень эволюции, и я рад что человечество все же развивается, а такие как ты остаются на обочине жизни, вступая в МММ, покупая БАДы, попадая в ДТП и набирая кредитов.
Алексей, ты заметил, что я игнорирую твои попытки унизить меня? Т.к. твои факты направленные на это, не имеют ничего общего с действительностью, что подтверждает твой вывод, про обочину жизни, с фактами из пальца высосанными, так поступают люди не знающие реальных фактов, но желающие во что бы то ни стало унизить человека, а желают они этого т.к. понимают, что не правы, но не могут в этом себе признаться, это логично. Говоря языком интернет троллей, у тебя попросту бомбит пукан:)
Evil, единственный человек, который унижает себя здесь - ты сам. Вот про пукан ты знаешь, а про логику с математикой нет.
Алексей, по твоим же, через чур простеньким расчетам выходит, чем больше машин в первом ряду, тем больше точек торможения остановки между ними создается, тем больше времени тратится на разгон остановку. Допустим пробка стоящая в 2 ряда, доходит до вечного огня, это 440 метров, если взять среднюю длину автомобиля 5 метров (с учетом автобусов и грузовых и 0.7 метра промежутки между ними) выходит в ней стоит 176 авто в 2 ряда, если эти 176 авто вытянуться в один ряд, пробка составит почти километр и дотянется до перекрестка Янушки и Гражданской. 176 авто, создадут между собой 175 промежутков разгона торможения, возьмем как у тебя 1 секунду на промежуток. Теперь считаем, влезает одна машина с 128 Стрелковой, ее пропускают, тормозят и цепная реакция доходит до 176-го авто приблизительно за 3 минуты. 3 МИНУТЫ КАРЛ!!!. А там далеко не одна машина влезает. Еще раз говорю, твои идеальные расчеты, абсолютно не применимы на практике, ты просто идиот и не понимаешь этого. Эта длинная пробка в 1 ряд перекроет и круг и перекресток гражданской, а как ты знаешь, наши дебилы не то, что круг (на площади победы постоянно перекрывают, по Советской через круг ни фига ни проехать нормально), у нас регулируемые перекрестки перекрывают (как пример, Некрасова Октябрьский). Твое предложение не пропускать и ехать в один ряд, просто абсолютнейший бред, оно еще более усугубит дорожную обстановку и создаст больше аварийных ситуаций.
А вот истинные причины пробки: 1) Наличие большого количества транспортных средств на душу населения, а пропускная способность дорог невысока. 2) Возникновение сужений на дорогах во время проведения ремонтных работ, при дорожно-транспортных происшествиях, обильных снегопадах и других факторах. 3) Некорректная постановка дорожного движения, соответствующими органами. 4) Нарушение автолюбителями ПДД. 5)Поведение водителей, усугубляющее заторы.
Усугубляет ни в коем случае не второй ряд, а упертые, создающие опасные сближения, те что нагло лезут, те что из принципа не пускают (как ты дебилы), те что едут по встречной и обочине. И еще раз повторю, для идиота, торопыги это те, кто сгоняет с полосы мигая фарами, кто едет пытается объехать пробку по обочине, или встречной полосе, влезая в основной поток перед сужением, создавая тем самым дополнительные точки остановки и увеличивая пробку, а второй ряд это второй ряд. Ты не знаком ни с логикой, ни со здравым смыслом, абсолютный профан в дорожных вопросах, и не зная всего этого, ты глупец, делаешь выводы о моих навыках логики и математики. Да ты просто упоротый дебил, пытающийся по умничать, так скажет любой прочитавший наш спор.
Evil, то самое чувство, когда конченый двоечник начинает "считать".
Мало того, что дурак вместо того, чтобы выучить в школе ВОЛНЫ, начинает складывать перемещения и время перемещений, считая время прохождения волны временем отсутствия движения. Плохо быть дураком, наверное. Над тобой сейчас ученики пятого класса потешаются - взрослый дядька тупее их.
Далее - придурок, который спал на задней парте, пока нормальные люди учились, несет дикую хуйню про "выстраивание рядов". Что это вообще за бред? Ты что, аутист, раз тебе нравятся бессмысленные раскладывания? Количество машин одно, и как ты его не раскладывай, меньше их не станет. Дети одного года это понимают.
Далее, для людей с атрофированым мозгом и прочих придурошных, объясняю ОЧЕВИДНОЕ - пробка образуется и увеличивается, когда происходят ЗАДЕРЖКИ ДВИЖЕНИЯ ПОТОКА на въезде в мост. Понимаешь, или ты тупой? Ладно, это риторика, ты тупой, я в курсе. Все, что задерживает поток машин на мост, увеличивает количество машин ДО моста. Блять, вот как двухлетнему имбецилу объясняю. Понятно? Если бревно посеред дороги положить, ты хоть в 10 рядов встань, быстрее не поедет никто.
Так вот, такие деревянные бревна вроде тебя задерживают ВСЕХ.
Как тебя в школу взяли, ты же полный дебил, на четвереньках ходил наверное до десяти лет.
Алексей, обилие смайликов связано с протекающими процессами в вашей пятой точке:) Я на 100% лучше тебя знаю все виды и характеристики волн, вплоть до гравитационных:) Про математику вообще, даже рот не открывай:) Не возможно знать физику не зная математики. Ты по ходу пьесы ни того ни того все таки не знаешь:) Цитата: "считая время прохождения волны временем отсутствия движения" Я так понимаю ты про движение в перед, нам же оно нужно?:) Если рассматривать с точки зрения волны, сюда подходит продольная волна, в волне взаимодействуют различные среды или поля, в данной волне - машины, в нашем случае «колеблются» только в одну сторону, полупериодами колебания, ибо не частицы они тупые:) короче - не существенно двигаются, а движется сама волна, информация если пожелаешь:) Волна это изменение физических величин, перемещающихся от места возникновения, это не поток-движение объектов, звук не ветер, ветер не волна:) С волнами разобрались, ты опять фанфаронился:) Процессы в пробке можешь охарактеризовывать как угодно, как волну, как цепную реакцию, как принцип домино, я охарактеризовал как цепную реакцию. К тому же, в описании процессов на дороге, чаще используют все таки термин "цепная реакция".
Теперь с рядами. Ты будешь утверждать, что одно и то же количество машин, будет занимать одно и тоже расстояние в пробке, не зависимо от того в один ряд они стоят или в два? А количество машин неизменно, я так и написал:) Что в один ряд 176, что в два ряда. Понятно что цифры не точные (пояснение для дебилов).
Про твой атрофированный моцк :) "ОЧЕВИДНОЕ - пробка образуется и увеличивается, когда происходят ЗАДЕРЖКИ ДВИЖЕНИЯ ПОТОКА на въезде в мост" А кто с тобой спорит, что это не так?:) Если ты помнишь, хотя как ты можешь помнить с таким то дефектом:) "Дискуссия" о том, что пробка из-за спешащих «умников» во втором ряду, и пока мы так ездим "с каждым годом будут все больше" пробок. И выход по твоему состоит в том, что ехать нужно в один ряд. Про один ряд я тебе разжевал, но ты как мальчик с анекдота. А про бревно — действительно бред, согласен:) На задней парте походу ты сидел, в коррекционном классе:)
P.S.
Отец привез сына дебила на море.
-Папа, а где море?
Отец ему показывает:
-Вот видишь синее до самого неба? Это море.
-Пап, а где море?
Отец:
-Вот видишь песочек, водичка, чайки, это море.
-Пап, а где море?
Отец раздраженно ему брызгает на лицо:
-Вот, мокрая, чувствуешь? Это море.
-Пап, а где море?
Отец взбешенный окунает его под воду. Через минуту:
-Папа а что это было?
Ссылки по теме:
- Двенадцать автомобильных аварий с ущербом на шестизначные суммы
- Жуткое ДТП в Екатеринбурге
- Столкнулись два BMW
- В Канаде в аварию попал спорткар Ferrari F40
- Авария дня 1461. Тройное ДТП в Башкирии


А эффект,от от того что все по правилам будут поворачивать с одной полосы,сам наблюдал,когда у поворота гаец дежурил...
И съезжают быстрее (так как на выезде никто друг другу не мешается) и пробки у поворота нет.
Беда в том,чтомс культурой вождения у нас все очень плохо.
а минус в жопу засунь. поперёк.
та полоса, которая разметкой или логикой устройства дороги определяется, как продолжающаяся после сужения, имеет преимущество, а та полоса, которая кончается в сужении, должна пропускать тех, кто продолжает движение в своей полосе.
заметьте: если иное не предписано разметкой и знаками, полосы считаются от середины дороги, то есть, если разметки нет, почти всегда это означает, что левая полоса продолжается, а правая кончается.
http://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorogi-kto-dolgen-ustupithttp://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorogi-kto-dolgen-ustupit
если полоса заканчивается знаком, предписывающим поворот -- пропускать тех, кто схитрил и теперь хочет проехать прямо, не обязательно, но нужно понимать, что если его не пропустить, он мешает тем, кто за ним. элементарная вежливость по отношению к тем, кто стоит в поворотном ряду за хитрожопиком, предполагает, что хитрожопика всё-таки нужно пропустить.
Однако, утверждение, что "шахматка" (то есть, поочерёдный проезд в сужение, то из левой полосы, то из правой) замедляет поток -- не совсем верно. Точнее, это зависит от скорости потока. при движении со скоростью 30-40 кмч и ниже, никакого замедления нет, машины в однополосном участке нормально движутся с дистанцией, вполне сопоставимой с предписанной пдд.
Насчёт оправданности "шахматки" вообще -- сильно зависит от конкретного места и длины пробки.
я очень старался, но ниасилил это многобуквие и так и не понял: ты за "шахматку" или против? ты считаешь, что очередь должна стоять в одной полосе или в двух?
в следующий раз, пожалуйста, делай так:
1. тезисное описание проблемы, без оценок.
2. тезисная оценка. кто мудак, кто няшка. почему.
3. тезисное перечисление альтернативных мнений с оценками.
4. развёрнуты пояснения.
четвёртый пункт, как напишешь, можешь удалить -- всё равно его никто не будет читать. или выложи на гуглДокс и дай ссылки -- чтоб пост не захламлять.
1. Читайте хотя бы шапку, если не можете осилить много букв.
Там написано: "Не надеюсь, что кто то будет читать, переписку, а про опрос мнение узнать интересно."
2. Если вы что то не поняли, это не значит, что пост "плохой".
Всегда можно уточнить, если что то непонятно.
Да я за елку, этот термин лучше подходит. Конкретно в данном случае, в час пик, пробка должна стоять в два ряда. Считаю полным отсутствием здравого смысла, выстраиваться в один из рядов, без разницы в какой, на расстояние более одного перекрестка, от места сужения.
Заканчивайте токовать и начинайте слушать собеседников.
Где какие полосы идут, где соединяются, где сужение, честно ничерта не понял.
Спасибо за разъяснение.
В заголовке нет ни капли объяснения реальной ситуации кроме вашего несогласия с 27% жителями вашего города (мы ситуации вашего города представить не можем). Я вас вполне понимаю, как вас зацепило то, что вы объясняете "что земля круглая", а вам в ответ доказывают "её квадратную форму" и ваше мнение в меньшинстве. Возможно информация для нас скрыта в переписке, но опять же читать её невозможно (сомневаюсь что кто то дочитал её до конца). Я переписку смог дочитать до половины и в конец запутался кто там о чем речь ведёт. Простое редактирование на "Я:" и "27%:" сделало бы информацию более понятной к восприятию.
В общем не хочу дальше разбирать ту ситуацию и спорить нам с вами не о чем, т.к. я в принципе на вашей стороне. Надеюсь таких "непускальщиков" будет как можно меньше и фирма по ремонту моста не затянет с ремонтом. Но я бы на месте ваших автовладельцев рассмотрел вариант перекрывающий голубых "объездунов", а то на видео видно как быстро они проезжают в отличии от тех, кто стоит в черной зоне.
А при такой скорости движения вообще без разницы - с 10 полос все будут в 2 убираться или ровненько будут стоять друг за другом.. скорость останется прежней до момента образования пробки. Хорошим плюсом такого кучкования (когда водитель любыми способами пытается проехать стоящий перекресток, пропихиваясь в любую свободную щель) является то, что эта пробка не растягивается на весь город и является только местной головной болью.
Красным - видео автора. Голубым - движение нивы и прочих объездунов. Желтым встреча "двух полос" (кто составлял опрос?). Черным - намертво стоящая зона. Если вся фишка в этом, то при въезде на одностороннее движение (начало голубой линии) можно ради эксперимента установить бетонные блоки и посмотреть что от этого изменится.
По мне, движение "через одного" в подобных местах это из армейского принципа "сначала мы курили твои сигареты, а теперь будем курить каждый свои". Получается, едет один ряд из за особенности дороги неспешно. Потом этот ряд объезжает ещё один ряд и давай давить на "пропусти по-братски". Да с куя ли?
Рационализаторство в бутылочных горлышках может быть только одно - это не создавать их самим. Знаешь о сужении - встань, сукин сын, в очередь. По сути, это такое же обочечное объездунство, только в данном случае можно прикрыться разметкой и ПДД.
В Москве на Андропова такая же шляпа. Все знают, что на метромосте две полосы, но упорно тошнят перед мостом в четрые полосы. Пробаны там круглосуточны.
2. Удивительно дело. Я в большинстве случаев знаю о сужениях и встаю туда, куда нужно и всегда оставляю перед собой место для желающих также перестроиться. Но хрена лысого! Ни кому не нужно перестраиваться заранее. А зачем? Такие "дебилы, которые бесят" уже перестроились, освободив тупиковые ряды, по которым можно гораздо быстрее долететь до сужения, а потом уж там и отжимать "по-братски, через одного" стоящий ряд.
И к вам вопрос. А если бы из этих 3-х полос сделали 5 полос, но которые так же бы сходились в одну, то какие будут ваши прогнозы о пробке? Уменьшиться из-за увеличения полос?
И ещё вопрос. А вы-то какой ряд выбираете?
Я не говорю про ситуацию, когда ширина дороги такая, что при скорости свыше 30-35 км/ч даже сильно лихим не придет в голову делать "второй ряд", но при "пробочном" движении можно протиснуться.
Вас от от воровства ограничивает только УК? Или же есть внутренне понимание, что крысить друг у друга до добра не доведёт?
"Какой смысл до места сужения всем перестаиваться в линию?"
Повторю. Что бы исключить сам факт сужения. Все едут в одну линию и никто не притормаживает. Сделайте в любом другом ровном месте расширение и получите пробку. Даже если все технично "елочкой" и "через одного" будут проезжать. Это не очевидно???
http://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorogi-kto-dolgen-ustupithttp://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorogi-kto-dolgen-ustupit