2584
3
На страницах New York Times опубликована статья о современных признаках бедности. Автор материала уверена, что потреблением цифровых услуг занимаются исключительно малообеспеченные люди.
Если мы заказываем еду из супермаркета или ресторана, то мы экономим. Если мы покупаем вещи с доставкой по удобному нам адресу или почте – мы бедняки. Если мы получаем врачебные консультации через интернет, без непосредственного присутствия, то мы снова бедняки.
По мнению автора, живое общение и посещение ресторанов и магазинов в центре города является показателем зажиточности. Для более обеспеченных слоев общества наибольшую ценность начинает представлять прямое общение с представителем услуг и товаров.
Доступность товаров и услуг через приложения мобильного телефона создают видимость успешности и состоятельности. Автор утверждает, что пока бедные покупают себе кредитные смартфоны, богатые люди стараются создать все условия для минимизации взаимодействия с гаджетами.
По мнению автора, живое общение и посещение ресторанов и магазинов в центре города является показателем зажиточности. Для более обеспеченных слоев общества наибольшую ценность начинает представлять прямое общение с представителем услуг и товаров.
Доступность товаров и услуг через приложения мобильного телефона создают видимость успешности и состоятельности. Автор утверждает, что пока бедные покупают себе кредитные смартфоны, богатые люди стараются создать все условия для минимизации взаимодействия с гаджетами.
Более состоятельные люди не гонятся за тем, чтобы их дети могли пользоваться компьютерами и последними версиями телефонов. На первом месте для них остается желание дать своим детям хорошее образование в различных частных школах. Живое общение и фактическое взаимодействие являются показателями состоятельности индивида, который смог достичь уровня, на котором стало возможным уделять время своим близким, как младшим, так и старшим.
Так что прежде чем бежать в магазин по требованию своего отпрыска о надобности телефона, представьте, что в будущем он может заменить живое общение с вами на цифровое. Автор статьи делает вывод, что если в преддверии конца вашей жизни вам об этом сообщает какое-либо устройство, то вы умираете как бедняк цифровой эпохи в экономике.
Так что прежде чем бежать в магазин по требованию своего отпрыска о надобности телефона, представьте, что в будущем он может заменить живое общение с вами на цифровое. Автор статьи делает вывод, что если в преддверии конца вашей жизни вам об этом сообщает какое-либо устройство, то вы умираете как бедняк цифровой эпохи в экономике.
Источник:
Ссылки по теме:
- Из-за ошибки искусственного интеллекта Сбербанк потерял несколько миллиардов рублей
- Кот-клептоман из Англии начал приносить домой деньги
- Берег мертвецов Аланг: распил советского флота
- Пригните головы — понты летят
- Стояние на Тверской: как люди сутки проводят в очереди за новым айфоном
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Ну а по факту депутаты только и тыкаются в свои смартфоны на собраниях, а бедный батрачит на трех работах что бы покрыть микрозайм на еду.
И раньше я общался с 5 людьми, сейчас при помощи интернета с 30 и от этого я стал хуже? Херня а не статья
Во-первых, мобильный телефон или другой девайс не является в Америке чем то таким, что нужно брать в кредит... Ну возможно за "это" и рассчитаться кредиткой, но только из-за того, что так рассчитываются за всё, но такая покупка не является чем-то таким, на что нужно оформлять "длинный" кредит... Да и любой (даже самый дорогой мобильный), как правило идёт в пакете с контрактом на мобильную связь. Никто же не пишет в РФ, что взял в кредит туфли или брюки (я имею в виду обычную одежду), вот и в Америке никто не берёт в кредит мобильных телефонов (в том смысле, как мы это имеем в виду)...
Во-вторых, всегда были люди, которые в своих руках, ничего, тяжелее члена, не держали... и им кто-то прислуживал и у них была, есть и будет уйма времени...
В-третьих, демонизация цифровых технологий это беда из серии "Вот раньше было..." и я уверен, что наши дети не будут понимать наших внуков (или правнуков), у которых телефон будет вживлён в организм... Как и наши пра (11 раз) деды не понимали наших пра (10 раз) дедов, за то, что последние доказывали первым, что Земля круглая, а не плоская...
Вот главный тезис:
Живое общение и фактическое взаимодействие являются показателями состоятельности индивида, который смог достичь уровня, на котором стало возможным уделять время своим близким, как младшим, так и старшим.
Капитализм превратил человека в раба и потребителя. Зачем общаться с другом, бабушкой, ребенком, если это время можно потратить на работу или на потребление.
И только у по настоящему богатого человека есть время на общение с близкими. На воспитание детей. На то чтобы проводить время с друзьями.
Кстати, все кто жил в СССР помнят, что как раз этого у нас было в избытке. Настоящего живого общения. И общения не для выгоды, а искреннего. Фактически дружба, любовь, забота, свобода, сострадание, вера... все эти непроходящие человеческие ценности несмотря на ориентирование современного общества на материальное изобилие являются самым большим богатством. И раньше их могли позволить себе многие, в Союзе почти все, а теперь только богатые. Это и есть та самая история о туземцах и стеклянных бусах.
Распорядок дня бедного человека зажат в жесткие рамки,свободного от сна,работы, поездки от дома на работу и обратно, остается не более чем 2,а то 1 час в сутки. Какие при этом могут быть походы по магазинам или посиделки в ресторане? Только через цифру,пока едешь или еще на работе,что б когда попадешь домой уже все было там...
А буржуи белые и пушистые - общаются друг с другом, пироги в гости носят, детей хорошо образовывают.
Не путайте богатых людей и интеллигенцию.
Очередной фейк об "умных буржуях".
зы, регулярно наблюдаю у любого вуза, школы: демонстративно держат телефоны на виду, стреляя деньги на пожрать-покурить-транспорт.
Но вот за продуктами в магазин - только сам. Хотим есть овощи и фрукты, которые сами выбрали, а не магазин впарил. И продукты, где до конца срока годности - не один день. А так, лень, конечно.