1033
3
Некоторые либеральные издания иногда настолько хотят очернить Россию, что забываются и в итоге выдают желаемое за действительное. За примером далеко ходить не надо – издание «Знак» умудряется соврать, даже приводя прямые цитаты. Так оно обошлось с заявлением Владимира Путина по поводу ДРСМД.
В подзаголовке к статье автор написал, что Путин заявил о выходе России из договора.
А затем, буквально в следующем абзаце привел прямую цитату президента, в которой говорилось не о выходе, а о приостановлении участия России в ДРСМД. Кликбейт кликбейтом, то так неприкрыто лгать-то зачем? Между выходом и приостановлением участия всё-таки большая разница.
Аналогичным образом «знаковцы» перекрутили и слова главы Минэкономразвития Максима Орешкина. Общаясь со слушателями Академии журналистики, тот заявил, что «Работа президента любому управленцу точно была бы интересна с точки зрения сути и содержания». Но заголовок сочинили с совсем иной подачей.
А затем, буквально в следующем абзаце привел прямую цитату президента, в которой говорилось не о выходе, а о приостановлении участия России в ДРСМД. Кликбейт кликбейтом, то так неприкрыто лгать-то зачем? Между выходом и приостановлением участия всё-таки большая разница.
Аналогичным образом «знаковцы» перекрутили и слова главы Минэкономразвития Максима Орешкина. Общаясь со слушателями Академии журналистики, тот заявил, что «Работа президента любому управленцу точно была бы интересна с точки зрения сути и содержания». Но заголовок сочинили с совсем иной подачей.
Казалось бы, если вам так надо соврать, так хоть цитату потом не приводите, из которой очевидно, что человек ничего подобного не говорил. Дебилы блять!
Из недавнего – фиаско по поводу «сноса» СК «Олимпийский» в Москве. Вот что написал «Знак».
Из недавнего – фиаско по поводу «сноса» СК «Олимпийский» в Москве. Вот что написал «Знак».
Громкий заголовок моментально привлек читателей, но истина оказалась куда прозаичнее – в «Олимпийском» всего лишь проводят плановую реконструкцию. Сделают капитальный ремонт спортивных объектов, перепланируют зону магазинов, да и всё. Сносить комплекс точно никто не собирается.
По-хорошему таких фейкометов гнать надо поганой метлой из профессии. Но ничего, работают себе, лгут, перевирают факты. Может и премийки получают за то, кто круче извернется. Владелицу издания госпожу Панову, по всей видимости, устраивает такая редакционная политика. А вот читателей – едва ли. Как можно доверять изданию, которое публикует фейки чуть ли не каждый день?
По-хорошему таких фейкометов гнать надо поганой метлой из профессии. Но ничего, работают себе, лгут, перевирают факты. Может и премийки получают за то, кто круче извернется. Владелицу издания госпожу Панову, по всей видимости, устраивает такая редакционная политика. А вот читателей – едва ли. Как можно доверять изданию, которое публикует фейки чуть ли не каждый день?
Ссылки по теме:
- Закон об ответственности за фейковые новости прошел первое чтение в Госдуме
- Фейк или не фейк, вот в чём вопрос
- 30 известных снимков, которые оказались наглым фотошопом
- Журналистка притворилась сумасшедшей ради сенсационного материала
- Ирландский футбольный клуб "убил" игрока, чтобы отменить матч
Новости партнёров
реклама
Броский, шокирующий заголовок привлечет читателя. Он откроет страницу с новостью. А вот то, что он там прочитает, уже неважно - счетчик сработал, рекламщики платят.
Ну, можно заодно заокеанские гранты поосваивать, высасывая "шокирующие" материалы.
Не будьте наивными. Независимых беспристрастных СМИ не бывает. Вопрос только в том, кто платит за банкет.