390
1
Сегодня в Москве проходит митинг с говорящим названием «За свободный интернет». В связи с мероприятием движение транспорта в центре столицы в этот день будет ограничено, а наших мыслей о том, свободный в России интернет или не очень, немного больше.
Сегодня в Москве проходит митинг с говорящим названием «За свободный интернет». В связи с мероприятием движение транспорта в центре столицы в этот день будет ограничено, а наших мыслей о том, свободный в России интернет или не очень, немного больше.
Для начала хотелось бы вообще понять, чем измеряется та самая свобода в киберпространстве. Международная практика показывает, что это очень обтекаемое понятие, так что с формулировками определиться сложно. Хотя недавно, в ходе своей встречи в Сочи со школьниками, президент России сумел-таки дать характеристики этому предмету обсуждения и, как мне показалось, в правильном ключе.
«Там (в интернете) должно быть разрешено все, что не запрещено законом. Скажем, распространение наркотиков, пропаганда терроризма, так называемые группы смерти - подталкивание молодых людей к суициду и так далее. Это что, мы должны предоставить право всем безнаказанно заниматься этой деструктивной, по сути, преступной деятельностью?», - заявил Путин.
И с этим сложно поспорить. Но людей в этом вопросе чаще будоражит другая его сторона – уголовная ответственность за посты/репосты, лайки. Иногда в новостных лентах появляются сообщения о том, как кого-то приговорили, скажем, за репост, отдельные издания сильно утрируют на этот счёт, а читатель невольно представляет себя на месте осуждённого, ведь он сам активный пользователь сети интернет.
Как это, например, случилось с Андреем Бубеевым, осуждённым на 2 года за материал «Крым – это Украина» на своей странице. И ведь не позиция по Крыму привела к такому итогу. Наполненная призывами к экстремистской деятельности статья кишит инструктажем и подробностями по развалу страны, прославляет гитлеровских коллаборационистов и буквально проклинает Россию, требуя «выдавить» её из себя. Но в сознании отпечатывается куда меньше: посадили за репост. Вот и задумываешься невольно, а свободен ли в России интернет?
И в поисках ответа по сторонам лучше не смотреть – там всё куда серьёзнее. В Пакистане за богохульство в соц сети 30-летнего парня приговорили к казни, в Таиланде 35 лет тюрьмы получил гражданин, раскритиковавший королевскую семью в Facebook*. Равняетесь на Европу? Так вот она: в Швейцарии 45-летний мужчина заплатил штраф в 4 000 франков за лайк к комментарию пользователя, осужденного за клевету. Приговоренный к году тюремного заключения американец за комментарий, где он предлагал «достать Обаму цианидом» - не единичный случай в якобы колыбели демократии – на Западе.
Выходит, что ответственность за активность в сети уж точно не инициатива Кремля, а распространённая международная практика, отвечающая современным реалиям в нашу-то пору информационного прорыва. И здесь Россия едва ли может представляться страной с самыми суровыми законами об интернете, об этом и думать неприлично, пока вы бесплатно слушаете музыку в ВК, качаете софт на торрентах, а не покупаете его у западных производителей – в той же Германии вас уже разорили бы штрафами за это. Так что российский интернет, какой-никакой, а свободный, но только для тех, кто не нарушает закон, что, в общем-то, иначе и быть не может.
Скажем так, у интернета в России сегодня немало вызовов, на которые и реагирует государство. Безопасность обеспечивается в пору активизировавшихся в сети террористских ячеек, мошенничества и других проблем. При этом, надо отдать должное, российский интернет остаётся доступным, никто не закрывает Youtube или Facebook*, как это делают в отдельных странах. Важно не путать свободу со вседозволенностью и не пренебрегать безопасностью.
Для начала хотелось бы вообще понять, чем измеряется та самая свобода в киберпространстве. Международная практика показывает, что это очень обтекаемое понятие, так что с формулировками определиться сложно. Хотя недавно, в ходе своей встречи в Сочи со школьниками, президент России сумел-таки дать характеристики этому предмету обсуждения и, как мне показалось, в правильном ключе.
«Там (в интернете) должно быть разрешено все, что не запрещено законом. Скажем, распространение наркотиков, пропаганда терроризма, так называемые группы смерти - подталкивание молодых людей к суициду и так далее. Это что, мы должны предоставить право всем безнаказанно заниматься этой деструктивной, по сути, преступной деятельностью?», - заявил Путин.
И с этим сложно поспорить. Но людей в этом вопросе чаще будоражит другая его сторона – уголовная ответственность за посты/репосты, лайки. Иногда в новостных лентах появляются сообщения о том, как кого-то приговорили, скажем, за репост, отдельные издания сильно утрируют на этот счёт, а читатель невольно представляет себя на месте осуждённого, ведь он сам активный пользователь сети интернет.
Как это, например, случилось с Андреем Бубеевым, осуждённым на 2 года за материал «Крым – это Украина» на своей странице. И ведь не позиция по Крыму привела к такому итогу. Наполненная призывами к экстремистской деятельности статья кишит инструктажем и подробностями по развалу страны, прославляет гитлеровских коллаборационистов и буквально проклинает Россию, требуя «выдавить» её из себя. Но в сознании отпечатывается куда меньше: посадили за репост. Вот и задумываешься невольно, а свободен ли в России интернет?
И в поисках ответа по сторонам лучше не смотреть – там всё куда серьёзнее. В Пакистане за богохульство в соц сети 30-летнего парня приговорили к казни, в Таиланде 35 лет тюрьмы получил гражданин, раскритиковавший королевскую семью в Facebook*. Равняетесь на Европу? Так вот она: в Швейцарии 45-летний мужчина заплатил штраф в 4 000 франков за лайк к комментарию пользователя, осужденного за клевету. Приговоренный к году тюремного заключения американец за комментарий, где он предлагал «достать Обаму цианидом» - не единичный случай в якобы колыбели демократии – на Западе.
Выходит, что ответственность за активность в сети уж точно не инициатива Кремля, а распространённая международная практика, отвечающая современным реалиям в нашу-то пору информационного прорыва. И здесь Россия едва ли может представляться страной с самыми суровыми законами об интернете, об этом и думать неприлично, пока вы бесплатно слушаете музыку в ВК, качаете софт на торрентах, а не покупаете его у западных производителей – в той же Германии вас уже разорили бы штрафами за это. Так что российский интернет, какой-никакой, а свободный, но только для тех, кто не нарушает закон, что, в общем-то, иначе и быть не может.
Скажем так, у интернета в России сегодня немало вызовов, на которые и реагирует государство. Безопасность обеспечивается в пору активизировавшихся в сети террористских ячеек, мошенничества и других проблем. При этом, надо отдать должное, российский интернет остаётся доступным, никто не закрывает Youtube или Facebook*, как это делают в отдельных странах. Важно не путать свободу со вседозволенностью и не пренебрегать безопасностью.
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Найдете на картинке "Бентли"?
- Топ-10: самые богатые российские женщины-политики
- Пост о цензуре в России, который еще не заблокировали
- Женщины-коровы путешествуют по Индии
- Самые сумасшедшие конфузы Дональда Трампа: реакция соцсетей
Новости партнёров
реклама
Думаю у нас за такое уже бы давно орали про кровавую гебню и ходили бы дивизии правозащитников возмущенных беспределом полиции.
Со свободным интернетом тоже не оч понятно, вот выходит такой человек с надписью и.... в смысли за свободно ходить на сайты с наркотиками, игила и педофилии? Палимся как-то xD Не слыхал чтоб в бан попал какой-то сайт с рецептами пиццы и пельмешек.
Ну а так как шумиха ради шумихи, то у меня только одна ассоциация:
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пид_арасы, сэр.
Сегодня в Москве проходит митинг с говорящим названием За свободный интернет . В связи с мероприятием движение транспорта в центре столицы в этот день будет ограничено, а наших мыслей о том, свободный в России интернет или не очень, немного больше."
за это сразу шпала. изложение текста тоже никакое
Митинговать вместе с такой публикой - реальный зашквар.