Авиация России и США (14 фото)

132440
14

Постоянно происходят всевозможные споры, критика и мифы в отношении России и США.
Многие говорят, что в России все плохо, другое дело Америка.
Там все ездит, летает, одним словом - круто.
Предлагаю сравнить авиацию России и США.
Также смотрите:
Боевая мощь России и США (14 фото)
Медицина России и США (5 фото)
Сравнения школ в России и США

авиация, самолет, вертолет, россия, сша
авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


авиация, самолет, вертолет, россия, сша


Источник: www.liveinternet.ru

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
47
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
47 комментариев
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−338
serg 3 года назад
ты что на кремлю работаеш афтаррр???? Что это за бред???? Ты хоть мало мальски разбираешся в авиации? Ты нуб и не более. Опровергать ахинею пропогандистскую смысла не вижу!
162
Евгений 3 года назад
У США есть не только ВВС, есть ещё и какая-то морская пехота и национальная гвардия и хз что там ещё))

ВВС США — 1018 F-16C/D, по состоянию на 2012 год
(википедия)
автор насчитал их 740
а-10 - по википедии 350 штук, у автора насчитано 195
США сорвали сроки по ф35? Россия их в этом переплюнет в 10 раз, увидим в 17 году 10 ПАКов
328
Milonov 3 года назад
Пилотируемая авиация постепенно уходит. Именн опоэтому США сейчас усиленно двигают беспилотники - тот же Х-47 с РАДИУСОМ в 2000 км, 2 тонны нагрузки и малозаметность - не говоря уже о том, что по сути - это расходник - не так жалко потерять, как боевого пилота. Другая философия применения - плевать, что их 100 посланных беспилотников половина будет сбита ПВО - через месяц эти потери будут восполнены свежими.
ЗЫ: Я не к тому, что этот пост - бред. Я к тому, что не стоит расслабляться и впадать в экстаз. Важн оготовиться именно к будущей войне, а не к прошлой. Пилотируемая авиация - это прошлая война.
328
Milonov Костя Лутков 2 года назад
Ну вот вы же сами и написали в начале: Х-47 это прототип. А серийный образец однозначно будет дешевле - причем не просто этого прототипа, а и серийного Ф-35 с пилотом - даже с учетом пенсии родственникам. Как начнут их клепать на автоматической сборочной линии...
−186
АлександрКутепов Milonov 4 месяца назад
Все эти беспилотники - не роботы, а дроны с дистанционным управлением. В случае серьёзной войны в ход пойдут серьёзные средства РЭБ вплоть до боеприпасов-генераторов ЭМИ. Будет уничтожаться и спутниковая группировка противника. И все эти дроны в одночасье превратятся в хлам, способный действовать лишь в пределах радиогоризонта оператора.
215
Александр Штабкин Сергей 9 месяцев назад
Правильно! Где тот татарин, про которого писали лет 10 назад, выигравший миллион (или больше?). Профукал и даже умер от горя!
243
Алексей 3 года назад
автор не учёл единственную тему а именно беспилотные летательные аппараты
149
Артур Алексей 3 года назад
беспилотные самолёты ток против мало развитых стран
243
Алексей Артур Год назад
вот потому Россия это и должна учитывать
243
Алексей G0lden 3 года назад
ну ТТХ самолётов взяты из открытых источников
27
zzum3 3 года назад
214
Veles72 3 года назад
эвон как пропиндосское хомячье слюной то брызжет, за хозяйские гранты стараются Россию гавном полить одно предложение потратить эти деньги на инфраструктуру чего стоит....

ЗЫ: тема правильная! хомячье Путина ненавидит из-за перевооружения, начавшегося несколько лет назад. Вот их пиндосские хозяева и приказали Путина сменить
−577
buzurbay 3 года назад
****овал бы ты в армию до конца своих дней родину защищать, раз такой поцреод. а то тока на просторах инета патриотизмус, а в случае шухера первый в кусты)
7
Radical_Pig 3 года назад
Если не дано понять что слово "инфраструктура" обозначает, то проблемы у тебя серьёзные. Перечитай что за парашу ты написал и возможно осознаешь, что перед тем как открывать свою сифонную пасть и давать ей волю - подумай как минимум 10 раз. Беги собачка к кумиру своему и гавкай там. Может у него получится объяснить тебе чего оно стоит... И чего ты стоишь?
19
dapuru 3 года назад
ГОВНОПОСТ
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
7
Radical_Pig 3 года назад
Пошли они все вжопу со своими истребителями, уроды безхребетные. Вместо того что-бы тратить милиарды на крылатые понты, лучше бы потратитили этуи деньги на инфраструктуру,

отдали сиротам и фонду ветеранов, одним словом: нуждаемся в плане выживания. Что бы они все попадали и згорели как и те инженеры которые их придумали.
21
Vadim_2012 3 года назад
Автор совершенно прав.

Плюс сравнивая ВВС США и России... еще огромную важность имеет уровень ПВО страны (ибо врятли мы будем воевать в небе США, а вот нападение США и НАТО на Россию очень даже вероятно).

А здесь Россия впереди планеты всей. Ибо ТТХ современных российских ПВО наводят страх и ужас на "партнеров" (один визг по поводу С-300 чего стоит).

А вводятся в строй и разрабатываются уже новые образцы, с более высокими ТТХ (С-400, С-500, "Витязь".
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−577
buzurbay 3 года назад
а вот нападение США и НАТО на Россию очень даже вероятно?

эт тебе на политинформации напели? кругом враги, да?
30
Gorynich 3 года назад
ЧСВ шкалит
Показать ещё 1 комментарий (из 1)