В Национальной библиотека Франции якобы есть карта, на которой есть слово украина, — оцифрованная карта Гийома.
Земли, которые входят в состав современной украины, обозначены там как Vkraine pays des cosaques (Окраина земли кОзаков).
Крым обозначен как отдельное государство — Крымское ханство.
Обратившись к заголовку карты, мы увидим, что полное её название выглядит как: «Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina, cum adjacentibus Provinciis bono publico crecta per Guilhelmum le Vasseur de Beauplan S.R.M tis Architectum militarem et Capitaneum». Что в переводе с латинского означает «Общее описание пустынной местности, именуемою в просторечии Украиной, с прилегающими Провинциями, составленное ради общественного блага Гильомом ле Вассёром де Бопланом, Строителем военным и Капитаном».
Киевщина, Подолье, Волынь, Галичина – они-то в то время вовсе НЕ БЫЛИ пустынными местностями! Напротив – это были весьма густонаселённые области. И следовательно, употребляя топоним «украина», Боплан вовсе не их имел в виду!
А подразумевал под украиной он так называемую «серую зону» между границами Речи Посполитой и владениями османов и Крымской орды, формально ничью, фактически – контролируемую низовым войском Запорожским, являвшуюся предметом территориального соперничества польской и турецкой империй. Этот топоним применяется к рассматриваемым территориям издавна, но об этом скажем в другом посте. Итак, вышесказанное позволяет предположить объяснение указанной проблеме именования современных украинских земель.
Но рассмотрим заодно ещё один момент, раз уж взялись за это.
Помимо карты, Боплан оставил после себя ещё и книгу, известную как «Описание украины». Данное название является упрощённым и сокращённым. Полное название, что интересно, для двух изданий (более раннего и более позднего) звучит по-разному.
В первом издании 1651 года заголовок книги выглядит как: «Description des contrées du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscowie, iusques aux limites de la Transilvanie», то есть, в переводе с французского – «Описание стран Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании». Заметим, об украине в названии речи не идёт.
Украина появляется в названии второго издания 1660 года: «Description d’Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, iusques aux limites de la Transilvanie». То есть «Описание украины, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши. Простирается от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании».
Ну если быть объективными - нынешний Донбасс даже французская карта не соотносит с Окраиной - как, впрочем и Запорожье и территорию будущего Херсона. А вот полякам и прочим румынам стоит напрячься.
Черт с ней с картой, политическая карта вещь субъективная. В Европе и США все последние 9 лет карты с украинским Крымом печатают. Есть более объективный признак государства или даже обособленной исторической территории - собственная денежная система.
Где бы посмотреть монету с надписью «украина», отчеканенную ранее «90-х» годов XX века?
Вот здесь можно посмотреть. Есть два нумизматических памятника, которые могут претендовать на именование «украинская монета»
1. Так называемый «Пражский грош» второй половины XIV века, отчеканенный во Львове. Но есть проблема, на ней надпись «moneta russie».
2. Отчеканенный в России, специально для украинских земель, присоединенных по «Вечному миру» 1686 года, «Севский чех». На реверсе монеты двуглавый орёл.
Источник:
- Женщина при помощи нейросетей сгенерировала фейковый выпуск новостей, что её дети не убираются в комнате
- В Татарстане мужик ударил ребёнка на самокате за то, что тот случайно наехал на его ногу
- В Челябинской деревне Россети обрезают провода из-за неоплаты провайдером, оставляя всю деревню без интернета
- Неудачливый воришка завис над землёй, зацепившись штанами за забор
- Очень голодный мужчина прокусил ухо клиенту в "Бургер кинге", пока ждал заказ
"Киевская Русь" - термин, придуманный литераторами России 19-го века, ни в одном историческом документе он не выявлен. Русь была (по этим же критериям) Ладожской, Новгородской, Владимирской, Московской. Смотря куда переезжала столица. Украина же - гибрид русского и польского народов, а если точнее, то преступников и холопов. Те и другие бежали на окраины своих стран (отсюда и название), "откуда их ни саблей ни достать, ни грамотой". Если ты живёшь на территориях, ранее принадлежавших не тебе (и зачастую подаренных), это не делает эти территории исконно твоими. Это как если бы американцы заявили права на петроглифы индейцев и сказали: вот когда мы были индейцами... Или пример попроще: поскольку я живу в своей квартире, я могу утверждать, что перепланировку этой квартиры делали мои пращуры (квартира же ныне моя!) да и вообще весь подъезд и дом строили мои предки. Дураком я буду выглядеть? Абсолютным. А малые народы СНГ почему-то считают эту дурость железным правилом и выдумывают себе историю подревнее и покрасивее.
Вопрос к украинским патриотам: а что сталось с Киевом после ухода оттуда русских? И каким образом он снова стал русским городом?