Тут народ удивился: мол, чего это Настя Ивлеева такая… ну, не умная, в общем. Мягко скажем. Вообще почему она такая – никакая. Это после того, как Ивлеева дала насколько долгое, настолько и пустое интервью Ксении Собчак.
Тут народ удивился: мол, чего это Настя Ивлеева такая… ну, не умная, в общем. Мягко скажем. Вообще почему она такая – никакая. Это после того, как Ивлеева дала насколько долгое, настолько и пустое интервью Ксении Собчак.
Ксения Анатольевна, к слову, мастер красоваться на фоне других. Помните, как она к себе скопинского маньяка пригласила? И одежду в тон обоев подобрала. Сидит, рисуется. Не сработало. Ведь часто выходит наоборот: Ксения Анатольевна опускается на дно вслед за дном.
А вот Ивлеевой чего удивляться? Это как стоять и охать, ахать: зима, снег идёт. Настя совершенно в духе своего времени, от и до, что называется.
Вот она «блистает» отсутствием знаний. Не имеет базовых школьных понятий, кто «Отцы и дети», к примеру, написал. Вот она рассказывает, чем ее бывший муж был хороший – дарил подарки и возил в путешествия. Красавец! А вот Ивлеева размышляет о матери, на которую ей, в общем-то…
Ну, разве это не идеальный портрет современного человека? Того человека, кто есть плоть от плоти этого времени, зацикленного на деньгах и успехе любой ценой?
Это мир пустой и мир бесчувственный. Настолько гадостный, что жить в нем можно, только отключив все моральное, отстранившись ото всего. Как «Посторонний» Альбера Камю. Только тот не монетизировал свою каличность. Сейчас же время пустышек. Сила Ивлеевой – в ее образцовой посредственности.
Понимаете, в чем фокус. Однако не в Ивлеевой корень зла. Он в том, как функционирует эта система, это общество вокруг. Оно делает запрос на таких вот Ивлеевых. И доказательством того, что это правильно, становятся заработки, сумасшедшие заработки.
Если ты умный, то чего такой бедный? Слышали, знаем. Но трагедия в том, что умный и не может чего-то добиться. Посредственности захватили этот мирок, сделали его убогим и гнусным. И они тщательно оберегают его, не пропуская в него ни каплю мудрости, а, следовательно, блокируя перемены.
Что делать с этим? Ломать, шатать. Но кто даст? Ждать команды сверху тоже не стоит – их все устраивает. Ведь стадо, так им кажется, легче держать в подчинении. Они не понимают в своём высокомерии, что это дикое стадо рано или поздно затопчет их, а после кинется к обрыву.
И вот тогда мир перезагрузится. Может быть. Я надеюсь.
Источник:
- Депутат-миллиардер признался в убийстве человека
- "Джугашвили? А кто это?": Ивлеева не смогла ответить на вопросы школьной программы
- "Выборы, выборы..": порция традиционного предвыборного юмора из России
- Свердловский мэр шантажом пытался заставить избирателей проголосовать за кандидата от «ЕР»
- Киркоров и пьяная именинница: как Блиновская отметила своё 40-летие
Ну, а теперь это называется - партийная дисциплина.
А пока - "декабристы разбудили Герцена", и так далее, как в скрижалях написано.
Нынешним правителям выгодно это "народишко". Они их информационная масса.
Просто в этой сфере значит мозги не нужны.
Никто ведь не осуждает что спортсмены тупые, или что математики пузатые доходяги.
Просто математику не нужны бицепсы. А спортсмену не сильно помогают мозги.
Нет, хорошо когда есть и то и то, но не обязательно для успеха в той сфере.
Вот и ивлеева, кто она, блоггер или тв ведущая, я не знаю. Видимо она умеет улыбаться и читать суфлер, этого достаточно для её сферы деятельности. Ну и молодец.
Кстати. Интервью собчачки с вероникой степановой куда интенреснее. Там собчачку распечатали и завернули
Если в гараж к мастерам зайдет Марк Цукерберг, и он не будет отличит стартера от динамо, тогда Марк на глазах моториста и слесаря будет глупым мальчиком.
А то по ящику иногда слышу, а не знаю о ней ничего.
Аудитория этого достойна.
Рекомендую.
Но вывести деревню из девки нельзя....
А по поводу "Если ты умный, то чего такой бедный?" так просто потому, что умные как правило честные...