2943
1
Пришли и забрали ребенка: отличное выдалось воскресенье у жительницы из Всеволожска. Прежде чем обращаться за микрозаймами, подумайте, что коллекторы могут сделать с вашими детьми.
Инцидент произошел днем ранее, две женщины пытались отобрать у жительницы Всеволожска ее годовалую дочь, якобы за долги.
Как сообщает источник "Невских новостей", подозреваемые пришли в дом к должнице и потребовали отдать им долг на сумму 700 тысяч рублей. Видимо, у нее не было таких денег, потому, что "гости" применили кулаки.
После недолгого спора, женщина получила сильный удар и потеряла сознание, а когда очнулась, обнаружила пропажу своего годовалого ребенка.
Мать девочки тут же позвонила в полицию, увидев как преступницы пытаются уехать на автомобиле с места преступления. К счастью, их удалось вовремя задержать.
В настоящее время девочку вернули матери. А подозреваемых женщин опросили и отпустили под обязательство о явке. Обстоятельства произошедшего устанавливаются.
Ребенку десять, сука, месяцев! Ему нужен уход, еда и постоянный надзор. Это прямая угроза жизни ребенка. Какой бы сумма ни была, кража ребенка – это пиз***.
Коллекторы уже не первый раз подвергают опасности детей.
Nation News ранее сообщало, что трое неизвестных на глазах у бабушки украли полуторагодовалого мальчика в городе Карасук Новосибирской области.
В январе в Москве они подожгли входную дверь в квартиру, в которой находились родители-должники с детьми. В 2016 в Ульяновске коллектор бросил бутылку с зажигательной смесью в окно должника, которая попала в двухлетнего ребенка и обожгла его лицо. А в 2015 в ростовской области коллектор угрожал взорвать детский сад, если сотрудница учреждения не выплатит долг.
Несмотря на то, что с 1 января 2019 года в закон по возврату просроченных задолженностей внесены поправки, коллекторам, по-видимому, пофиг. Истории набирают обороты, и, судя по новостям, коллекторы продолжают трясти долги за пределами закона: угрозами и звонками.
Как сообщает источник "Невских новостей", подозреваемые пришли в дом к должнице и потребовали отдать им долг на сумму 700 тысяч рублей. Видимо, у нее не было таких денег, потому, что "гости" применили кулаки.
После недолгого спора, женщина получила сильный удар и потеряла сознание, а когда очнулась, обнаружила пропажу своего годовалого ребенка.
Мать девочки тут же позвонила в полицию, увидев как преступницы пытаются уехать на автомобиле с места преступления. К счастью, их удалось вовремя задержать.
В настоящее время девочку вернули матери. А подозреваемых женщин опросили и отпустили под обязательство о явке. Обстоятельства произошедшего устанавливаются.
Ребенку десять, сука, месяцев! Ему нужен уход, еда и постоянный надзор. Это прямая угроза жизни ребенка. Какой бы сумма ни была, кража ребенка – это пиз***.
Коллекторы уже не первый раз подвергают опасности детей.
Nation News ранее сообщало, что трое неизвестных на глазах у бабушки украли полуторагодовалого мальчика в городе Карасук Новосибирской области.
В январе в Москве они подожгли входную дверь в квартиру, в которой находились родители-должники с детьми. В 2016 в Ульяновске коллектор бросил бутылку с зажигательной смесью в окно должника, которая попала в двухлетнего ребенка и обожгла его лицо. А в 2015 в ростовской области коллектор угрожал взорвать детский сад, если сотрудница учреждения не выплатит долг.
Несмотря на то, что с 1 января 2019 года в закон по возврату просроченных задолженностей внесены поправки, коллекторам, по-видимому, пофиг. Истории набирают обороты, и, судя по новостям, коллекторы продолжают трясти долги за пределами закона: угрозами и звонками.
Источник:
Ссылки по теме:
- Время первых
- 10 мистических пророчеств Распутина, его жизнь и тайны
- 7 интересных фактов о фильме «Они сражались за Родину»
- У каждого свои недостатки: 20 странных привычек известных людей
- 10 неожиданных фактов о разных продуктах
Новости партнёров
реклама
коллекторы в большинстве своем выкидыши из мусорских структур, на тяжкое преступление вот так вот подписаться даже они не согласятся
Вот так вот и живём тут....
Япония, средние века.
https://news-r.ru/news/saint_petersburg/285641/https://news-r.ru/news/saint_petersburg/285641/
В дом женщины пришли две знакомые и после отказа вернуть долги забрали её ребенка, отметили в полиции.
Позже ребенка доставили в отделение полиции, он находится у родителей. Сумма долга женщины не называется.
Димон сличите тексты там и тут?
Говорю на фишках втирают дичь. Изменили факты, дописали отсебятины и вуаля горячий пирожок хаваем.
Сами прочтите что там написано и что тут
- если намерение обвиняемого состоит в том, чтобы заставить третье лицо уплатить или передать в качестве выкупа деньги или имущество либо осуществить другое конкретное поведение или воздержаться от него;
Похищение человека I степени в штате Нью-Йорк является самой опасной фелонией класса Л-1, которая может караться лишением свободы на срок вплоть до пожизненного или даже смертной казнью.
Суровые санкции предусматриваются за похищение человека, совершенное при отягчающих обстоятельствах и в других штатах. Например, в штате Миннесота, если потерпевший не был освобожден похитителями или если ему был причинен тяжкий телесный вред, предусматривается лишение свободы на срок до 40 лет (ч. 2 ст. 609.25 УК). А в штате Техас при обстоятельствах, указанных в УК штата Ныо-Йорк, кроме п. 3, но и при одном дополнительном: использовании похищенного не только в качестве заложника, но и прикрытия на срок до 99 лет (ст. 20.04).
Здесь необходимо особо отметить два обстоятельства, влияющих на ответственность за рассматриваемое преступление: одно усиливает ее, другое наоборот, смягчает. Если в результате похищения человек умирает (погибает), то нередко в соответствующих штатах виновный карается смертной казнью. Если же потерпевший освобождается живым и находится в безопасном месте до начала судебного процесса, то наказание смягчается. Оба эти обстоятельства нашли отражение, например, в УК штата Кентукки (п. 2 ст. 509.040). В комментарии к этой статье отмечается, что включение в УК положения о смягчающем обстоятельстве призвано «побудить похитителя к освобождению потерпевшего живым, в основном невредимым и в безопасном месте».
Похищение человека может быть и федеральным преступлением. Во-первых, в соответствии со ст. 1201 разд. 18 СЗ, если: а) потерпевшего перевозят из одного штата в другой или за границу; б) похищение осуществляется в пределах «Специальной морской или территориальной юрисдикции США», а также в пределах «Специальной воздушно-транспортной юрисдикции», определенной в ст. 46501 разд. 49 СЗ; в) осуществляется похищение иностранного официального лица или гостя, а также должностного лица или служащего, упомянутого в ст. 1114 разд. 18 СЗ, виновный карается лишением свободы на любой срок или пожизненно, а в случае смерти потерпевшего смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Так же наказывается виновный за взятие потерпевшего в заложники с целью «заставить третье лицо или государственную организацию выполнить или не совершать какого-то действия в качестве явно выраженного или подразумеваемого условия его освобождения» (ст. 1203).