24295
3
Общегосударственная система пенсий для всех – относительно новое изобретение. С этой идеей Отто фон Бисмарк перехватил инициативу у германских социалистов. В 1880-х годах в Германии пожилые люди обрели право на государственную пенсию по достижении возраста 70 лет. Из-за низкой продолжительности жизни этот возраст был потом снижен до 65 лет.
В России срок выхода на пенсию не менялся с 1932 года – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин (есть исключения для рабочих и служащих с тяжёлыми условиями труда)
Доводы «За повышение пенсионного возраста»:
1. Рост продолжительности жизни и увеличение количества пенсионеров. Еще в 1950 году на одного пенсионера в мире приходилось 7 работающих, а уже в 1975 году их количество сократилось до пяти. По прогнозам Росстата сегодня на 1000 людей трудоспособного возраста приходится 455 пенсионеров, то к 2025 году их число вырастет до 510, а к 2035 году — до 545 человек.
2. Нехватка денег. Сегодня в пенсионный фонд ежегодно поступает 4 131,5 млрд рублей, а на выплату пенсий тратится 6 430,2 млрд рублей via. Расходы бюджета на пенсионеров уже составляют 8,7% ВВП России.
3. Практически все бывшие советские республики уже повысили пенсионный возраст: Казахстан — 58/63, Грузия — 60/65, Эстония — 65/65. В развитых странах срок выхода на пенсию выше, чем в России via. Если не повышать пенсионный возраст останется два выхода: либо повышать страховой налог с нынешних 22% почти в 2 раза, либо отменять индексацию пенсии.
4. Ранний выход на пенсию приводит к исключению человека из социальной жизни и для многих означает уменьшение социальных связей и даже потерю смысла жизни. Работа и активная жизнь продлевает жизнь. Интеллектуальная и социальная нагрузка служит хорошей профилактикой старческой деменции. Есть положительный психологический эффект от увеличения пенсионного возраста – люди позднее будут чувствовать себя старыми. Увеличение пенсионного возраста защищает пожилых людей, так как их сложнее «выдавить» на пенсию
5. У пожилых людей есть бесценный опыт. Большинство эффективных компаний создают опытные люди старше 45 лет
6. Разное время выхода на пенсию мужчин и женщин нарушает Конституцию.
Статья 19.3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Доводы «За повышение пенсионного возраста»:
1. Рост продолжительности жизни и увеличение количества пенсионеров. Еще в 1950 году на одного пенсионера в мире приходилось 7 работающих, а уже в 1975 году их количество сократилось до пяти. По прогнозам Росстата сегодня на 1000 людей трудоспособного возраста приходится 455 пенсионеров, то к 2025 году их число вырастет до 510, а к 2035 году — до 545 человек.
2. Нехватка денег. Сегодня в пенсионный фонд ежегодно поступает 4 131,5 млрд рублей, а на выплату пенсий тратится 6 430,2 млрд рублей via. Расходы бюджета на пенсионеров уже составляют 8,7% ВВП России.
3. Практически все бывшие советские республики уже повысили пенсионный возраст: Казахстан — 58/63, Грузия — 60/65, Эстония — 65/65. В развитых странах срок выхода на пенсию выше, чем в России via. Если не повышать пенсионный возраст останется два выхода: либо повышать страховой налог с нынешних 22% почти в 2 раза, либо отменять индексацию пенсии.
4. Ранний выход на пенсию приводит к исключению человека из социальной жизни и для многих означает уменьшение социальных связей и даже потерю смысла жизни. Работа и активная жизнь продлевает жизнь. Интеллектуальная и социальная нагрузка служит хорошей профилактикой старческой деменции. Есть положительный психологический эффект от увеличения пенсионного возраста – люди позднее будут чувствовать себя старыми. Увеличение пенсионного возраста защищает пожилых людей, так как их сложнее «выдавить» на пенсию
5. У пожилых людей есть бесценный опыт. Большинство эффективных компаний создают опытные люди старше 45 лет
6. Разное время выхода на пенсию мужчин и женщин нарушает Конституцию.
Статья 19.3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
https://porosenka.net/2017/02/05/art49539.html
Доводы «Против повышения пенсионного возраста»
1. Во всем мире растет производительность труда. Роботы берут на себя работу миллионов людей. Главной проблемой в ближайшее время станет безработица. Фактически неизбежно введение безусловного базового дохода. Труд пенсионеров становится все менее востребованным
2. Пенсионный Фонд России – грабительская организация. Если бы человек все налоги, которые он платит в ПФ, клал бы на свой счет в банк, то его пенсия была бы, как минимум, в несколько раз выше. Кроме того, после смерти пожилого человека, всю жизнь платившего налоги, его деньги не «сгорели» бы, как это происходит в Пенсионном фонде.
3. Пожилому человека очень сложно найти работу. Очень часто такие люди плохо переучиваются, часто болеют и имеют имеют низкую производительность труда. Мы отстаем по производительности от развитых стран в два-три раза. Именно здесь нужно искать резервы, а не в работе пожилых людей. Другой ресурс – неэффективное расходование государственных денег
4. Повышать пенсионный возраст можно только для молодых. В противном случае это является нарушением социального контракта. Люди всю жизнь честно платили все налоги и тут выясняется, что им нужно работать еще пять лет.
5. Пенсионеры работают не от скуки, а потому, что денег мало. Но благодаря пенсии они могут себе позволить занимать низкооплачиваемые рабочие места, на которые люди помоложе не идут, потому что не смогут себя и семью прокормить. И если произойдет повышение пенсионного возраста, то пенсионеры вынуждены будут конкурировать с более молодыми за более высокооплачиваемые места, а на низкооплачиваемые места никто претендовать не будет.
6. Средний возраст дожития в России от пенсионного почти не отличается. То есть государство в среднем почти половине населения, отработавшего до пенсии, пенсий не платит. Большинство тех, у кого нет проблем со здоровьем, и так работают «до упора», потому что пенсия очень не высока по сравнению даже с абсолютно белой зарплатой.
Доводы «Против повышения пенсионного возраста»
1. Во всем мире растет производительность труда. Роботы берут на себя работу миллионов людей. Главной проблемой в ближайшее время станет безработица. Фактически неизбежно введение безусловного базового дохода. Труд пенсионеров становится все менее востребованным
2. Пенсионный Фонд России – грабительская организация. Если бы человек все налоги, которые он платит в ПФ, клал бы на свой счет в банк, то его пенсия была бы, как минимум, в несколько раз выше. Кроме того, после смерти пожилого человека, всю жизнь платившего налоги, его деньги не «сгорели» бы, как это происходит в Пенсионном фонде.
3. Пожилому человека очень сложно найти работу. Очень часто такие люди плохо переучиваются, часто болеют и имеют имеют низкую производительность труда. Мы отстаем по производительности от развитых стран в два-три раза. Именно здесь нужно искать резервы, а не в работе пожилых людей. Другой ресурс – неэффективное расходование государственных денег
4. Повышать пенсионный возраст можно только для молодых. В противном случае это является нарушением социального контракта. Люди всю жизнь честно платили все налоги и тут выясняется, что им нужно работать еще пять лет.
5. Пенсионеры работают не от скуки, а потому, что денег мало. Но благодаря пенсии они могут себе позволить занимать низкооплачиваемые рабочие места, на которые люди помоложе не идут, потому что не смогут себя и семью прокормить. И если произойдет повышение пенсионного возраста, то пенсионеры вынуждены будут конкурировать с более молодыми за более высокооплачиваемые места, а на низкооплачиваемые места никто претендовать не будет.
6. Средний возраст дожития в России от пенсионного почти не отличается. То есть государство в среднем почти половине населения, отработавшего до пенсии, пенсий не платит. Большинство тех, у кого нет проблем со здоровьем, и так работают «до упора», потому что пенсия очень не высока по сравнению даже с абсолютно белой зарплатой.
Ссылки по теме:
- Трудный возраст: О планах повышения пенсионного возраста в России
- Японская модель раскрыла свой настоящий возраст, и ей никто не поверил
- Что можно купить на минимальную пенсию в России?
- Кто больше? Министерства спорят о возрасте выхода на пенсию
- Накопительная часть пенсии заморожена навсегда
Новости партнёров
реклама
Благосостояние граждан, как пенсионного так и трудоспособного возраста, - продукт взвешенной экономической политики, фактически, а не формально направленной на решение этой задачи.
Можно жонглировать цифрами, провозглашать, менять пенсионные правила, повышать-понижать возраст до бесконечности и ситуация не изменится в лучшую сторону!
и ЖИЗНЬ! "забьёт ключом"
Например, ТОЛЬКО такую пенсию получают те, кто приехал уже в пенсионном (или почти пенсионном) возрасте, и просто не мог заработать накопительную часть пенсии. А так же домохозяйки, работавшие "по чёрному" и не платившие налоги арабы и так далее. Плюс такие люди имеют огромные скидки на коммуналку, что при их доходах довольно существенно.
КРОМЕ ТОГО, есть накопительная пенсия, тут есть много вариантов, много конкурирующих друг с другом пенсионных фондов. Она зависит от суммы, накопленной (с учётом получаемого на эти деньги доходы) в фонде и может быть даже и больше зарплаты, хотя это и редко - обычно для местных это около 80% зарплаты. Люди с большой накопительной пенсией тоже получают социальное пособие, но иногда - только с 70 лет.
Так вот, приведённые цифры - это не пенсия, а пособие по старости, а пенсия обычно во много раз больше.
Весь пост считаю вброс говна на вентилятор, чтоб школота тут хайпанула лайки от негатива.
я так посчитал, что за 5 лет лишения меня пенсии, государство украдёт у меня около миллиона рублей.
путин и его команда вещает, что денег в стране с богатейшими ресурсами теперь нет.
это можно объяснить только бездарностью руководства страной, которые не в состоянии правильно и справедливо распределять прибыль от реализуемых ресурсов !
Парадокс страны нашей это
шах и мат !
больше даже обсуждать нечего...
Это раз. А два- я не собираюсь доживать до пенсии, я не собираюсь жить на пенсию. И вдруг, если я уж доживу-можно я буду решать свои проблемы сам? Уберите этот сраный налог, ииразгоните шарашку государственную по крайней мере. И пусть негосударственные фонды в рыночной экономике борются за мои деньги. А я тупо их положу в банк и поживу на пенсии на проценты.
Подполковник ВДВ. Завтра еду в братскую Сирию.
Твоими молитвами, наверное, мой борт приземлился удачно. На новом месте я вполне освоился. Нет плохонький, но есть.
Размести здесь свои армейские фотки (чтобы я знал, что говорю с мужиком, отслужившим, а не с убогим каким). А я тебе красоты здешние сирийские размещу...
Я расскажу, я около дюжины пленных застрелил в затылок, собственноручно из макарки (есть соответствующие документы, часть из них оправдывает меня, а часть наоборот. Они были моджахедами их нужно было убить). Я много дерьма творил. Там война была.
Дай Бог, чтобы ты не знал войны. ...
PS Не верь всему, что есть... Однажды я раскритиковал говенный рассказик одного "уважаемого" автора... Автор был модератором и вместо моих слов - вставил свои.
Удачи!
Ты или совсем дурак, или прикидываешься дураком. Я тебе одно, он мне тещино.
Тебе хоть раз морду били, просто так из прихоти?... Ну не переживай, еще набьют...