651
1
Причины наших поражений в первые месяцы ВОВ по-прежнему мифологизируются и замалчиваются
Основная историческая концепция подачи Великой Отечественной войны, несмотря на все открытия ранее неизвестных архивных материалов и введения их в научный оборот, у нас продолжает базироваться на целом ряде ложных опорных тезисов. В годовщину начала войны рассмотрим некоторые из них.
Так, с хрущёвских времён и по сей день широкой общественности внушается мысль о том, что репрессии высшего командного состава РККА 1937-1938 годов (а в реальности разгром опаснейшего для будущего страны заговора троцкистов и бонапартистов в погонах) сыграли роковую и чуть ли не определяющую роль в катастрофических поражениях и потерях, которые наши вооруженные силы понесли в первые месяцы войны.
Это крайне субъективное и бездоказательное суждение, по конъюнктурным соображениям возведённое в историческую аксиому.
Во-первых, куда больший вред вооруженным силам нанесла волна репрессий, вошедшая в историю под названием Дело «Весна», прошедшая в период 1930-1931 годов, инспирированная троцкистами в отношении бывших высокопоставленных офицеров царской армии, действительно выигравших Гражданскую войну и занимавших видные посты в Красной Армии.
Так, с хрущёвских времён и по сей день широкой общественности внушается мысль о том, что репрессии высшего командного состава РККА 1937-1938 годов (а в реальности разгром опаснейшего для будущего страны заговора троцкистов и бонапартистов в погонах) сыграли роковую и чуть ли не определяющую роль в катастрофических поражениях и потерях, которые наши вооруженные силы понесли в первые месяцы войны.
Это крайне субъективное и бездоказательное суждение, по конъюнктурным соображениям возведённое в историческую аксиому.
Во-первых, куда больший вред вооруженным силам нанесла волна репрессий, вошедшая в историю под названием Дело «Весна», прошедшая в период 1930-1931 годов, инспирированная троцкистами в отношении бывших высокопоставленных офицеров царской армии, действительно выигравших Гражданскую войну и занимавших видные посты в Красной Армии.
«Материалы по изучению истории СССР», изданные в предпоследнем перестроечном 1989 году, свидетельствуют: «В первой половине 20-х годов командный состав Красной Армии более чем на треть состоял из офицеров и чиновников старой армии, 82% командиров полков, 83% командиров дивизий и корпусов, 54% командующих военными округами были в прошлом офицерами старой армии».
Одним из активных инициаторов разгрома этих, по преимуществу генштабистских кадров, был не кто иной, как Михаил Николаевич Тухачевский, видевший в бывших полковниках и генералах (сам он, как известно, был всего лишь поручиком императорской гвардии) помеху для своих далеко идущих планов. Как и главный организатор всего дела, зампред ОГПУ, чекист-троцкист и участник будущего заговора Генрих Ягода. Из-за болезни председателя ОГПУ В. Р. Менжинского Ягода фактически возглавлял это учреждение. Только в Ленинграде в мае 1931 года по этому делу было расстреляно свыше тысячи действующих военных, преподавателей военных учебных заведений и гражданских лиц. А Ленинградским военным округом в это время командовал кто? Правильно – товарищ Тухачевский.
Справедливости ради надо сказать, что очень многие из порядка 3000 арестованных по этому делу через 3-4 месяца были освобождены. Например, бывший царский генерал-лейтенант М. Д. Бонч-Бруевич или отчим советского писателя Константина Симонова, царский полковник и боевой офицер (пять раз раненный в ходе Первой мировой войны и частично потерявший зрение в результате газовой атаки) А. Г. Иванишев. Но целый ряд военных потеряли свои места в командных кадрах Красной Армии, на которые резко пошедший в гору Тухачевский (в 1931 году назначен начальником вооружений РККА, затем зампредседателя Реввоенсовета СССР, замнаркома по военным и морским делам, а с 15.03.1934 – заместитель наркома обороны) и его товарищи по заговору начали двигать своих людей.
Одним из активных инициаторов разгрома этих, по преимуществу генштабистских кадров, был не кто иной, как Михаил Николаевич Тухачевский, видевший в бывших полковниках и генералах (сам он, как известно, был всего лишь поручиком императорской гвардии) помеху для своих далеко идущих планов. Как и главный организатор всего дела, зампред ОГПУ, чекист-троцкист и участник будущего заговора Генрих Ягода. Из-за болезни председателя ОГПУ В. Р. Менжинского Ягода фактически возглавлял это учреждение. Только в Ленинграде в мае 1931 года по этому делу было расстреляно свыше тысячи действующих военных, преподавателей военных учебных заведений и гражданских лиц. А Ленинградским военным округом в это время командовал кто? Правильно – товарищ Тухачевский.
Справедливости ради надо сказать, что очень многие из порядка 3000 арестованных по этому делу через 3-4 месяца были освобождены. Например, бывший царский генерал-лейтенант М. Д. Бонч-Бруевич или отчим советского писателя Константина Симонова, царский полковник и боевой офицер (пять раз раненный в ходе Первой мировой войны и частично потерявший зрение в результате газовой атаки) А. Г. Иванишев. Но целый ряд военных потеряли свои места в командных кадрах Красной Армии, на которые резко пошедший в гору Тухачевский (в 1931 году назначен начальником вооружений РККА, затем зампредседателя Реввоенсовета СССР, замнаркома по военным и морским делам, а с 15.03.1934 – заместитель наркома обороны) и его товарищи по заговору начали двигать своих людей.
В Определении Верховного суда Союза ССР № 4н-0280/57 по делу антисоветской троцкистской военной организации в Красной Армии читаем: «Якир, как и Уборевич, вначале отрицал своё участие в заговоре, а после очной ставки с Корком он написал заявление Ежову, в котором признал себя участником заговора и что в заговор его вовлёк Тухачевский в 1933 году».
Иными словами, заговорщическая сеть начала активно формироваться сразу после «зачистки» бывших высокопоставленных царских офицеров-державников, не поддержавших бы «красного Бонапарта из поручиков» и его свиту из краскомов-евреев – сторонников Троцкого и мировой революции на штыках.
Во-вторых, герои Гражданской войны, в начале тридцатых «зачистившие» царские кадры державников и занявшие все ключевые командные посты в армии, а также их выдвиженцы по принципу личной преданности и личной обязанности, в лучшем случае были стратегами и тактиками войн прошлого, а не будущего, а в худшем, откровенными саботажниками и губителями боеспособности армии.
Иными словами, заговорщическая сеть начала активно формироваться сразу после «зачистки» бывших высокопоставленных царских офицеров-державников, не поддержавших бы «красного Бонапарта из поручиков» и его свиту из краскомов-евреев – сторонников Троцкого и мировой революции на штыках.
Во-вторых, герои Гражданской войны, в начале тридцатых «зачистившие» царские кадры державников и занявшие все ключевые командные посты в армии, а также их выдвиженцы по принципу личной преданности и личной обязанности, в лучшем случае были стратегами и тактиками войн прошлого, а не будущего, а в худшем, откровенными саботажниками и губителями боеспособности армии.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ягода со вкусом шоколадного пудинга
- 9 самых полезных продуктов для всего организма
- Фоторепортаж со сборов клюквы в Беларуси
- Репортаж со сборов клюквы под Пинском
- 20 животных, поедающих фрукты и ягоды, которые выглядят как кровожадные монстры
Новости партнёров
реклама
Кстати одной из идей Тухачевского и троцкистов был отказ от армии, в нашем понимании. была идея местных отрядов, которые бы набирались по месту жительства. Такое ополчение блин.
Вон если Китай щас выкатит армию в 100 млн человек и пойдет в лобовую, хорошо если мы их под Москвой сможем остановить... а это ведь их всего 10% населения... вторая волна просто накроет с головой...
Мы и Германия начинали в 20х годах с нуля. Они после ПМВ, мы после империалистической. Разница только в одном, им очень усердно помогала Британия вкачивая миллионы в экономику фашистской Германии. А нам даже за золото перестали продавать заводы технологии и т.д. Стартовали то мы вместе но на момент 1939г мы имели самую мощную (в Европе точно) армию. А на момент 41 года по некоторым показателям в технологиях вооружения имели неоспоримое превосходство. Всем известный Т34-76 был значимым шагом вперёд, таким же по значимости как и танк Рено ФТ. А БМ13? Дряблая экономика и промышленность не смогла бы родить такое.
Теперь по страху перед Иосифом Виссарионовичем:
Как выше было написанно реальную власть Сталин получил к 39 году, хотя некоторые историки указывают дату гораздо позже
( конец 41го, 42ой год).
И боялись его не простой народ а быдловатая шонтропа дорвавшаяся до власти. Если у вас будет время, посмотрите повнимательнее на этот период. Вы удивитесь но статья 158, в быту "Враг народа" была направленна на взяточников мздаимцев и уже потом на предателей Родины.
Посмотрите на закон о выборах. Всем "Бывшим" возвращались гражданские права и гарантии и самое главное возможность избираться и быть избранными. Ну самое что не даёт покоя многим из либерды, открылись церкви и мечети, заработали медресе и семинарии.
Посмотрите кто был назначен на ключевые посты по минестерствам.
Посмотрите, внимательно посмотрите. Только не через призму патриотизма а с холодным сердцем и трезвой головой.
Ну и подведу итог:
Не люблю это слово "ЕСЛИ", но если бы Гитлер не напал на СССР в 41ом то не напал бы вообще, не смог бы. И наша страна получила бы так необходимые 40 лет мира.
а вопрос возник из заголовка статьи....