4611
12
Астрономы подтвердили существование вблизи звезды Trappist-1 двух экзопланет, похожих на Землю, на которых возможно наличие воды, и назвали сроки обнаружения возможной жизни на них.
Обе планеты расположены в так называемой обитаемой зоне (зоне Златовласки), то есть на таком удалении от звезды, на котором возникают условия для существования воды на поверхности.
×
Экзопланеты были открыты еще в мае, однако интерес к ним у ученых возник именно сейчас, когда выяснилось, что эти небесные тела по своему строению похожи на Марс, Венеру или Землю, а не на газовых гигантов вроде Юпитера или Сатурна.
Следующий шаг - исследование атмосферы экзопланет с целью обнаружения газов, которые возникают только за счет деятельности живых организмов. Такие исследование проводятся посредством спектрального анализа.
"Мы впервые обнаружили планеты, для которых совпали три ключевых параметра: они размером с Землю; температура пригодна для существования воды на поверхности; планеты расположены достаточно близко, чтобы можно было установить наличие на них жизни", - заявил изданию Жюльен де Вит из Массачусетского технологического института.
По словам астронома, больше подробностей можно будет узнать после запуска Webb Space Telescope - космического телескопа имени Джеймса Уэбба (орбитальная инфракрасная обсерватория, которая, предположительно, заменит космический телескоп Hubble). Запуск должен состояться в 2018 году.
"От пяти до десяти лет уйдет на то, чтобы понять, может ли на этих планетах потенциально существовать жизнь", - сказал ученый, отметив, что за это время выяснится, есть ли на планетах вода, и какой у них температурный режим. "Следующим шагом станет исследование атмосферы планет, на что уйдет еще от 10 до 25 лет", - сказал де Вит.
В то же время он отметил, что если наличие жизни подтвердится, будет крайне трудно определить существование форм разумной жизни. "К примеру, это может оказаться биомасса, состоящая из бактерий", - сказал де Вит. Возможно, отметил он, это будет нечто радикально отличающееся от форм жизни, имеющихся на Земле.
Trappist-1 находится на расстоянии 39 световых лет от Земли и является "сверххолодным" карликом, то есть излучает энергию в инфракрасном диапазоне, такой свет невидим для человеческого глаза.
Периоды обращения двух внутренних планет вокруг родительской звезды соответственно составляют около 1,51 и 2,42 суток, а третьей планеты - лежит в пределах от 4,6 до 72,8 суток.
Экзопланеты привязаны к своему светилу по "лунному" принципу, то есть всегда обращены к звезде одной стороной - так же, как Луна по отношению к Земле. Соответственно, на одной стороне планет вечный день, на другой - вечная ночь.
Ссылки по теме:
- Насколько мала Вселенная?
- Вопросы, на которые наука пока не дала однозначных ответов
- Невероятные фотографии далекого космоса
- Заброшенная лунная станция в Крыму
- Самые интересные астрономические события ноября
Новости партнёров
реклама
Напомню, что энергия излучения Солнца в ультрафиолете значительно ниже энергии в инфракрасном диапазоне, иначе график может быть неверно истолкован.
... в 1929 г. Риссе опубликовал данные, согласно которым при облучении рентгеновскими лучами чистая вода совершенно не разлагается.
...при облучении чистой воды в присутствии кислорода рентгеновскими или р-лучами через некоторое время всегда выделяется Н2О2 в количествах, под.ааюп ихся титрованию. Для этого необходим кислород воздуха (!)
Чтобы не развозить мысли...
Единственным значимым источником молекулярного кислорода является биосфера, точнее, фотосинтезирующие организмы.
Кислородный фотосинтез возник у цианобактерий 2,7—2,8 млрд лет назад[3]. Выделяющийся кислород практически сразу расходовался на окисление горных пород, растворённых соединений и газов атмосферы. Высокая концентрация создавалась лишь локально, в пределах бактериальных матов (т. н. «кислородные карманы»). После того, как поверхностные породы и газы атмосферы оказались окисленными, кислород начал накапливаться в атмосфере в свободном виде.
Одним из вероятных факторов, повлиявших на смену микробных сообществ, было изменение химического состава океана, вызванное угасанием вулканической активности.
Лёд не таял 2 миллиарда лет? Ну-ну.. Хорошая теория..
Всё, можете точно не продолжать. Речь шла сперва об ультрафиолете, теперь уже о рентгене, который через атмосферу не проходит от слова "никак" и об электронах, которых на поверхности атмосферных планет от излучения звёзд нет ещё лучше, чем рентгена..
Дейтерием не обязательно замещать все жидкости организма. Я предложил стаканчик ))
В природе дейтерий составляет 1/8000 от протия, т.е. он есть в абсолютно любом организме. Равно как и кислород-17, 18 имеется в незначительно большей концентрации.
А что касается дурных манер и гонора - так мне за Вами не угнаться по тыканию степенью кандидата в качестве последнего аргумента в спорах ))
Положенное на ладошке мне читать не лень, как видно по цитированию Ваших же ссылок. А вот Вы хоть и читаете - но явно не понимаете сути. Это печально. Особенно для уровня кандидата.
Замечательно, что в итоге нашей весьма содержательной полемики, мы так и не увидели, откуда же изначально берётся та самая перекись водорода? В кометных льдах её нет, в антарктических, например - тоже..
Ведь под излучением звезды в присутствии бескислородной атмосферы она - РАЗЛАГАЕТСЯ, а не синтезируется из воды...
Впрочем, оставайтесь в своей убеждённости небиогенной природы атмосферного кислорода, а я - самоустраняюсь из пустопорожней беседы. На этом и откланяюсь.
Кстати, на графике видно, что максимум поглощения длинноволновой части приходится как раз на температуру в районе 2500К, как у рассматриваемой центральной звезды Trappist-1.
Сколько в Антарктиде залежей перекиси?
При чём тут картинка с бактерией, которая живёт совсем в других условиях термальных источников Японии и найдена в Антарктиде?
Где непосредственно информация о наличии перекиси во льдах материка? Где таблица хим.анализа льда, показывающая наличие перекиси? Гугли!!
Вот, например, химический анализ кернов по Востоку, и это не бульварная статейка:
http://www.aari.ru/misc/publicat/paa/PAA-100/PAA-100_5-14.pdfhttp://www.aari.ru/misc/publicat/paa/PAA-100/PAA-100_5-14.pdf
Ни слова о перекиси. Нет её.
2. До такого кандидатского уровня мне не дотянуть - ибо инженеру так себя окандидатить.. Кхм.. Нафиг не надо.. Не глядя на "двадцать минут позора и обеспеченную старость"(с).
Что это за очередная бульварная статейка, в которой употребляется высоконаучное слово "загадка"? Хартман и его коллеги могут отправляться в пешее эротическое, как и остальные безымянные британские учёные. Что это вообще за такой великий ученый, что его нет ни в одном поисковике? А то, что на Европе обнаружены следы перекиси - это естественно, она находится в очень жестком радиационном поясе Юпитера. О получении перекиси под воздействием ионизующего излучения уже упоминали.
3. "То есть 2,5 миллиарда лет" не было сплошного ледяного покрова, в котором разложение происходит необратимо"
А какой был ледяной покров? В котором разложение происходит обратимо?
"Потому что в воде рекомбинация ионов нивелирует эффект"
2.5 миллиарда лет нивелирует, а потом ВНЕЗАПНО - щёлк - и перестаёт нивелировать?
"А во льду водород диссипирует, он более летучий, а кислород накапливается, сначала в виде перекиси."
Для этих процессов лёд сперва должен начать разлагаться на водород и кислород. Этого не происходит. В частности, это не происходит в настоящее время.
---------
До кучи хим. состав кометных ядер. На кометах хватает и радиации, и ультрафиолета, и органики, и чего ещё захотите. Ищите перекись!
P.S. Буду очень признателен за научные статьи, а не ссылки на журноламеров-популяризаторов-псевдонаучек.
http://chem21.info/page/032183206094066036107235211143072179246084088057/http://chem21.info/page/032183206094066036107235211143072179246084088057/
http://chem21.info/page/219099021254215012020045060144003231155028081168/http://chem21.info/page/219099021254215012020045060144003231155028081168/
http://www.gemp.ru/article/290.htmlhttp://www.gemp.ru/article/290.html
-----------
Итого: свободный молекулярный кислород в атмосфере Земли имеет в целом биогенную природу, согласно всем имеющимся на сегодняшний день моделям.
Прямая фотодиссоциация водяных паров даёт не более 1*10^-3 атмосферного кислорода.
-----------
А там хоть головой в стену бейтесь, поклонники альтернативных теорий.
А если удастся различить объекты явно искусственного происхождения? Понятно, что вероятность около нуля, но всё-таки она есть.
Ну, людей там действительно почти нет. Только злые чурки и чучмеки и испуганные толерасты остались)
В общем критерии поиска сформированы землянами исходя из собственного понимания связи. А вот во вселенной вполне возможно связь абсолютно другого принципа. Ибо общаться радиоволнами - слишком долго на большие расстояния (да и то сигнал WOW запеленговать удалось). В целом программа была амбициозная для своего времени, но чем умнее мы становимся, тем больше понимаем, что совсем некорректно заданы условия поиска и анализа.. Может у тёмной материи есть своя частота излучения, и она уже, а не водород по праву - самый распространённый элемент (субстанция) во Вселенной. Да и метод передачи может быть абсолютно другим.
Так вот и ищем мы планеты которые подходят для возникновения жизни в нашем понимании, в зоне обитаемости близ звёзд. Других вариантов нет. Тупо не с чего брать пример, мы ж ещё ничего не нашли. Поэтому возможно и как с СЕТИ мы не там ищем, но шансов в данном случаи в разы больше, потому что мы видимо огромное разнообразие видов на планете земля, а вот на Марсе не видим. Будем искать дальше.. хотя вполне возможно что где-то находятся разумные энергетические сгустки, которые тусуются на поверхности корчневого карлика. Или вообще на орбите чёрной дыры, где время для них течёт совсем по другому, и мы для них лишь секундный всплеск активности на планете №48454532222775 в периоде, в звёздной системе на отшибе галактики. Тупо как для нас микроорганизмы которые живут пару суток в питательной среде и дохнут. Мы ж не видим особо смысла за этот короткий промежуток времени наладить с ними контакт, обучить их языку и алгебре :)
В настоящее время звездные системы с экзопланетами тщательно прослушиваются во всех диапазонах, включая поиск лазерных сигналов.
В частности, Грин Бэнк работает по этому направлению:
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Bank_Telescopehttps://en.wikipedia.org/wiki/Green_Bank_Telescope
The telescope will scan for radio signals, possibly emitted by extra-terrestrials, in the range of 1-10 GHz, a so-called 'quiet zone' uninterrupted by man-made or natural sources.
Вопросов больше чем ответов, лучше быть осторожнее, не высовываться, хотя поздно уже, сколько лет уже на всех доступных частотах орут наши координаты...
Это как прибалты (и не только) кричали: "Отделимся от СССР, придут добрые мериканьцы и европейцы, перестроят нам всё производство на самое современное(бесплатно), вычистят весь мусор с улиц и домов, будет в магазинах 200 сортов колбасы и жить будем БОГАТО и СЧАСТЛИВО!" а что из этого вышло...
что касается роботов, то их програмное обеспечение развивается с невиданной скоростью. в америках уже есть автоматизированные грузовики и водетель там пока что нужен только для парковки и внештатных ситуациях. искуственные нейройнные сети уже пишут книги и сценарии к фильмам, пока что так себе, но уверен что будет лучше. идея о том что пришельцам понадобится брать нас в рабство сравнима с идеей совершить набег на африку и увести на стройки местных обезьян.
И не только в муравейник, в пещеру со львами например