В своё время Марат Гельман доступно объяснил астрономичность цен на современную живопись: «На рынке искусств продаются не предметы, а имиджи. В данном случае можно говорить об имидже художника». Приведённые ниже работы целиком и полностью проданы не ценителям искусства, а людям, мечтающим прикоснуться к культовому имени.
1. «Без названия», Сая Твомбли (1971) – $2,378 млн
Бумага, малярная краска, мелки могут столько стоить.
Если попросить обезьяну расписать авторучку (вот такое старомодное слово вспомнили), то получится красивее. Гораздо красивее. А может, и нет. Вот такую посредственность и продали за баснословные деньги.
2. «Концепция пространства. Ожидание», Лючио Фонтана – $12,8 млн
Чтобы нарисовать такую картину, Эдварду Руки-Ножницы понадобилось бы от силы 2 секунды. Взмах руками – и вуаля! Сколько потратил на неё Лучо Фонтана? Не известно. Художник таким образом пытался стереть границы между традиционными видами искусства. Дыры и прорези он проделывал с 1958 года (да-да, таких картин у него несколько десятков), чтобы помочь зрителю лучше прочувствовать пространство. Понятно, что он вымерял и наверняка раскурочил не один холст. Но только как почувствовать пространство? Залезть пальцем в прорезь? Увольте, я хочу смотреть на тщательно прорисованные линии и игру цветов.
3. «Зелёно-белый», Элсворт Келли – $1,6 млн
Ну не на такую же! Помню, в детском саду нас заставляли ножницами вырезать геометрические фигуры из цветной бумаги и приклеивать их к белому картону. Неуверенные, потные детские ладошки всегда вырезали что-то наподобие этой зелёной кляксы. Только за бесплатно. Понятно, что автор не собирался вырисовывать идеально ровные фигуры (хотя за такие деньги он был обязан жопой улыбку Джоконды вырисовывать), он всего-навсего нам, дуракам, хотел показать, как выглядит сочетание зелёного и белого.
4. «Кроваво-красное зеркало», Герхард Рихтер – $1,1 млн
Герр Рихтер является одним из самых влиятельных современных художников. Его картины выставляются в крупнейших музеях мира, и даже лютые ретрограды находят в его яркой мазне что-то своё. Действительно, его пёстрые картины обладают редким свойством нравиться даже ненавистникам экспрессионизма. Но когда за миллион евро ушла эта картина, то даже критики и искусствоведы зачесали затылки.
Этот тот самый пример, когда продался бренд, а не картина. Это же всего лишь красная краска, нанесённая с небольшим градиентом на зеркало, так ведь? Возможно, коллекционеру, который это купил это произведение, просто хотелось видеть себя в зеркале в нестандартном цвете. Просто много лет назад Малевич уже сделал нечто подобное, проехали.
5. «Без названия», Блинки Палермо – $1,7 млн
Тут всё гораздо серьёзнее, чем в предыдущей работе, – целых два цвета. Видимо, поэтому она и стоит дороже. Нет смысла её описывать. Пусть это сделают критики.
6. «Без названия», Марк Ротко (1961) – $28 млн
Обилие картин под названием «Без названия» наводит на мысль, что художники сами не придавали им большого значения. Счастливые люди: рисуй, что хочешь, всё равно труды войдут в историю. Правда, не за свою шедевральность, а переоценённость.
7. «Onement VI», Барнетт Ньюмен – $43,8 млн
Что ты видишь на холсте? Печальную полосу месячных на буром фоне? Извержение вулкана? Гной? Да какая разница, в современном искусстве полосы решают всё. Поэтому серия картин Ньюмена «Onement» то и дело выставляется на аукционах. Одна из них даже была в коллекции сооснователя компьютерного гиганта «Майкрософт» Пола Аллена. Собственно, цену набивают богатые владельцы и то, что 4 полотна из этой серии выставлены в крупнейших музеях мира. Рисуй полосы и будь счастлив!
Источник: brodude.ru
Сказано же, продается - ИМИДЖ, имя, популярность и т.д. "художника", а не сама картина.
Кому в попу нужны ваши детские картинки
..да я нашел золотую жилу!!!!!!!
Не важно, что это и в каком виде музыка, рисунок, поэзия да что угодно.
То есть искусство это чувственная волна передаваемая от передатчика-творца к приёмнику-зрителю.
У кого нибудь при виде этих рисунков произошла передача чувств? )))
Думаю нет.
Чувства возникли конечно НО НА ВСЕ КАРТИНЫ ОДНО - чувство недоумения!
А так как мы понимаем, что не могли художники все передавать чувство недоумения то стало быть это ХРЕНЬ, а не искусство.
Поэтому у меня нет пары десятков лимонов на покупку подобной картинки.
Но я не понимаю ещё того, откуда стока бабла у тех, кто покупает ЭТО?!! Они же явно не понимают ещё больше меня!!!
"Улыбчивая мона Лиза" (да простит мня Да Винчи)