Сухие на МАКСе. Лучшее (28 фото)

21545
28

Подборка самых удачных кадров. На мой взгляд.

Источник: fotografersha.livejournal.com

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
8
54
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
54 комментария
137
felf Год назад
До Марины мне конечно далеко, объектив не тот, но тоже поделюсь чутка фотографиями.
223
Manul Год назад
А что ПАК ФА тоже выступал?
137
felf Manul Год назад
да и очень хорошо отлетал.
223
Manul Год назад
Объясните, как делать такие снимки???
137
felf Manul Год назад
объектив фикс 400, 500 или 600 и прямые руки.
157
Лола Год назад
Завораживающее зрелище
448
shnobeldam Год назад
Да Су 27-35 самолеты за свои деньги достойные, но они уже морально устарели. Блин когда уже ВВС на 50ки начнете перевооружать? Заказано 12 штук до 2020 года и от кого вы собираетесь отбиваться 12 самолетами? Хотите их противопоставить 176и F-22 и 27и F-35?
Показать все 9 ответов
448
shnobeldam molodchina Год назад
Я не эксперт, а реалист.

А кто сказал что он лучший? Их пока против друг друга еще не ставили. Такое мышление типа "наше значит лучшее" к добру ни кого еще не приводило. Прямо, как во вторую мировую "у нас самые лучшие самолеты, а мессеры говно". Ты знаешь, что с этим самолетом даже болезнь была? Называлась мессеробоязнь. Их брали толпой.

Я не говорю что это плохие самолеты, но у нас нет ничего что бы можно было противопоставить стелсам. То, что эта хрень работает америкосы уже доказали во всех их участиях. К тому же что такое Су-27 они уже очень хорошо знают и у них 100% уже такие есть.

У Индии нет таких врагов как у нас. Им не нужны сверх навороты, по этому такие самолеты как Су-27 и Су-30 их вполне устраивают. Они не дорогие, надежные, маневренные, хорошо вооружены и проверенные.

Почему не покупает? Посмотри на цену. Для ленивых один Eurofighter около 80 мил. евро, а Су-30 где то 30-40 мил. доллоров. F-22 150 мил. доллоров. Еще вопросы есть?

Чем не подходит? Его на радаре видно.
448
shnobeldam ВладимирМонченков Год назад
По поводу С400 посмотрим что они умеют. Пока стелс сбили только один раз за всю их историю так, что пока трудно сказать.

F-22 как раз истребитель иначе зачем ему овт? F-35 это штурмовик и я бы обоих брал в серьез.

Су-34 можно наштамповать 4 штуки, но на один такой самолет они все и могут уйти. Их пока против друг друга не ставили и не факт, что их достаточно что бы хотя бы одного сбить. Может и один справится, а может и первое. Х.з. Просто сейчас все бегают думая "мы просто пи....тые, а другие фуфло". Это жжж неспроста!

По поводу хибины ничего не могу сказать.
448
shnobeldam TipTipus Год назад
ПВО это вещь хорошая, НО когда есть самолеты которых большенство ПВО не видит то это другое.

Войну не ведут по правилам, а вопряки. Проблема в том что воздушное превосходство штука очень важная и без современных самолетов ее очень трудно достигнуть. А у нас таких пока около 30.
66
Максим Раков Год назад
Главное , что без аварий.Самолёты очень хорошие, но надо делать более новые.Эти ещё в СССР были разработаны.
361
Aleksander Makhinov Год назад
дааа... жаль, что в свое время руководитель "сухого" заклепал "микояновцев", "добазарился" с влатьдержащими, а то глядишь "пакФУ" на МИГе лет 15 назад в серию уже запустили бы а так... .
384
ВладимирМонченков Aleksander Makhinov Год назад
Ага... надо все побыстрее и обосраться как уебки с F-35
6
ДимаС Год назад
Круть
419
Дядя Фёдор Год назад
Не, ну ПАК-ФА, конечно, как из фантастических фильмов. Прям по фоткам сила чувствуется.
8
Сергей Год назад
Ссыль хотяб на 1080 и карма будет +100500
Показать ещё 20 комментариев (из 22)