Вот почему полицию боятся больше, чем убийц и воришек Вот почему полицию боятся больше, чем убийц и воришек Тупой  и еще тупее Тупой и еще тупее Деревня Расташевка Деревня Расташевка Лоботомия: немного истории и страшных фотографий Лоботомия: немного истории и страшных фотографий Теперь вырастить зубы станет возможным в любом возрасте Теперь вырастить зубы станет возможным в любом возрасте "Сейчас мы посмотрим, какой газ у нас выделяется": коротко о том,  почему не стоит добывать водород дома "Сейчас мы посмотрим, какой газ у нас выделяется": коротко о том, ... Совпадение Совпадение В берлинском метро мигрант без всякой причины сбросил девушку со ступенек В берлинском метро мигрант без всякой причины сбросил девушку со... Стройка в необычном месте Стройка в необычном месте Интересные факты о фильме "Джентльмены удачи" Интересные факты о фильме "Джентльмены удачи" Лучший в мире босс отправил всю фирму отдыхать на Мальдивы Лучший в мире босс отправил всю фирму отдыхать на Мальдивы Такое увидишь нечасто! Два пассажирских самолета одновременно заходят на посадку Такое увидишь нечасто! Два пассажирских самолета одновременно... DeLorean DMC-12: блистательная катастрофа DeLorean DMC-12: блистательная катастрофа В Москве глава коллекторской фирмы Авторитетъ осужден на 7 лет колонии В Москве глава коллекторской фирмы Авторитетъ осужден на 7 лет колонии Лондонская студия делает глобусы по старинной технологии Лондонская студия делает глобусы по старинной технологии Водитель грузовика мастерски развернулся на узкой дороге Водитель грузовика мастерски развернулся на узкой дороге Петербургский фотограф абсурда, гротеска и безумия Петербургский фотограф абсурда, гротеска и безумия Если бы скорая вдруг стала прозрачной Если бы скорая вдруг стала прозрачной

Краткая инструкция (1 фото)

20220
1

Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих".

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
57
594
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
594 комментария
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−258
runiti Год назад
прочитал коменты и сделал вывод:
в основном статья жыдовская заказуха, т.к. очень остро минусят тех кто это подчеркивает.
против РПЦ добавляют минусов ГЕИ, АТЕИСТЫ, ЖЫДЫ и т.п. - симптоматичная реакция у мазаных одним миром.

видать ГЕИ и АТЕИСТЫ имеют схожее "критическое здравомыслие" )

дух один - ненависть.
Показать все 8 ответов
−258
runiti PtDragon 9 месяцев назад
1) Избранность евреев лишь только в том что Бог избрал их чтобы дать откровение всем. Мог бы, наверное, избрать и русских, но это дело Бога. Христа за то и распяли что Он стал обличать евреев в их несоответствии богоизбранности.

2) А на каком основании вы что-либо считаете реальным? Может способны научно доказать что у вас есть ум, или что пространство и время существуют?

"объективной реальности"

Чтобы воспринимать что-либо как объект (т.е. объективно) необходимо быть вне этого объекта. А если человек как познающая сущность - это материя, то он не способен смотреть на сам на себя объективно, т.к. в этом случае он не будет иметь независимой точки, с позиции которой он способен взирать на объект (материю). Материя не способна воспринимать себя объективно, т.к. материя является объектом только с позиции нематериального. Важно понимать, что есть материя, а что нет - чтобы вводить определения (пределы). Для этого нужно видеть границу материи, а она проводится умозрительно, т.к с позиции ума можно воспринимать материю как объект. Следовательно, ум - это нематериальная, реально существующая основа. Причем разум независим от материи, т.к. иначе он не был бы способен видеть грань или предел.

Неспособность воспринимать себЯ объективно – это отличительная черта человека. Что такое его Я он не может понять, т.к. это Я необъективно. Человек не может воспринимать сам себЯ т.к. он не может посмотреть сам на себЯ. Для этого нужна другая личность (другое Я) более высокого порядка чем человек. С позиции науки нет никакого Я – есть, просто набор элементарных частиц. Невозможно умозрительно, даже пользуясь научными приборами, объективно посмотреть человеку своим умом на свой ум.

В порыве научной гордыни человек заменил Бога, с позиции которого мир реален, материальной точкой (которая реально не существует). Основываясь на этом ложном базисе (реально не существующей материальной точке) человек попытался познать мир объективно, что привело его к тому, что в своей сути материя оказалась пустотной. И все эти двойственные неопределенности – это все плод опоры на то чего реально нет.

Вот вы утверждаете, что все материально и сугубо закономерно, всему основа – физические рациональные закономерности. А вот человек, например, лжет. Т.е. вы скажите что ложь (иррациональное) – это следствие физических сугубо рациональных законов? Но это уже бред. А бред, потому что человек – это не только тело, но еще нематериальная иррациональная по отношению к материи, сущность.

Физические законы, по которым существует материальный мир, являются нематериальными условиями высшего порядка по отношению к материи и они уже первичны, чем сама материя, которая есть всего лишь производная.

Насчет ваших фантазий про то, что думает другой человек (верующий) - лучше не стоит впадать в субъективные верования (суеверия).
−258
runiti PtDragon 9 месяцев назад
«Не факт. Вольтметр, включённый в цепь обьективно измеряет(воспринимает) напряжение являясь частью цепи.»

Воспринимает только разум, все остальные инструменты, даже такие как глаз и мозг по сути, это все аппараты. Напряжение – это также не дискретная величина, как и все остальные. Главный аналитик – это разум, который включает вольтметр и т.п.

»Так получается с Вашей точки зрения элементарных частиц(в том числе фотонов) не существует?
Но аочему-то они регистрируются приборами и могут быть точно измерены. (а вот присутствия каких-либо богов приборы не фиксируют)»

Элементарные частицы существуют только с позиции Бога-Истины. А вот с позиции материальной точки (что и означает – точно измерены) элементарные частицы при ближайшем рассмотрении представляют из себя всего лишь колебания электромагнитного поля относительно некоего геометрического центра в пространстве. Это не корпускулы. И виной тому то, что человек изначально установил материальную точку (реально не существующую) как базис для объективного исследования материи.

«Сама ложь(обман/заманивание) есть следствие намерения, для неё даже разум не нужен(животные тоже лгут).
И это как ни странно вполне закономерно т.к. позволяет добиться рациональной цели.
Если говорить про патологическую ложь - это уже следствие болезни/травмы(патологии).»

1) Следствие намерения? А что такое это «намерение»? Это некая физическая величина, существующая вследствие физических законов? Или что?

Вы пытаетесь меня убедить что ложь – это нормальное проявление физических законов? Вы можете научно обосновать, что сугубо иррациональные закономерности порождают иррациональное следствие в виде лжи, которое имеет целью рациональность? Это же бред!

2) И про патологию... Т.е. по-вашему, ложь в некоторых случаях может не быть отклонением (патологией) от рациональных физических закономерностей? Т.е. если вы опираетесь для точного познания на реально не существующую материальную точку – это рационально? Вы сами себе придумываете то, чего нет на самом деле, и считаете этот принцип абсолютным?

»С этим соглашусь, но по другим причинам. Самооправдание тоже свойственно человеку (в том числе и самооправдание через религии).»

А на каком основании человек (с позиции материализма – простой набор элементарных частиц) может задавать пределы «правды»? Т.е. Правда, или правило или правильно – это то, что сам человек для себя определяет? Тогда каждый человек может себе задавать любые пределы правды или правил поведения, и они будут априори реальны, т.к. это сам человек их себе определил. Если над человеком не существует никакого Высшего закона, то все он себе сам определит – все будет правильно и все дозволено.

Кстати, через хрситианство, человек не оправдывает свои поступки. А наоборот, он объективно осуждает свои помышления и поступки с позиции Бога. Бог в этом случае является Закономерностью Высшего порядка, с позиции которого человек может смотреть сам на себЯ объективно, т.е. воспринимать себЯ (свое Я) как объект.

«Это был просто пример разного восприятия»

В пример нужно ставить не свои субъективные измышления, а Истину – независимую от тебя, реальную Личность. Даже не свою совесть, т.к. это исключительно субъективная сущность.
−258
runiti PtDragon 9 месяцев назад
"а вот присутствия каких-либо богов приборы не фиксируют"

а как можно с помощью МРТ зафиксировать разум? Вот мозг - видно. а ума - нема.

Чтобы что-либо доказать, даже теоретически, необходимы постулаты, которые воспринимаются на веру. И уже на основании этих постулатов (а по сути - догм) можно выстроить логически теорию, идею и т.д.

Все научные постулирования сводятся к одномерному, двумерному ну и максимум трехмерному пространству. При этом в науке нет постулатов о времени, пространстве и т.д. - именно отсюда очень условно эти величины считаются дискретными (хотя все они непрерывны и не состоят из отдельных частиц и т.д.).

Есть теорема о системах высшего порядка. В ней математически обосновано, что любая система непротиворечива тогда, и только тогда, когда существует система более высокого порядка, с позиции которой эта система (рассматривающаяся как объект) непротиворечива. Иными словами - система научного познания материального объективно непротиворечива если существует система более высокого уровня, с позиции которой материальное является именно материальным.

Ну так для общего развития: вы наверное знаете, что все величайшие ученые-фундаменталисты были глубоко верующими людьми (христианами). Жорож Леметр - священник, основоположник теории "Большого взрыва".

ну а цитаты Макса Планка "о Боге и науке" вы с легкостью найдете сами в гугле.

Наталья Бехтерева - ученый нейрофизиолог с мировым именем - глубоко верующая христианка. Лука Войно-Ясенецкий, Федоров, Медведев, Менделеев, Ломоносов - ну и т.д. Даже не вижу смысла перечислять.
−258
−258
runiti BuzzKillington Год назад
она лукавит. Христос любит даже самого падшего грешника. поэтому если бы ей Он был по нраву, то она бы также относилась и к христианам.
−258
runiti Loki1969 Год назад
главное не это. в мире идей нет пола.
141
zoman raven_75 Год назад
+1. Добавлю только что в других коммунистических странах ничего подобного не происходило. Так что не факт что дело вообще в коммунизме.
−258
runiti raven_75 Год назад
если бы это было так, то атеисты бы не уничтожали верующих, и тех же священников под предлогом отречься от Христа.

а ровняли церкви с землей после их разграбления, чтобы скрыть следы своих преступлений и зверств. сколько разворовали и продали за бесценок - уже известно.

после 17 года последует и 37 и 41, и перемелет всех борцунов с церковью в перегной
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
209
Twin Turbo Год назад

http://renigal.com/sites/default/files/styles/photoprikoly700/public/humor/mrakobesie.jpg?itok=W9_uYiCQhttp://renigal.com/sites/default/files/styles/photoprikoly700/public/humor/mrakobesie.jpg?itok=W9_uYiCQ

http://s.66.ru/photos/1/44/51/50164d7f7b4fd_normal_700.jpg?1390421118http://s.66.ru/photos/1/44/51/50164d7f7b4fd_normal_700.jpg?1390421118
−258
runiti Loki1969 Год назад
это история людей полюбивших грех.

Христос - единый безгрешный.
209
Twin Turbo Год назад
Могу ответить аналогично, как некоторые говорят что вера должна быть внутри. Вера в бозбожие у атеистов должна быть внутри. Но как мы видим, все это выходит в народные массы.
−120
Vladimir Алекс Год назад
сомнение это тоже вера - что есть еще варианты
−258
runiti Алекс Год назад
ошо - деструктивен. рассчитан на приматов.

достижение религии - это личный опыт, а лаборатория - это душа человека.
289
ПавелЗубарев Год назад
Вера должна быть внутри. Хочешь верь, хочешь - не верь.
И не в коем случае это не должно касаться других!
Ну а пост порадовал
431
Максим Ккк ПавелЗубарев Год назад
Внутри чего должна быть вера?
209
Twin Turbo ПавелЗубарев Год назад
Могу ответить аналогично. Вера в бозбожие у атеистов должна быть внутри. Но как мы видим, все это выходит в народные массы.
77
Саша Год назад
Вера - это как член у мужчины, она есть, но не стоит ею на людях размахивать (с) не помню кто ))
431
Максим Ккк Саша Год назад
В таком случаи можно сказать и так: умею плавать и доплыву до берега, а тонущий рядом пусть тонет, нечего лезть в чужую жизнь
432
Gwinbleid Год назад
Этот туповатый закон появился из-за того, что многие люди поумнели/повзрослели и перестали верить в сказки. И теперь поток клиентов церкви сокращается, доходы падают. От повышения цен на свечки, иконы и т.п. некоторые люди начинают задумываться и есть вероятность еще большего оттока клиентуры. В итоге нужно было придумать иной способ заработка, вот и появилась новая статья доходов. С одной стороны можно приструнить атеистов, дабы не переманивали на свою сторону клиентов церкви, а с другой подать в суд за моральный вред и получить доход. Везде коммерция, а церковь - это пожалуй самый большой лохотрон. Религия как член: я не против того, что она у вас есть, но не надо тыкать мне ею в лицо.
Показать ещё 5 ответов (из 7)
105
Андрей Андрей Год назад
Идиот, который себя яйцами прибил к Красной площади ждет сейчас тюрьмы за то, что пытался в Питере майдан устроить...
Показать ещё 63 комментария (из 552)