3496
8
1
Подавляющее большинство людей на Западе живёт в кредит.
Кредитная история — способ управления людьми со стороны банковской системы и других элит.
Кредитная история — способ управления людьми со стороны банковской системы и других элит.
Как управлять толпой, как заставить электорат следовать единым принципам, как побудить человека быть зависимым от государства?
Существует достаточное количество вариантов, рассмотрим две общемировых тенденции Запада и Востока.
Предлагаю выбрать подходящий для тебя.
Автократия - сегодняшний строй в России, где все подчинено одному человеку, зависимость электората принуждается путем привития патриотизма, развитием производства, образования, свободы ЛЮБОГО слова, где человек волен на любые действия и поступки в рамках УК. Т.е. люди в системе государства, винтики, с принципом - приносишь пользу, развивайся, как духовно так и материально! Система честная - не захотел, никто не против, действуй как считаешь нужным. Но на помощь не расчитывай! Все как нас учили наши добрые сказки.
Когда-то давно Америка воплощала мечту. Мечту безграничных возможностей и удивительных историй головокружительного богатства за одну ночь. Эти сказочные пейзажи из небоскребов и праздничных огней, шикарные авто и магазины заваленные шмотками на любой вкус. Это была даже не сказка, это был рай на земле. Предел любых мечтаний жил на Манхеттене не дальше 5-й Авеню. Жить в Америке значит достичь берегов обетованных. Но так было.
Сегодняшняя Америка все еще рай, но для очень узкого круга людей. После грандиозных Рейгановских либерализаций в 1980 году, в Америке произошел невиданный рост финансового рынка. В период с 1980 года по 2008 его объем вырос в сто раз! Мир финансовых спекуляций и их производных – деривативов, свопов, опционов, фьючерсов, достиг невиданного масштаба, превратив Америку в «Казино Уолл-стрит». Рынок реальных товаров сжался до мизерных 12% ВВП.
Финансовое лобби в Америке считается сегодня самым мощным. Они в состоянии проводить такие законы, против которых римское рабство просто отдых на лужайке. А что же простые люди, когда-то средний класс Америки считался самым многочисленным в мире? Сегодня свою жизнь в Америке они называют «принуждением долгом». Жизнь в сегодняшней «земле обетованной» невозможно представить без кредитов.
Самым важным документом в Америке является не паспорт или диплом о высшем образовании, а личная «кредитная история». При приеме на работу, в первую очередь, требуют документ о кредитной истории.
За последние двадцать лет структура кредитных отношений настолько усложнилась, что разобраться в мешанине облигаций, своп-операций, кредитных дефолтов, секьютиризированных субстандартных займов, и других экзотических финансовых деривативов стало просто невозможно. Доверяя ушлым брокерам и банкирам, люди попадают в тотальную зависимость от финансовых инструментов большинство, из которых совершенно не понимают. К, примеру, вам открывают кредитную линию на определенный объем финансов, в подтверждение присылают банковскую карточку. Вы решаетесь воспользоваться какой-то суммой из предложенного объема. На указанный вами сумму денег вам назначают учетную ставку, причем ее размер тем меньше, чем меньше вы используете сумму от оговоренной суммы кредитной линии. Вы пользуетесь деньгами и радуетесь жизни.
Но в какой-то момент банк решает сократить объем кредитной линии, с вами этот вопрос он даже не обсуждает, потому что существует такое понятие как «универсальный дефолт». В результате использованная вами сумма в процентном отношении к сумме кредитной линии возрастает. В соответствии с договором возрастает и размер учетной ставки, причем не пропорционально, а как решит банк. В результате этой операции ваши расходы на выплату процентов по кредиту резко увеличиваются. Вы, конечно, можете отказаться от выплат и пойти погасить кредит и вернуть карту. Но в Америке это означает испортить кредитную историю (кредитный рейтинг), а это очень серьезная зазубрина в вашем личном деле. Так работает механизм «принуждения долгом». Но приведенный пример лишь один из сотни механизмов принуждения.
Так что же такое кредитный рейтинг? Кредитный рейтинг – это по сути индекс благонадежности гражданина. Т.е. показатель характеризующий умение человека подчиняться установленным финансовой элитой правилам.
Метод расчета рейтинга не является прозрачным. Не известны так же хозяева частных рейтинговых агентств оценивающих благонадежность гражданина. Нужно осознать что кредитный рейтинг является великолепным рычагом управления с помощью которого можно почти все. В том числе и подвергнуть геноциду любую национальную, расовую , этническую или религиозную группу.
Каким образом? Давайте представим себе что рейтинговые агентства вдруг, по какой-то причине, решили возвысить людей фамилия которых начинается на А, а людей фамилия которых начинается на Б, наоборот, переместить в более низкие социальные слои общества.
Для этого достаточно лишь лицам А начислять рейтинг на 10% быстрее, а лицам Б на 10% медленнее. Частные агентства, рассчитывая рейтинг, выражают лишь свое частное мнение о человека как о заемщике. Их деятельность никоим образом не регулируется.
В результате А в среднем начинают брать больше товаров чем Б, и средняя разница в их рейтингах уже гораздо больше 10%.
Более высокий рейтинг позволяет легче и проще брать учебные кредиты. А больший размер кредитов позволяет поступать в более престижные учебные заведения. В результате люди А чаще поступают в ВУЗы, чем люди Б.
Зарабатывая больше денег, люди А тратят их тоже больше. Их кредитный рейтинг стремится к более высоким величинам. Они живут в более престижных районах , учат детей в частных или хороших государственных школах, расположенных в лучше финансируемых дистриктах (финансирование дистрикта зависит от стоимости жилья в районе). В результате их дети в среднем имеют лучшие стартовые условия, чем дети Б.
Тотальный контроль над гражданами в США посредством кредита, изобретен давно. "Демократия" это всего лишь красивое древнегреческое слово, и в том виде котором она употребляется Западом, демократия потеряла свой первоначальный смысл.
Современная демократия в США - это миф, это финансовая автократия - управление электоратом определенной группой людей путем навязывания кредита.
И как говорилось в одной рекламе: "Если не видно разницы, то зачем платить больше"?
Еще одно видео в тему:
Метки: кредитная история кредиты
Новости партнёров
реклама
— Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?
Армянское радио долго молчало, а потом ответило:
— А… а… А у вас негров линчуют!
В принципе, мне это другими словами еще в 90-е папа говорил- "Никогда, не давай и не бери в долг. Брать-это значит жить не по средствам, не уметь управлять бюджетом и ситуацией. Давать в долг- это значит во-первых, иметь риск потерять свои деньги, и риск поставить должника в унизительное зависимое положение.При этом твои деньги у вечного "занимальщика" его проблем не решат. Пока он не научится жить по своим доходам и не тратить на ерунду. Мне он пояснял это на примере подруги-модницы, просящей занять на двадцатые джинсы... Учил отличать траты необходимые и пустую блажь.При этом всегда говорил, что в настоящих жизненных трудностях надо близким помогать-но, безвозмездно, не требуя возврата. Сейчас понимаю, как же он был прав. Сейчас люди в кредиты вляпываются, как в рабство какое-то дикое. А смысл?Ради побрякушек жить впроглодь и работать на банк?
"При приеме на работу, в первую очередь, требуют документ о кредитной истории." - ****еж.
Но это не важно. Снижение лимита на кредитке не означает требования немедленной выплаты баланса.
С кредитками такое вряд ли бывает.
Бывает, например, если кредит взят под залог дома, или с ипотекой, в определенных контрактом случаях.
Типа из-за нарушения условий контракта со стороны клиента. Но внезапно и неожиданно такого не бывает.
Когда берёте подобные карты, внимательно читайте договор, а прежде чем с неё снимать дважды подумайте, как отдавать будете.
И открывать подобные карты лучше в том банке, через который з/п получаете, а не в тех, что в СМИ рекламируют.
А как на счет того, что крепостной мог сменить барина раз в год(Юрьев день), а по поводу рабов-негров? только вперед ногами, как говориться.
Крепостных набирали в регулярную армию, т.е. считали за людей Империи, а напомни мне о регулярных армейских полках Америки состоящих из негров рабов?
Когда крепостному давали вольную, то он становился полноправным членом общества (полно мастеровых из сибирских крепостных получившие вольную и стали вести свои предприятия и даже занимали государственные должности). А негр получив вольную разве мог хотя бы голосовать на выборах? То-то же. Разница огромная!