Бумерангом. Звезды, которым судьба отомстила за разбитые семьи (22 фото) Бумерангом. Звезды, которым судьба отомстила за разбитые семьи (22... 10 интересных фактов про телефоны, о которых вы могли и не подозревать 10 интересных фактов про телефоны, о которых вы могли и не подозревать Берите пример с лучших! Вот как следует намекать Берите пример с лучших! Вот как следует намекать Фотограф сделал серию фото лиц женщин во время оргазма ради разрушения стереотипов Фотограф сделал серию фото лиц женщин во время оргазма ради... Этот пес упал в глубокий колодец и держался на плаву из последних сил. К счастью, нашлись люди, которые пришли к нему на помощь Этот пес упал в глубокий колодец и держался на плаву из последних... 59-летняя умирающая шимпанзе отказывалась от еды, но потом она услышала голос своего старого друга 59-летняя умирающая шимпанзе отказывалась от еды, но потом она... Кабельное порно Кабельное порно Как не надо делать или упоротый HR Как не надо делать или упоротый HR Как меня выручила микрофинансовая организация Как меня выручила микрофинансовая организация Кир Булычев. К 83-х летию со дня рождения Кир Булычев. К 83-х летию со дня рождения "Сгорал, сгорал и сгорел быстрее нас". Новые подробности смерти Дмитрия Марьянова "Сгорал, сгорал и сгорел быстрее нас". Новые подробности смерти... Гениальный дизайн упаковки, не оставляющий конкурентам никаких шансов Гениальный дизайн упаковки, не оставляющий конкурентам никаких шансов Новое в мошенничестве! Новое в мошенничестве! Словили момент: 30 редких фото, в которые сложно поверить Словили момент: 30 редких фото, в которые сложно поверить "Темная лошадка" на выборах президента России: реакция соцсетей "Темная лошадка" на выборах президента России: реакция соцсетей Женщину отучили парковаться в неположенном месте Женщину отучили парковаться в неположенном месте 13 быстрых фактов о Китае, которые вас удивят 13 быстрых фактов о Китае, которые вас удивят Самый бесполезный в мире аэропорт Самый бесполезный в мире аэропорт Супер-реалистичные рисунки шариковой ручкой от студента из Нигерии Супер-реалистичные рисунки шариковой ручкой от студента из Нигерии

8 интересных фактов о советском граненом стакане (9 фото)

175656
9

8 интересных фактов о советском граненом стакане

Реклама
×

Источник: rambler.ru

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
189
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
214  комментариев
0
Александр Котельников 2 недели назад
Купил 4 20-гранных стакана ОСЗ. Испытаю кипятком, лопнут, как сорок лет назад, или нет.
0
Rustem Khusainov Месяц назад
В советское время в поездах чай не в гранёных стаканах, а тонких стеклянных подавали.
−3
Sha Terra 3 месяца назад
//По//По одной из легенд, она создала этот шедевр стеклянной посуды вместе с автором Черного квадрата Казимиром Малевичем в блокадном Ленинграде в 1943 году.

Малевич умер в 36-м.
−3
Sha Terra 3 месяца назад
Пардон. В 35-м.
0
dex Год назад
Друг подарил набор из шести 14-гранных стопок. Грамм по 70. Осталось две, в живых. Классные стопари! Уговариваю его ещё раз подарить.)) Дело не в деньгах. Просто, двое найдут быстрей! Разобьются эти две - и придется пить из хрусталя. А там - грамм 100. Водка быстрее закончится(((. Да и звенит слишком сильно. Провоцирует.
8
олег 3 года назад
Министром обороны был не Маленков, а Малиновский. Мне пришлось послужить в его правление вооруженными силами. Возможно и стакан мог называться "малиновским".
66
Кстати, на схеме стакана в посте высота 10,5 см — это внутренняя высота, от дна до верхнего среза. А сам стакан имеет высоту ровно 11,0 см!
66
Некоторые результаты моего исследования.
1. При налитии 100 граммов уровень жидкости почти в середине грани, если за низ грани взять внутренний уровень дна, а за верх - начало ободка (на самом деле на 1 мм выше середины).
2. Уровень жидкости при 167 граммах ни к чему не удалось привязать, только если визуально запомнить уровень жидкости и начало ободка.
3. Уровень при 200 граммах на три мм выше нижнего среза ободка.
4. При 250 граммах жидкость не стоит пузырём, а на 1 мм ниже кромки стакана (в действительности уровень жидкости при 250 г ниже верхнего среза стакана на 2 мм, но из-за смачивания края жидкости приподняты).
66
Слишком важный пост, чтобы оставить его без исправлений! В таких делах неточности недопустимы! Про Маленкова и Мухину потом напишу, а сначала рассмотрите фотографии моего исследования.
Исследование № 1.
Взял 20ти-гранный гранёный стакан. Взял мерную ёмкость. Взял фотоаппарат. Отмерил и налил 100 г, 167 г, 200 г, 250 г воды (167 граммов отмерил с помощью столярной линейки, рассчитав место установки риски на мерном стакане с помощью Excel). Сфотографировал каждое налитие.
Исследование № 2.
У меня дома три гранёных стакана. Налил в каждый из них по 250 граммов, чтобы проверить разброс параметров. Стаканы оказались с очень высокой степенью схожести, различие в их объёмах я не заметил.
Исследование № 3.
Вставлял стаканы друг в друга в разных сочетаниях, чтобы проверить разброс параметров по их форме. Степень схожести также оказалась такой, что на глаз не удалось установить разницу между ними (при всовывании в стакан двух других стаканов, глубина вхождения соблюдалась абсолютно точно).
С уважением,
исследователь гранёных стаканов
Андрей Гудин.
Слишком важный пост, чтобы оставить его без исправлений! В таких делах неточности недопустимы! Про Маленкова и Мухину потом напишу, а сначала рассмотрите фотографии моего исследования.
Исследование № 1.
Взял 20ти-гранный гранёный стакан. Взял мерную ёмкость. Взял фотоаппарат. Отмерил и налил 100 г, 167 г, 200 г, 250 г воды (167 граммов отмерил с помощью столярной линейки, рассчитав место установки риски на мерном стакане с помощью Excel). Сфотографировал каждое налитие.
Исследование № 2.
У меня дома три гранёных стакана. Налил в каждый из них по 250 граммов, чтобы проверить разброс параметров. Стаканы оказались с очень высокой степенью схожести, различие в их объёмах я не заметил. 
Исследование № 3.
Вставлял стаканы друг в друга в разных сочетаниях, чтобы проверить разброс параметров по их форме. Степень схожести также оказалась такой, что на глаз не удалось установить разницу между ними (при всовывании в стакан двух других стаканов, глубина вхождения соблюдалась абсолютно точно).
С уважением, 
исследователь гранёных стаканов 
Андрей Гудин.
Слишком важный пост, чтобы оставить его без исправлений! В таких делах неточности недопустимы! Про Маленкова и Мухину потом напишу, а сначала рассмотрите фотографии моего исследования.
Исследование № 1.
Взял 20ти-гранный гранёный стакан. Взял мерную ёмкость. Взял фотоаппарат. Отмерил и налил 100 г, 167 г, 200 г, 250 г воды (167 граммов отмерил с помощью столярной линейки, рассчитав место установки риски на мерном стакане с помощью Excel). Сфотографировал каждое налитие.
Исследование № 2.
У меня дома три гранёных стакана. Налил в каждый из них по 250 граммов, чтобы проверить разброс параметров. Стаканы оказались с очень высокой степенью схожести, различие в их объёмах я не заметил. 
Исследование № 3.
Вставлял стаканы друг в друга в разных сочетаниях, чтобы проверить разброс параметров по их форме. Степень схожести также оказалась такой, что на глаз не удалось установить разницу между ними (при всовывании в стакан двух других стаканов, глубина вхождения соблюдалась абсолютно точно).
С уважением, 
исследователь гранёных стаканов 
Андрей Гудин.
Слишком важный пост, чтобы оставить его без исправлений! В таких делах неточности недопустимы! Про Маленкова и Мухину потом напишу, а сначала рассмотрите фотографии моего исследования.
Исследование № 1.
Взял 20ти-гранный гранёный стакан. Взял мерную ёмкость. Взял фотоаппарат. Отмерил и налил 100 г, 167 г, 200 г, 250 г воды (167 граммов отмерил с помощью столярной линейки, рассчитав место установки риски на мерном стакане с помощью Excel). Сфотографировал каждое налитие.
Исследование № 2.
У меня дома три гранёных стакана. Налил в каждый из них по 250 граммов, чтобы проверить разброс параметров. Стаканы оказались с очень высокой степенью схожести, различие в их объёмах я не заметил. 
Исследование № 3.
Вставлял стаканы друг в друга в разных сочетаниях, чтобы проверить разброс параметров по их форме. Степень схожести также оказалась такой, что на глаз не удалось установить разницу между ними (при всовывании в стакан двух других стаканов, глубина вхождения соблюдалась абсолютно точно).
С уважением, 
исследователь гранёных стаканов 
Андрей Гудин.
Слишком важный пост, чтобы оставить его без исправлений! В таких делах неточности недопустимы! Про Маленкова и Мухину потом напишу, а сначала рассмотрите фотографии моего исследования.
Исследование № 1.
Взял 20ти-гранный гранёный стакан. Взял мерную ёмкость. Взял фотоаппарат. Отмерил и налил 100 г, 167 г, 200 г, 250 г воды (167 граммов отмерил с помощью столярной линейки, рассчитав место установки риски на мерном стакане с помощью Excel). Сфотографировал каждое налитие.
Исследование № 2.
У меня дома три гранёных стакана. Налил в каждый из них по 250 граммов, чтобы проверить разброс параметров. Стаканы оказались с очень высокой степенью схожести, различие в их объёмах я не заметил. 
Исследование № 3.
Вставлял стаканы друг в друга в разных сочетаниях, чтобы проверить разброс параметров по их форме. Степень схожести также оказалась такой, что на глаз не удалось установить разницу между ними (при всовывании в стакан двух других стаканов, глубина вхождения соблюдалась абсолютно точно).
С уважением, 
исследователь гранёных стаканов 
Андрей Гудин.
24
Pavlik Escobarov Александр Год назад
Наверное имеется ввиду миллилитров...
24
Pavlik Escobarov Александр Год назад
Когда дистиллированная вода, то без разницы... Но точнее всё таки наверное в миллилитрах измерять объём.
16
seamanbeha 4 года назад
по булькам слабо?!
1
Сергей 4 года назад
Насколько я знаю, в СССР, водка стоила 3 рубля - отсюда и пошло "сообразим на троих", по рублю с человека.
8
олег Аркадий 3 года назад
До реформы 1961г водка стоила 31,20руб, после реформы-3,12. Позже водка стала дорожать и стоила 3,62руб, 4,12 и т.д.
3
Анатолий Васильев Аркадий 2 года назад
Водка стоила 2.87и 3.07 (Столичная)
0
Александр Котельников олег 2 недели назад
сучок стоил 21,20 (2,12), особая московская 2,87, экстра столичная 3,12
−5
LoDS 4 года назад
Одного меня смутило - 167гр - треть поллитровой бутылки?
−1
Серега LoDS 4 года назад
читать научись , а не на цифры смотри!!!
8
олег Товарищ 3 года назад
Раньше и женщины были моложе, и вода мокрее... Была отвратительная водка " колен вал". Слово водка писалось буквами не на одной линии-скачками.
8
олег Товарищ 3 года назад
В советскоЕ время мне две пятилетки пришлось послужить в ГДР. У них в продаже была наша водка "Столичная". По качеству многократно превосходила ту "Столичную", что продавалась в СССР.
6
Дмитрий Товарищ Год назад
потому что молодость)))
132
Парень 4 года назад
......до стеклянного ободка — 200 мл, до краев — 250 мл. ......Теперь полулитровая бутылка водки в 2 стакана не помещалась, а на три делилась идеально – «по совести». Если налить в стакан до стеклянного ободка, то входит ровно 167 граммов водки, что составляет треть пол-литровой бутылки. Так где правда? До ободка 200 или 167 ?
Показать все 8 ответов
23
Денис Опимах Евгения 4 года назад
Это бред, мадам.
Бутылка разливается в два стакана "в накат" полностью. Будь то водка или лимонад. Проверено не раз.
7
Евгения Денис Опимах 4 года назад
В какой, **ать, накат??????? ты понимаешь разницу между массой и объемом вещества??? Если объем стакана "до ободочка" - 200 мл, а "до краев" - 250 мл, ясен *** что бутылка разольется только на два стакана!!!! А я говорю о МАССЕ раствора! Масса раствора (спирт+вода), налитого до ободочка будет равна примерно 167 граммам. Точную массу раствора можно рассчитать только зная процентное содержание спирта (у идеальной водочной смеси оно 46 об.процентов). Поспорь еще со мной!!
0
Владимир Евгения 2 года назад
Для дур как ты. Какая разница какая плотность, если все продавалось В МИЛЛИЛИТРАХ или ЛИТРАХ? В бутылке водки было не 500 грамм водки, а 500 миллилитров. А 500 миллилитров воды или водки занимают одинаковый объем, а весят по разному. И если в бутылке водки было бы 500 (3 по 167)грамм, то объем бутылки был бы не 500, а 600 мл... Морзги свои включи, физик недоученный. И не путай, пол литра и пол кило. Пол литра всегда ПО ОБЪЕМУ пол литра, хоть воды хоть водки...
0
Владимир Евгения 2 года назад
И чтобы разлить бутылку 0,5 ЛИТРА (а не кг) на три части, то разлить её надо но 167 мл, а не грамм... А 167 мл водки, будут весить еще меньше - 139 грамм... Вот так-то. То есть 1/3 пол литровой бутылки водки 167 мл, или 139 грамм. И не пишите больше чушь. А тупой автор статьи тупо придумал факт высосав из пальца подменив понятия.
157
Pavel 4 года назад
ностальгия..последнему, если не долито выжимали капли из пузыря, шоб не обидно было , а ваапще не морозились с чего бухать, лишь бы не с горла как бомжи
Комментарий удален
−6337
assfukker 4 года назад
помоему большинство фактов выдумка
−44
volk1 4 года назад
Показать ещё 39 комментариев (из 172)