4493
1
1
В сети появилось видео, где парень зачитывает открытку между двумя подругами XIX века. Одна из женщин описывает, каким видит идеального мужчину.
Источник:
реклама
GPT однозначно это определил:
1. Язык и лексика главный «прокол»
Современные языковые конструкции: В тексте встречаются формулировки и обороты, которые нехарактерны для письменного русского языка 1890-х годов, даже в частной переписке.
2. Орфография ещё один сильный аргумент. Отсутствие дореформенной орфографии. Если письмо действительно 1896 года, в нём обязаны встречаться: ѣ (ять), і, ѳ, твёрдый знак ъ на конце слов
3. Почерк не исторический. Несоответствие каллиграфической традиции
Почерк на фото: смесь печатных и курсивных форм, упрощённые соединения букв, равномерное давление и скорость письма.
Для конца XIX века характерны более сложные, «вязкие» соединения, иной наклон, другая форма букв (д, т, ж, е, з).
4. Бумага и носитель
По фото видно: ровная, относительно тонкая бумага, отсутствие характерной для XIX века желтизны, волокнистости, типографская разметка, похожая на современный блокнот или реплику
Письма 1890-х: бумага плотнее, другая фактура, часто следы неравномерного проклеивания.
5. «Реквизит»: марка, печать, монета
Это классический приём псевдоаутентификации:
старая марка, монета
дата «23/04/1896»
Мой вывод (жёстко, но честно): Это современный текст, намеренно или по наивности стилизованный под «старину». Исторической подлинности он не имеет.
«Унтер-офицер желал бы сочетаться брачными узами с девицей, имеющей свой капитал. Свадьба на счёт невесты»;
«Кто женится на девушке, имеющей в прошлом «грех», хотя и невольный? Миловидна, образована, молода, средств не имею, живу своим трудом»
«Если бы я был богат: взял бы только бедную девушку в жены; но я бедный, интел. с высш. образов., агроном-техник, поляк, 35 лет, предлагаю себя в мужья только богатой девушке, (не менее 100 000 р. капит.).»
«Жену, компаньонку с капиталом в 5 тысяч, ищет солидный господин 35 лет, открывающий столовую. Дело обещает громадный успех»;
«Дряхлый холостяк, престарелый барон, знатнейшей фамилии, средств к жизни не имеет, желает путем брака передать баронский титул даме, девице; происхождение и вероисповедание безразлично; нужен капитал 5-6 тысяч. Может усыновить, удочерить».
«Еврей, 30 лет, желает жениться на представительнице крупного берлинского производства блузок и платья»;
«Помещик, 40 лет, еванг. вероисповедания, ищет знакомства с дамой состоятельной, в особенности если она помещица».
Ну и? Почему это боль для ваших мужчин?
Если дама из дворянского общества, то о ком ей еще мечтать, о конюхе или трубочисте? Их и за людей не считали - крепостное отребье. А у обычных, крепостных дев, и запросы были соответствующие! Тамошние сельские барышни-доярки, да служанки вряд ли такие письма писали, так как грамотой не владели и место своё знали.
А ныне? Из [мат] приехала, сиськи и губы накачала, кофе на "Патриках" купила и всё, подавай мне дворянина на Ролсе в упряжке.
Это разное!
Лошадей держать дорогое удовольствие)
Во первых имеется развитая инфраструктура лошадезаправок, их технического обслуживания и ремонта;
Это сейчас конюх товар штучный, посему и оплачивается он по хорошей таксе, а тогда минимальные обязанности конюха мог выполнить каждый второй;
Да и лошади тогда на любой кошелёк были - от жигуля то роллс-ролса, от мотоблока до трактора (сейчас лошадиный мотоблок вовсе не найдёшь, да и лошадиный трактор не сразу отыщешь).
Собственно всё упирается в инфраструктуру. Сейчас РАБОЧАЯ лошадь вымирающий вид, посему СТО нет, запчастей нет, специалисты штучны... а попробуй съездить в тот век и обслужить простейший жигуль... даже нет, даже не жигуль, а простейший велосипед. Местные глянут на твои мучения и скажут мол эвоно какая дорогая механизма, дорого там замена лошадям стоит.
Конюшня и экипажи - есть два транспорта, есть гараж.
Один портретист - хороший смартфон с хороший камерой есть
Шмотки не перешитые
Сапоги чистые и не пахнут конями и собаками
Все остальные перечисленные качества в том или ином виде присутствуют...
И так не только у меня!
Так вот вопрос... Что значит "женщины себя обесценили"?! Че вам еще надо-то а?!
Остальное терпимо.
Тем не менее. Больше смахивает на современную поделку.
Даже если и были такие мысли - человек существо достаточно практичное - но высказывать их в подобном тоне и столь открыто воспитание и нормы общества того времени не позволяло.