6255
1
1
По словам специалистов, проект основан на реальных описаниях зрительных и слуховых галлюцинаций и позволяет приблизиться к внутреннему опыту людей с этим заболеванием.
Цель симулятора — показать, насколько сложным, хаотичным и изматывающим может быть такое восприятие реальности.
Источник:
Ссылки по теме:
- Старинная и уникальная японская профессия
- Женщине вернули потерянный 40 лет назад бумажник с документами
- Отопление майнингом: россиянин смастерил криптокотёл
- Бокка — одна из самых старинных и необычных профессий в Японии
- Мужчина придумал лопату для пожилых людей
Дело в том, что имена собственные (персонажей, названия местности и т.п.) я часто читаю не верно, в отличии от остального текста. Точнее мозг сам дорабатывает картинку выстраивая нужные смысловые построения (текст), а вот со специфическими словами происходит сбой, точнее мозг пытается втюхать вместо реально написанного нечто похожее, но имеющееся в памяти. Например, вместо Азаель я читаю Азазель. И конечно, когда выполняю точную не типичную работу тоже проблемы бывают.
А всё дело в том, что вообще на самом деле глаз всем не передаёт такую картинку, которую мы "видим". Мозг дорисовывает множество деталей. Например, в глазу есть слепые пятна (там мы буквально не видим), но если вы будуете смотреть одним глазом, то вы не заметите этих пятен! Мозг дорисует предметы в зоне слепого пятна. И да, глаза это парный орган, обычно у вас работает один глаз, а второй "отдыхает".
Ну часть картинки на самом деле обрабатывается еще в глазу и по пути к мозгу. Так что всё на мозг валить не стоит. Ну а то, что на видео, это типичные ошибки обработки изображения. Ну у каждого бывает, что мозгу показалось, а присмотрелись, а там совершенно другое. Мозг вносит коррективу и развидеть ошибочное восприятие после этого уже тяжело (картинки из разряда "показалось"). Так что это есть у всех, но вот тревожность уже нет, как и устойчивости глюка...
Работа такая, что примерно 30% времени можно читать, и даже когда ешь можно читать (я обычно так и делаю), это не сложно! И когда едешь можно читать, всё равно больше делать нечего. И даже на ходу можно читать (тоже так делаю, но это скорее тренировка бокового зрения).
Но так много читать надоедает. Я. конечно, специально не засекал, но читаю в день около 6-7 часов в среднем. Со смыслом. Иногда пропускаю сцены насилия или секса (некоторые современные авторы любят этим злоупотреблять). Вот из-за смысла читаю медленнее, некоторые места приходится обдумывать, обычно где не стыковки. Если много не стыковок, то бросаю читать серию книг и перехожу к другой.
Хотя сюжет и запоминаю, то есть если читаю второй раз то быстро вспоминаю что читал и что там будет дальше, но некоторые книги перечитываю по несколько раз. Так случилось с "Законами Питера", например. Просто слишком много обдумывал эту необычную информацию. И да, после обдумывания часть мыслей автора стало как бы моими, а изложение автора замылилось. При чтении второй раз сначала поражался схожестью мыслей, а потом понял, что это был первоисточник моих размышлений.
В этом необычном видео парень делится своим опытом шизофрении с помощью монтажа. Он создает визуальные эффекты и звуковые иллюзии, которые передают ощущения хаоса и тревоги, сопровождающие это...
Когда услышал первый раз, подумал, ну хрень же какая-то, что за глупость. А потом задумался )
Но вот насколько оно правильное или неправильное, тут измерить не получится.
Таких приборов еще не изобрели.
Так вот как видит мир " Горожанин " , только вместо рож ему оскал капитализма мерещится )))