12862
1
1
Известный сторонник идеи плоской Земли Боб Нодел во время съемок документального фильма «Behind the Curve» (Netflix) попытался доказать свою точку зрения с помощью светового эксперимента, на который он потратил 20 тысяч долларов США (или чуть больше 1,5 миллиона рублей по текущему курсу).
Согласно теории Нодела, свет от фонарика должен был пройти сквозь два отверстия в заборе и попасть в объектив камеры ровно на том же уровне, на каком он был в начальной точке. Когда этого не произошло, он неловко пробормотал: «Интересно…».
Источник:
Ссылки по теме:
- Вымирающие виды: редкие животные, которых осталось менее 100 особей
- 20+ неутешительных фактов о нашем мире, которые заставят задуматься
- Почему мне никогда не выучить финский: 12 приколов об этом удивительном языке
- 30 фото - поднимателей настроения
- Загадки Юпитера: что прячет планета под своими вихрями?
Новости партнёров


Это за две дыры в заборах он столько денег отдал?
там что бы что то доказывать расстояние между заборами, камерой и фонариком должно километрами измеряться, по тому что земля округляется на расстоянии только
был другой плоскоземельщик который тоже ставил эксперимент, но суть была того что пилот самолета должен был пролететь через несколько координат и в итоге он мог вернуться на точку начала полета только если земля круглая, в итоге чел не веря пилоту полетел вместе с ним и доказал что земля круглая)
А ведь давно уже известно что Земля в виде конуса на слонах стоит. А слоны - на черепахе :)
2. почему из него надо извлекать квадратный корень?
Даже если бы дистанция была с футбольное поле, все равно маловато.
Корректный эксперимент с лазером (а не фонарём) и дистанцией хотя бы километров 5, уже показал бы все очень наглядно...
Тем более он измеряет высоту над уровнем моря с помощью GPS приёмника, а там погрешность приличная, в лучших приёмниках обычно 1-2 метра.
Громе того геоид - это не совсем шар, а скорее шарообразная фигура...
А может он просто бабки отмывал, типа зарегистрировал фирму "рога и копыта" с услугой пропил 2ух отверстий в заборе - 20к$, и деньги отмыл и видос снял))
Плоскоземельцы такие простые эксперименты не признают, они объясняют псевдо-искривление земли рефракцией (которую почему-то признают).
* Что-то песня одна сразу вспомнилась.
В том и соль.
Мыш с глазами на высоте 1 см видит на расстояние 379 м
Хомяк стоя на задних лапах уже заглядывает за километр.
И чем выше тем слабее растёт дистанция
Суть в том что для эксперимента, что бы получить более менее точные данные, нужны
1. Система сообщающихся сосудов для точного выравнивания экранов по высоте
2. Экраны с тонкими отверстиями более 1 мм
3. Лазерный излучатель
4. Дистанция между фотодатчиком и лазером не менее 500 метров. Лучше 1 км
Самое смешное, что локальные изменения плотности масс (например под поверхностью скала лежащая на поверхности, угольной жилы), приливно отливные явления луны вполне могут исказить показания.
В общем эксперимент так себе. Он вполне мог по в результате получить и вогнутую Землю :)
А высоту приборов можно и по спутниковой системе выставить.
А спутники - это табу
Их признать, только если Земля круглая, а значит они "по определению врут" :)
19к баксов прОпито с горя...
А на что там было потрачено столько денег?
На фонарь и две дырки в заборах?
Хм... Пойти, что ли, тоже денег на плоских зарабатывать...