14128
1
1
Браконьеры не выполнили требования сотрудников береговой охраны и попытались скрыться, сбросив в водоем сети с рыбой. Один из патрульных катеров решил действовать на опережение и пошел на таран.
Ссылки по теме:
- Решил плюнуть в полицейского и тут же пожалел об этом
- Кит выпрыгнул рядом с лодкой и окатил туристов водой
- В Калининграде подростки вскрыли фаст-фуд на колесах, но тут же были пойманы
- Барану не понравилось скотское отношение к своей персоне
- Крокодил попытался запрыгнуть на лодку с рыбаками
Новости партнёров
реклама
Потом окажется, что сотрудники береговой охраны превысили полномочия, испортили чужое имущество, и тд и тп
ход не снижал, пока корму не раздырявили.....
видимо, трюмы полные.....
проще кингстоны открыть было.......
Ты сначала в составах преступлений разберись, а потом уже вопи.
Там где есть браконьеры, есть и промышленная добыча. Лицензированная и с официальными налогами. Для того и сделаны лицензии на добычу, чтобы пополнять бюджет. При этом мнимое сохранение вида никого не интересует. Производство имеет большие мощности, не вопрос - выделим ещё лимитов. Промышленный вылов всегда в десятки раз превышает браконьерство.
Зайдите в магазин, прилавки ломятся от сырой рыбы и консервов. Это всё браконьеры выловили и тайными тропами привезли на перерабатывающие заводы, где у них всё купили без каких либо документов?
А сами браконьеры, это местные жители близлежащих деревень, которые может веками занимались выловом. И тут оп, и нельзя теперь. И что им делать? В города ехать? Ну так многие и едут. А потом вопросы у всех - а что это у нас деревня загибается... Да потому что ничего уже на земле делать нельзя. Только для себя огурцы выращивать.
И куда этим людям деваться? Ну ок, запретили вылов. Пойдут на рынок воровать мясо у фермера. Надо их тогда начать давать машинами, за кусок мяса.
А вот к тому, кто все эти запреты пролоббировал, монополизировал производства, сделал на них рабские условия и мизерные зарплаты, претензий нет. Всё по закону, уважаемые люди, производства развивают, страну поднимают, в телевизоре рассказывают про отличный российский продукт. И никто не говорит, что это всё отобрано у местных, которых катарами таранят за то, что они посмеют попытаться заработать себе на жизнь.
Конечно, об этом задумываться не приятно. Лучше радоваться как протаранили, может покалечили местного мужика за то, что он семью прокормить захотел и с государством и местным олигархом не поделился...
А вот поймать спешат все и не церемонятся , а осетр созревает к 16 годам вот такие пироги ...
Как-то осётр существовал всю историю. А вот с появлением промышленности вдруг стал вымирать. При этом промышленный вылов продолжается.
Но Бог с ним, так уже случилось. Приняли эти антинародные меры, хорошо. Надо подчиняться законам государства, которое и вынудило людей стать браконьерами.
Ну так фиксируйте и штрафуйте. Зачем таранить и калечить людей, которые хотят просто жить?
Это реально, за буханку хлеба на 5 лет сажают, а за то что людей оставили без возможности хотя бы вырастить этот хлеб, награждают и в пример приводят.
Вы придите в семью к этому браконьеру, которого государство вынудило этим заниматься, и спросите - а почему ты такой нехороший, нарушаешь закон? Вот если он ответит, что его Мерседесу AMG e63 нужные новые тормоза Брембо, то да, надо его отх.есосить. Но только вряд ли в этом причина...
И поэтому у него выбор, либо податься за длинным рублем в город, пополнить армию таких же понаехавших без которых и так тошно, а тут ещё они. Либо продолжить заниматься тем, чем занимались его прадед, дед, отец и в итоге быть раздавленным катером. Обслуживающим интересы местного олигарха в связке с губарнатором, которые срать хотели на местных.
Поэтому нужен мелкий промысел.
Я ещё не встречал миллионеров, сколотивших капитал на самостоятельной рыбалке...
Браконьеры рыбачат не для себя, а с использованием средств для промышленного лова фактически воруют ресурс, который затем продают на черном рынке, либо по поддельным документам.
С таким же успехом давайте будет и тех, кто лес рубит без официального разрешения, покрывать. Да и золотоискателей можно не наказывать, Ведь они там просто живут, ну и добывают, что под ногами лежит. Ведь они в принципе никогда не сравнятся с промышленной добычей золота. Кстати, можно и нефтяную вышку поставить и потихоньку нефть качать. А что, почему нельзя? Он ведь только для себя, да для родственников перегонит полученную нефть.
Примеров можно приводить много. Но суть одна. Есть закон, и его нужно исполнять. И браконьеры на самом деле наносят большой урон. Не нужно делать из них "робингудов".
Естественно, они не себе на сковородку ловят. Для продажи на черном рынке. Чтобы прокормиться.
И если бы читал внимательно, то я не отрицаю того, что они нарушили закон, который надо соблюдать. Но это не повод давить их катером.
Тут все обрадовались, что мужиков покалечили. А чему радоваться? Тому, что у людей нет выбора, кроме как нарушать закон?
Ну так давай будем руки рубить за украденную булочку. Вор же, преступник. А тех кто довел людей до такого будем награждать.
Ну и подумаешь, что такая мера наказания не предусмотрена. Украл булочку - руку на стол. Вор же, зачем разбираться в причинах, зачем мелочиться и соблюдать правовые нормы, если можно просто катером на всём ходу протаранить. По закону ему штраф грозит, а так на одного вора меньше. Семья как-нибудь сама прокормится, а помрут, так всем проще будет. Пойдут воровать, тоже задавим. Зато меньше бедноты и официальные олигархи не будут страдать от воровства природных ресурсов страны. Ведь зарабатывать на природных ресурсах могут только богачи у которых есть лицензия и квоты. А нищету в расход, не прижились они в новых условиях...
"Государство ЕДИНСТВЕННЫЙ субъект выпускающий малька в реку!"
Этих мальков и выпускают, чтобы потом выловить.
Но это ни как не отменяет факта, что эту добычу отняли у местных. И до прихода государства, а точнее продажи права вылова промышленникам, как-то популяция выживала. А ведь и раньше местные ловили. И сети не в последнее время придумали, а ещё пра-пра-пра-прадед неводами золотых рыбок вылавливал. Не удочкой...
Также я знаю не мало людей, которые работать ну совсем не умеют и не хотят. Так они идут в армию, росгвардию, милицию и т.д. Конечно, оставаться в глухой деревне и зарабатывать там хорошие деньги не получится, если не заниматься незаконным промыслом. Но у человека в любом случае сохраняется выбор места проживания. А считать, что государство должно в любом месте страны создать идеальные условия для хорошего заработка, как минимум, глупо.
Вообще, тема отличная. Можно везде её применять.
- Бедствуешь, не хватает денег на ботинки? Да в чём проблема, возьми и разбогатей.
- Нет жилья, матаешься по съёмным квартирам? Не проблема, купи себе квартиру.
В принципе, власти у нас в таком же направлении мыслят:
- Зачем студентам общяги, если могут купить себе не большие квартиры, метров 60... Марвиенко (с)
- Задолбали пробки? Купите вертолет... Борис Громов (с)
Забудьте о равенстве из времен социализма. Сегодня у нас государство не социалистическое.
Возвращаясь к браконьерству. В деревне можно прожить без браконьерства. А вот заработать на браконьерстве хороших денег в любом случае не получится, так как есть более крупные официально действующие предприятия. То есть браконьерство фактически только наносит урон, но при этом никак из бедности не даст подняться беднякам, если Вы так об этом печетесь.
Телевизор и холодильник это уже излишество...
Как себе представляешь? Людям по 40-50 лет, куда им деваться, куда ехать, что там делать?
Круто придумано приехать в город покрупнее. А куда туда ехать? Бомжевать? Куда идти, на что жить?
А что есть, где жить, чем заниматься? Люди даже в городах получают по 20 тысяч в месяц. Что на эти деньги купить? А ещё и прожить и детей обеспечить.
========================================================
Всё оно конечно так....только я знаю одного дедка, который черную икру на рынок в Ставрополь раньше поставлял БОЧКАМИ! ...И никогда он ни где не работал. При союзе он дворником числился. И всё. ВСЕГДА браконьерничал. И ловили и штрафовали и сидел...а всё равно ничем другим не занимается. Даже сейчас "шуршит" потихоньку. Его тоже государство вынудило этим заниматься?
Все эти причитания в пользу бедных. Вы видели в плавнях вспоротых осетров? А я видел. Этих тоже голодающие нуждающиеся поймали? Или рыбсовхоз наловил метровых рыбин, вспорол им животы икру забрал, а рыбу бросил?...
Всё остальное просто лалала ...
Помнишь такой фильм - Иван Васильевич меняет профессию? Где там на пиру чаши с красной икрой стояли, с чёрной и маленькая ложечка заморской кабачковой.
Вот такой расклад был до появления промышленного вылова. И тогда местные-частные лица мальков не выпускали.
А вот когда начался промышленный вылов, популяция была уничтожена. Кто в этом виноват? И кто должен популяцию восстанавливать, хотя бы для того, чтобы дальше в таких же объёмах заниматься выловом...