20952
1
5 апреля, в Клину женщина бросилась под машину. После удара она упала на землю и не поднималась до самого конца видео. Повезло, что у автора есть видеорегистратор.
Осторожно, ненормативная лексика! Смотреть с 0:20
Осторожно, ненормативная лексика! Смотреть с 0:20
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Cмертельное столкновение с военным кортежем
- Авария дня. В Ижевске сбили перебегавшую дорогу девочку
- Авария дня. Ларгус перевернулся при попытке проскочить перекрёсток на красный
- В Ижевске женщина сбила маленькую девочку на переходе
- Авария дня. Неработающий светофор и регулировщик от бога
Новости партнёров
реклама
Со слов моего знакомого (работника ДПС) это целый бизнес, бывает что специально находят нарика в ломке или алкаша в запое и подставляют его в удобном месте, благо таких мест где водитель сбавляет скорость и может отвлечься (посмотреть в сторону или на какую либо рекламу и т.д.) в крупных городах хватает. В данном случае главное не паниковать и вызывать ДПС, если даже жертва сразу сбежала но у вас есть видео как Вам под колеса кто то кинулся, лучше засвидетельствовать данный факт через гаи. Иначе через время Вас возможно будут шантажировать подретушированной записью из другого источника на которой будет видно как именно ВЫ сбили человека, а возможно и скрылись с места преступления..
К стати бывает что к несчастной жертве подбегают пару верзил, типа муж жертвы или отец, ну там или сын и начинают прессовать горе водителя. В любом случае лучше гаи, чем компенсировать ущерб преступникам и провоцировать их на новые подставы.
и реакция у водителя быстрая
Прошлой осенью ситуация была: стояла на второстепенной, пропускала. Пока стою, на две секунды опустила глаза вниз на приборку, и в этот момент в бампер моей машины прилетает тело.
Сказать, что я обо.с.ралась - ничего не сказать. Я ведь стою!!!
Выбегаю. Лежит прямо перед моим бампером мальчишка лет 10ти. Изо рта кровь, штанина на глазах распухает.
Руки тут же ходуном, еле попала по кнопкам, набирая 112. Вызвала и оглядываться стала: слева на главной метрах в 20 от моего поворота стоит машина на аварийке и рядом с поворотом тоже стоит. А я и не видела ничего! Я ж, блин, вниз смотрела!! Даже не знаю кто из них.
Хорошо камеры были на магазине. Полицейские, как приехали, пошли данные с нее снимать.
Оказалось пацан выскочил из-за припаркованных с нарушением - парковаться запрещено - такси и побежал через дорогу, водитель не успел среагировать. От удара его отбросило на мою машину.
Мальчишку скорая увезла. Я потом звонила родителям - сотрясение и бедро сломал, ттт, вроде выздоравливал.
А теперь представьте, что до того как разобрались, приехала его мать, которая непрестанно плакала на плече своей дочки, а потом папа - здоровенный дядька-байкер. И ему рассказали, что его сына сбила машина и показали на то место, где он лежал - перед моей машиной. Первые полчаса боялась даже смотреть в его сторону.
Кстати там и ментовка рядом, на видео "зебра" прям от их порога. Сдать ее туда за создание аварийной ситуации.
У моих родителей тоже был регистратор (и сейчас есть, но опять же - хз, что там с ним на самом деле). Попали в дтп - явная подстава (чувак после поворота дороги с бетонными заборами оттормозился, видимо, надеясь, что ему в жопу приедут - среагировали, съехали на встречную и уже на ней начали тормозить - этот крендель, отреагировав на маневр, дополнительно выкрутил руль и фактически столкновение произошло на встречке передними колесами). Соответственно первая мысль - регистратор - и тут же облом: то ли карточка сдохла, то ли еще что - в общем, он несмотря на горящую красную лампочку - фактически ничего не писал. На карте только старые файлы.
Спасли только фотки с места дтп, которые сначала были сделаны "на скорую руку", а после разборок и вызова - еще раз.
На фотках обнаружилось забавное: первоначально чувак стоял двумя колесами на встречке и ощутимо повернув морду в сторону встречки, чуть позже после разговоров - оказался на своей полосе ровненько почти. Сначала без гаишников заявлял что-то типа "куда вы несетесь", на вопрос аля "а ты фигли вообще сделал?!" - отвечал что-то типа "я перестраивался!" (ага, на встречку), потом "я поворачивал" (в забор, да), в последствии поменял версию на "ехал прямо, никого не трогал, вдруг меня начали обгонять и стукнули в крыло". И вот тут как раз фотка его положения после дтп была ну очень полезной и на разборе стала фактически решающей. Потому что на схеме было изображено несколько иное. И объяснить, как же это так, что после удара его морда оказалась "откинута" в сторону "на удар", он, разумеется, не смог.
Причем сами родители не заметили, что он отодвинул машину назад и поставил руль прямо. Это увидели только на фотках, когда их распечатали перед разбором.
Ну а потом уже дополнительно выяснилось, что у этого перца куча дпт и так далее... И страховки нет...
осуществляя самосуд
и сделал несколько контрольных
туд сюд
© колик
Я ху*ю...
Хотя гайцов надо дождаться, а то потом могут, как минимум, оставление места ДТП "пришить".
Ну, начала бы говорить, что сбили, а те показал запись и что?
Во-первых, уголовка за заведомо ложный донос есть только в том случае, если это ложный донос о совершении уголовного преступления. Уголовная же ответственность за ДТП наступает только в случае причинения тяжкого вреда или смерти потерпевшему. Поэтому если она напишет, что водитель её сбил, то это будет ложный донос в совершении административки, а за это уголовки нет. А если погибнет или тяжёлом состоянии её доставят в больницу, то УД возбудят и без её заявления.
Во-вторых, покажет ей дознаватель эту запись. Она скажет: "ой, мне стало плохо, голова закружилась, меня куда-то понесло, я не понимала, что происходит и не могла адекватно оценить ситуацию, а потому мне показалось, что это машина на меня наехала, а не я на неё налетела."
Это плохо, но это так и ничего с этим не сделаешь.
Вот если она встанет, отряхнётся и скажет: дайте мне 10 штук и я пошла, а не то сейчас менты приедут и будет вам ой-ой-ой, а эти слова удастся записать, то тогда, да, есть основания привлечь её за вымогательство.
Почему так? Почему если сбили пешехода не на зебре, то виновным сделают изначально водителя, при условии что у него нет доказательств? Все просто: на дорогу может в любой момент выскочить ребенок, алкоголик, эпилепсик, даун, глухой, слепонемой, инвалид на коляске, аутист, шизофреник, лунатик, испуганная собаками тётька, мальчик за мячиком, наркоман, растаман, токсикоман, грибник в наушниках, грибник без наушников но под грибами, брошенка, путешественник во времени из прошлого... да мало ли кто там еще может выбежать на дорогу в силу каких либо обстоятельств. Если ты управляешь автомобилем, то должен быть всегда максимально внимателен и бдителен, и не нарушать ПДД!
Но для водителя, как владельца или лица управляющего средством повышенной опасности начнётся юридический квест с непредсказуемым исходом и с большой долей вероятности "административки" за ДТП и выплатой ущерба, т.к. выяснится, что дама пролежала на "больничном", получила кратковременную утрату трудоспособности, разбила Айфон и часы от Диора, а также порвала курточку Дольче с Кабаной.
Но обычно они через какое-то время встают и предлагают разойтись миром тыщ за... дальше оценивают платежеспособность "виновника", которая чаще всего зависит от его машины с поправкой на погоны, "корочку" или бритую башку насаженную на мускулистую тушу.