FISHKINET
Сообщество Криминал 2929 постов • 386 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 100
Самые громкие судебные заседания в истории

Самые громкие судебные заседания в истории

15421
16
Правосудие таит в себе множество секретов, и неожиданных поворотов. Каждая из этих историй может стать основой для полноценного детектива. Многие из осужденных заслуживают более печальной участи, чем им присудили присяжные, а некоторые очень легко отделались.
×

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
51  комментарий
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 5 ответов
250
denis.duriagin 6 лет назад
На счёт Жанны читал книгу якобы её совсем не существовало и всё это миф был ...
250
denis.duriagin Андрей 6 лет назад
Тут тоже много есть книг про это ...
−66
Кстати надо добавить, что у евреев нет храма. Тот храм, что был разрушен Титом (а это был не христианский храм) больше не восстанавливался
Показать ещё 5 ответов (из 6)
435
Sergey Заур 6 лет назад
Все верно.
Вот приходят такие, сдерживающие улыбки, норм не знают, к делам не готовятся, а потом плачут - суд плохой, решение неверно вынес.
−66
Господин Повелитель Хитрый Кефирчик 6 лет назад
А это в каждом посте где авторы этого сайта лезут в историю. Образования и знаний нет - вот и результат
−66
>Он изгнал торговцев из христианского храма,

Никакого христианского храма в израиле не было! Более того, за подобную попытку создать такой храм, тут же бы повесили или сбросили бы со скалы!
−66
Снова жертвы ЕГЭ строчат на исторические темы! Проведем краткий ликбез:

>Этот судебный процесс является самым известным, но к сожалению узнать о нём мы можем только из библии.

Прежде всего неплохо бы узнать мог ли быть ТАКОЙ процесс, а для этого надо знать еврейские обычаи и тогда станет понятно, что именно такого процесса и именно с такими обвинениями быть не могло в принципе! Для деталей отсылаю к книге марка абрамовича "иисус - еврей из галлилеи"

>Иерусалим сдался римлянам в 63 году до н.э., и страдал от установленного им порядка.

С хера ли он страдал? И что это за "порядок" такой страдающий?
В отличае от многих провинций римской империи, еврейская провинция имела много послаблений, в частности там действовала , в том числе и своя монета. Так же не было религиозных гонений. А за счет различия курса серебра и золота между жидостаном и макаронией, евреи очень сильно обогащались.

>Жители Иерусалима предприняли попытку восстания, результатом которого стало полное рабство еврейского народа.

Так уж и рабство? Их в кандалы заковали и продали на рынках рабов?
И тут надо привести в пример типичный еврейский менталлитет- речь о флавии, одним из руководителей заговора: когда небольшую их кучку загнали в колодец и они решили покончить с собой, чтобы не предать свое дело, флавий предложил схему убийства друг-друга таким образом, что все друг-друга убили, а флавий остался жив, после чего он сдался римлянам и до конца жизни служил титу.

>Потом у евреев появился лидер, Иоанн Креститель.

У евреев никогда не было лидера-крестителя. Такой человек не просто не мог быть лидером евреев, его бы тут же, по законам торы, сброисили бы со скалы или повесили!

>Он изгнал торговцев из христианского храма, а в храме ирода перевернул стол, за что и был арестован.
Никого он не изгонял и об этом подробно пишет марк абрамович, основываясь на еврейских традициях.

>Судить Исуса пришлось Понтию Пилату, но тот не спешил выносить ему смертный приговор, и предложил толпе помиловать его. Но толпа решила помиловать разбойника Варавву. А что было дальше известно каждому.

Нихера ничего не известно. Известно, что по-еврейским обычаям и законам, всего того, что написано в евангелиях в принципе быть не могло!
Не случайно все эти евангелия начинают появляться лишь с 3в нэ и уже признано, что родоначальником христианства был скорее всего павел - греческий еврей, который не имел никакого понятия о еврейских традициях и обычаях, поэтому евангелия состоят из редкостного бреда.

>Всего было 403 заседания, в ходе которых были доказаны все преступления нацистов.

Так же на трибунале прозвучали слова фрицевских генералов о том, что именно концентрация войск ссср у западных границ и выявленная подготовка совка к нападению, стали причиной нападения фрицев на совок.
−66
Господин Повелитель Властелин 6 лет назад
еврей не мог носить красную тогу. Даже если забыть о национальной одежде, красную тогу мог носить только император.
−66
Кстати и по цене красная тога была доступна только богачам уровня императора
−66
Кстати о тоге: ее не каждый римлянин мог носить, только тот, кто относился к всадническому сословию.
Ну и чтобы 2 раза не вставать: красный цвет на указанной тоге не правильный (должен быть как у туники римского солдата), а красной туники у римских солдат быть не могло.
Склонившийся раб или кто он там, так же не мог носить красную тунику - слишком дорого.
−66
Господин Повелитель Gromkhard 6 лет назад
из ольгино!
Показать все 7 ответов
−66
Господин Повелитель ФИШКИ - ГОВНО 6 лет назад
Про жанну есть целая книга (не помню название, лет 20 назад читал) там подрбно доказывалось, что жанна была бастардом герцога толи анжуйского то-ли еще кого (подзабыл уже) и королевы, это объясняет и ее жизнь и то что она владела оружием. И ее не сожгли, ее выдали потом замуж за какого-то герцога.
При этом у нее были проблемы полового плана: то-ли она была гермофродит, то-ли просто секс был ей противен и невозможен - что-то такое.
−66
Господин Повелитель Ольга Акопова 6 лет назад
Это не бла-бла, а историческое исследование. И когда через пару лет после прочтения этой книги я беседовал с француженкой (звали ее лили) то с удивлением обнаружил, что все это она знала и по всей видимости во французских школах это проходят по-крайней мере на поверхностном уровне.
−66
Господин Повелитель Опиум для народа 6 лет назад
Не затыкай рот русского недообразованию, ждем опусов про плоскую Землю

Леции по истории уже послушали на этом сайте идиотов и поржали
Показать ещё

На что жалуетесь?